Дело № 2а-1030/2021

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2021-001970-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 г. пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Дьяченко А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представившей удостоверение РКР № от ДД.ММ.ГГГГ, старшего помощника прокурора Красногвардейского района Республики Крым младшего советника юстиции Шостака О.В., представившего удостоверение серии ТО № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району Республики Крым к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

установил:

отдел МВД России по Красногвардейскому району обратился с административным иском к ФИО2, в котором просит изменить установленные ФИО2 административные ограничения - являться на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц на 3 раза в месяц, а также продлить срок административного надзора на срок 3 месяца.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации по делу на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым, не явился, сведений о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не подавал.

Учитывая, что административный ответчик о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. 

Прокурор Шостак О.В. в судебном заседании полагал, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, проверив материалы дела и доводы административного иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. 

ФИО2 приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 15 февраля 2017 г. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-15). Преступление, за которое был осужден ФИО2, относится к категории тяжких.

14 февраля 2018 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 6). На основании пункта "г" части третьей статьи 86 УК РФ его судимость за преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ, являющегося тяжким, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть погашается 14 февраля 2026 г.

19 февраля 2018 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красногвардейскому району РК.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 30 апреля 2020 г. в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года, исчисляемый согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

После освобождения из мест лишения свободы, с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 судом были установлены административные ограничения: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов; не выезжать за пределы Красногвардейского района Республики Крым без разрешения органов внутренних дел (л.д. 16-19). 

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 29 марта 2021 г. административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок три месяца, ранее установленные административные ограничения дополнены – на ФИО2 возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, а также запрещено посещение мест, в которых осуществляется реализация спиртных напитков на разлив, а именно: баров, ресторанов, кафе, диско-клубов (л.д. 50-51).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Абзацем третьим пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Находясь под административным надзором, ФИО2 в апреле 2021 года совершил 3 административных правонарушения, заключающихся в несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а также одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от 21 апреля 2021 года по делу № за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, выразившихся в отсутствии 12.04.2021 в 22:40 час. в жилом помещении, являющимся местом жительства, ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ (л.д. 23-25).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от 21 апреля 2021 года по делу № установлено, что ФИО2, находящийся под административным надзором, 13.04.2021 в 22 часа 50 мин. отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил установленные в отношении него решением суда ограничения поднадзорного лица в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за что был подвергнут по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ (л.д. 26-28).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от 27 апреля 2021 года по делу № установлено, что ФИО2, находящийся под административным надзором, 24.04.2021 в 00 часов 15 минут отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил установленные в отношении него решением суда ограничения поднадзорного лица в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за что был подвергнут по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного ареста на 15 суток (л.д. 29-31). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от 27 апреля 2021 года по делу № установлено, что 26.04.2021 ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был подвергнут по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток (л.д. 32-34).

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, имеет связи с лицами, склонными к совершению правонарушений, в общественной жизни села участия не принимает, со стороны односельчан и соседей жалоб на его поведение не поступало (л.д. 37).

ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> без регистрации, официально нигде не работает, разведен (л.д. 38). 

На диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит (л.д.36).

На основании вышеизложенного, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года четырех административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 на три месяца административного надзора и о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде обязательства его явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц. 

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району Республики Крым удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три месяца. 

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Судья И.В.Шевченко