Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д ЕР А Ц И И

2 марта 2021 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В., 

при секретаре Сюртуковой А.В.,

с участием истца прокурора Борейко Д.Г., представителей ответчика ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -716/2021 (УИД 38RS0003-01-2021-000079-94) по иску Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах муниципального образования г. Братск, неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Ангара плюс» о возложении обязанности освободить земельный участок от древесины, 

установил:

истец, Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах муниципального образования, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Ангара плюс», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит: возложить обязанность в течении 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет освободить следующие земельные участки, расположенные восточнее земельного участка с кадастровым номером:38:34:040301:5 по адресу: Иркутская обл. г.Братск П 03 11 00 00, от захламления:

- участок площадью 17 000 м2, имеющий координаты: 

5608’50.02” 101028’28.90”

5608’47.32” 101028’32.03”

5608’47.04” 101028’34.94”

5608’44.61” 101028’35.65”

5608’43.57” 101028’30.47”

5608’46.55” 101028’26.06” от древесины, навала металлических пластин, опилок;

- участок площадью 2 000 м2, имеющий координаты:

5608’43.48” 101028’26.92”

5608’43.37” 101028’26.25”

5608’38.29” 101028’23.64”

5608’38.10” 101028’24.57” от древесины.

В обоснование иска указано, что спорные земельные участки в отсутствие правоустанавливающих документов использует ООО «Ангара плюс» с целью временного складирования древесины. В связи с изложенным, ответчик обязан освободить самовольно занятые участки от древесины, навала металлических пластин, опилок.

В судебном заседании прокурор Борейко Д.Г. исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, поддержал. 

Представители ответчика ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что срок в 4 месяца является неразумным, просили установить 5 месяцев для освобождения земельных участков, ссылаясь на расчеты, в результате которых видно, что произведенную ими древесину с учетом графика отгрузки невозможно вывезти с территории указанных в исковом заявлении земельных участков в течении 4 месяцев. При этом факт владения и пользования спорными земельными участками они не оспаривали, равно как и площадь самовольно занятых земельных участков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями (п. 1).

Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия; защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения радиоактивными и химическими веществами, захламления отходами производства и потребления, загрязнения, в том числе биогенного загрязнения, и других негативных (вредных) воздействий, в результате которых происходит деградация земель; принимать меры по ликвидации последствий загрязнения и захламления земель.

Указанные выше нормы возлагают обязанность на собственников и пользователей земельных участков следить за состоянием земельных участков и принимать меры по недопущению захламления отходами производства и потребления, независимо от того, кому принадлежат данные отходы и результатом чьей деятельности они являются. Отсутствие доказательств принадлежности отходов и мусора не освобождает собственников и землепользователей от обязанности по содержанию участка в надлежащем состоянии.

Судом установлено, что спорные земельные участки считается несформированными, расположены на территории муниципального образования города Братск, имеют следующие координаты:

5608’ 50.02” 101028’28.90”

5608’47.32” 101028’32.03”

5608’47.04” 101028’34.94”

5608’ 44.61” 101028’35.65”

5608’43.57” 101028’30.47”

5608’46.55” 101028’26.06” 

5608’ 43.48” 101028’26.92”

5608’43.37” 101028’26.25”

5608’38.29” 101028’23.64”

5608’ 38.10” 101028’24.57”.

Из пояснений представителей ответчика ФИО1, ФИО2 следует, что спорные земельные участки использует ООО «Ангара плюс» с целью временного складирования древесины, на земельном участке, имеющим координаты

5608’ 50.02” 101028’28.90”

5608’47.32” 101028’32.03”

5608’47.04” 101028’34.94”

5608’ 44.61” 101028’35.65”

5608’43.57” 101028’30.47”

5608’46.55” 101028’26.06” 

имеет место навал металлических пластин, опилок.

18.07.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации юридического лица ООО «Ангара плюс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

ООО «Ангара плюс» осуществляет деятельность по производству деревянных строительных конструкций и столярных изделий.

Согласно договору аренды земельного участка № 429-09 от 27.07.2009 генеральному директору ООО «Ангара плюс» ФИО3 КУМИ администрации города Братска Иркутской области предоставлен земельный участок с кадастровым номером *** площадью 5, 8172 га для размещения производственной базы.

Факт несанкционированного размещения отходов производства и потребления на территории восточнее земельного участка с кадастровым номером:*** по адресу: 

<

адрес> площадью 17 000 м2 и площадью 2 000 м2, подтверждается пояснениями представителей ответчика, актами осмотра от 17.12.2020, 25.02.2021 с фототаблицей. 

При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования, возложив на ООО «Ангара плюс» обязанность освободить самовольно занимаемые земельные участки и привести их в надлежащее состояние путем вывоза древесины, навала металлических пластин, опилок.

Срок в 4 месяца суд полагает разумным, поскольку ответчик ООО «Ангара плюс» осуществляя свою деятельность несколько лет, не принял мер для оформления спорных земельных участков в свою собственность, либо в аренду. Ответчиком не представлен расчет времени, необходимый для освобождения самовольно занятых участков исходя из объективных данных о площади занятой отходами территории лесного фонда и объеме отходов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Братского межрайонного природоохранного прокурора в интересах муниципального образования г. Братск, неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ангара плюс» в течении 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освободить за свой счет земельный участок, площадью 17 000 кв.м., расположенный восточнее земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: 

<

адрес> имеющий координаты:

5608’ 50.02” 101028’28.90”

5608’47.32” 101028’32.03”

5608’47.04” 101028’34.94”

5608’ 44.61” 101028’35.65”

5608’43.57” 101028’30.47”

5608’46.55” 101028’26.06” от древесины, навала металлических пластин, опилок. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ангара плюс» в течении 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освободить от древесины за свой счет земельный участок, площадью 2 000 кв.м., расположенный восточнее земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: 

<

адрес> имеющий координаты:

5608’ 43.48” 101028’26.92”

5608’43.37” 101028’26.25”

5608’38.29” 101028’23.64”

5608’ 38.10” 101028’24.57”.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 10.03.2021.

Судья О.В. Вершинина