Дело №2а-228/2020

УИД 52RS0036-01-2020-000445-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2020 года р.п. Ковернино 

Ковернинский районный суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Козлова Н.В., при секретаре Бабяшкиной С.И., с участием административного ответчика ФИО1, находящегося в 

<

адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании по средствам видеоконференц-связи с 

<

адрес> административное дело № 2а-228/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 о Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области обратилась в суд с требованием ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в сумме 4036 руб., пени по транспортному налогу в сумме 157,67 руб., а всего на общую сумму 4193,67 руб., в иске указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области (далее - Взыскатель, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (ИНН ***), дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, адрес: 

<

адрес> (далее – Ответчик, Налогоплательщик), который обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № 5 по Нижегородской области, Ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрировано транспортное средство - Автомобиль легковой, ***

Налоги были исчислены налоговым органом (расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налоговых уведомлений.

В сроки, установленные законодательством, Ответчик данный налог не оплатил. В связи с возникновением у Ответчика недоимки по налогам и пени, ему были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования Ответчик так же не оплатил.

Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан. Ответчик в установленный срок представил свои возражения. Судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. 

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установлена законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления Ответчик суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность 4193,67 руб., в том числе: 

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 4036 руб. (сумма по транспортному налогу, подлежащая взысканию состоит из начислений по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2018 руб.; по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2018 руб.; за Автомобиль легковой, *** 

- пеня в размере 157,67 руб. Согласно указанному расчету пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Административный истец просил суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 4036 руб., пени в размере 157,67 руб., всего на общую сумму 4193,67 руб.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал. Также пояснил, что указанный автомобиль был у него похищен, о чем имеется постановление следственного органа возбуждении уголовного дела по факту хищения у него указанного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, иных уголовных дел о хищении данного автомобиля не возбуждалось. Хищение автомобиля произошло у него в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до середины ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени автомобиль не найдет. Поскольку в связи с хищением у него автомобиля, последним он не пользовался, то и транспортный налог платить не должен, с ДД.ММ.ГГГГ., когда автомобиль был у него похищен. Судебный приказ о взыскании налоговой задолженности, был отменен по его заявлению, налог им не оплачен, обязанности по оплате налога у него нет. 

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца о взыскании с административного ответчика недоимки и пени по налогам подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на нижеследующем:

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по своевременной уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со дня, следующего за установленным для уплаты днем. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В нарушение названных норм административный ответчик своевременно исчисленный налог не уплатил.

Как следует из материалов дела, на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области состоит ФИО1 

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии с положениями главы 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 №71-3 "О транспортном налоге" (принят постановлением Законодательным Собранием Нижегородской области от 28.11.2002 N 297-III), так как на нем в установленном порядке зарегистрировано транспортное средство.

Как установлено материалами дела налоги были исчислены налоговым органом (расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налоговых уведомлений. Однако в сроки, установленные законодательством, Административный ответчик данные налоги не уплатил. 

За несвоевременную уплату налогов и на основании ст.75 НК РФ Административному ответчику начислены пени. 

Как установлено материалами дела в связи с возникновением у Административного ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ административным истцом ФИО1 были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования Ответчик так же не исполнил, налог не оплатил.

В соответствии со ст. ст. 31, 48 Налогового кодекса РФ Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу выдан. Ответчик в установленный срок представил свои возражения. Судебный приказ на основании ч.1 статьи 123.7 КАС РФ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Согласно ст. 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа судья разъяснил взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. 

На момент подачи заявления, ФИО1 суммы недоимки, в полном объеме не погашены. За налогоплательщиком числится задолженность: 4193,67 руб., в том числе: 

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 4036 руб. (сумма по транспортному налогу, подлежащая взысканию состоит из начислений по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2018 руб.; по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2018 руб.; за Автомобиль легковой, *** 

- пеня в размере 157,67 руб. Согласно указанному расчету пени начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет, сумма указанных налогов и налоговый период, за который исчислен налог, отражены в прилагаемых налоговых уведомлениях, требованиях, сомнений в правильности которых, у суда не возникает. Расчет суммы пени проверен, административным ответчиком не оспорен.

Из лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи административного искового заявления ответчиком суммы задолженности не оплачены. В соответствии с прилагаемым требованием в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в общей сумме 4193,67 руб. 

В установленный срок требования исполнены не были. На основании чего налоговым органом было вынесено решение о взыскании налогов с физического лица через суд в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч. 1,2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Как следует из материалов дела, срок добровольного исполнения требований об уплате налогов и пеней по требованиям: № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ 

Судом установлено, что данное административное исковое заявление подано административным истцом без пропуска срока. Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки было подано в суд также в срок предусмотренный Налоговым кодексом РФ. 

Так, срок обращения в суд за вынесением судебного приказа составляет 6 месяцев после предъявления требования № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок обращения в суд для взыскания указанной задолженности законом установлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании указанной налоговой задолженности с ФИО1

После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, заявление о взыскании налоговой задолженности подано в суд в 6 месячный срок со дня отмены судебного приказа (дата подачи административного иска с почты ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено в судебном заседании задолженность по недоимке и пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена.

Доводы административного ответчика о том, что автомобиль был у него похищен и до настоящего времени автомобиль не найдет. В связи с чем транспортный налог платить не должен, судом отклоняются. 

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России по 

<

адрес> возбуждено уголовное дело № по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ по факту хищения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленными лицами автомобиля: Автомобиль легковой: ***, принадлежащего ФИО1 Потерпевшим по уголовному делу является ФИО1 Предварительное следствие по уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ приостановлено. До настоящего времени местонахождение автомобиля не установлено. Таким образом, указанный автомобиль находится в розыске с даты возбуждения уголовного дела, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Иных сведений о розыске автомобиля в предусмотренном законом порядке суду не представлено.

Согласно п.7 ч. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факт угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или, сведениями, полученными налоговыми органами, в соответствии со ст. 85 НК РФ. 

Месяцем начала розыска указанного автомобиля является февраль 2018 г., сведений о розыске автомобиля в более ранее время, суду не предоставлено.

Вместе с тем, налоговым периодом, взыскания задолженности по транспортному налогу является ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ т.е. период, когда автомобиль не находился в розыске, в связи с чем у налогоплательщика имелась обязанность по оплате указанного налога, в связи с его неоплатой были начислены пени, а указанный налог и пени подлежат взысканию в налогоплательщика полностью. Период хищения автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ указанный в постановлении о возбуждении уголовного дела, в данном случае правового значения не имеет, поскольку законодатель прямо определил время начало течения срока, с которого налогоплательщик не несет обязанности оплачивать указанный транспортный налог (с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства, в рассматриваемом случае это с ДД.ММ.ГГГГ.). Доводы ответчика об отсутствии у него обязанности оплачивать транспортный налог, противоречат действующим нормам. 

Таким образом, доказательств в обоснование своих возражений ФИО1 суду не представлено. 

С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд находит, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления налоговый орган был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая изложенное, государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, (ИНН ***), недоимку по транспортному налогу в сумме 4036 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 157 рублей 67 копеек, а всего на общую сумму 4193 рубля 67 копеек. 

Наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК): № 40101810400000010002 БИК: 042202001, ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, Управление Федерального казначейства в Нижегородской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области, ИНН 

<

***>). Подробные реквизиты указаны в расшифровке задолженности (приложение). KБК налог 18210604012021000110 ОКТМО 22755000.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, (ИНН ***), государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Козлов

Решение суда в окончательной форме принято 09.11.2020 г.

Судья Н.В. Козлов