Дело №а-1848/2017

Поступило в суд 28.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 апреля 2017 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бычковой О.Л.,

С участием прокурора Утенковой Н.В.

Защитника фио 1

При секретаре Кристосовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> о помещении гражданина Республики Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого, в «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> освободился гражданин Республики Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> был приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, наказание отбывал в 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>.

ФИО1 прибыл на территорию РФ с целью временных заработков, в период пребывания на территории РФ был привлечен к уголовной ответственности, на территории РФ жилых помещений в собственности не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством Ю. РФ в отношении гражданина Республики Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено распоряжение №-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в РФ иностранного 

<

данные изъяты> России по НСО было вынесено решение о его депортации. 

На основании изложенного административный истец просил вынести решение о содержании гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в «Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>», до исполнения решения о его депортации.

В судебном заседании представитель административного истца 

<

данные изъяты> России по НСО ФИО2 действующий на основании доверенности (диплом о высшем юридическом образовании представлен), заявленные требования поддержал, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердил, просил вынести решение о содержании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в специальном учреждении на 

<

данные изъяты>. 

Административный ответчик ФИО1,защитник фио 1 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив,что административный ответчик состоит в зарегистрированном браке с гражданкой РФ фио 3 с 

<

данные изъяты>., ФИО3 

<

данные изъяты> будет трудоустроен 

<

данные изъяты>». 

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация – принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законного основания для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Республики Узбекистан, за приобретением гражданства Российской Федерации не обращался, прибыл на территорию Российской Федерации, совершил преступление, в связи с чем отбывал наказание в исправительном учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч

<

данные изъяты> УК РФ, был приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>, наказание отбывал в 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 РФ вынесено Распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации ФИО1, гражданина Республики Узбекистана 

<

данные изъяты>) С распоряжением о нежелательности пребывания на территории РФ ФИО1 ознакомлен 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> отношении ФИО1 УВМ ГУ МВД России по НСО принято решение о депортации, с которым ФИО1 ознакомлен.

Согласно ст. 31 п.9 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.

Учитывая наличие в отношении иностранного гражданина решения о депортации за пределы Российской Федерации, которое на момент рассмотрения дела не отменено, а также то, что он не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца. 

При этом суд также учитывает тот факт, что помещение в специальное учреждение до депортации освободившегося из мест лишения свободы иностранного гражданина основывается на необходимости предупреждения негативных последствий пребывания (проживания) указанного лица в Российской Федерации с целью недопущения совершения им новых правонарушений и (или) нарушения законных прав и интересов других граждан. 

Доводы административного ответчика и защитника фио 1 о сложившихся устойчивых социальных связях на территории Российской Федерации, наличии родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, жены, имеющей гражданство Российской Федерации, в данном случае не могут быть приняты во внимание, поскольку в отношении административного ответчика полномочными органами приняты распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, а также решение о его депортации из Российской Федерации, указанные распоряжение и решение не отменены, административным ответчиком не оспорены, незаконными не признаны.

Помещение лица без гражданства или иностранного гражданина в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого лица без гражданства или иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение лица без гражданства или иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, само по себе не влечет нарушения прав административного ответчика.

Однако, суд полагает необходимым ограничить срок пребывания ответчика в Центре временного содержания, указав, что данный срок не должен превышать трех месяцев, исходя из необходимости соблюдения прав ответчика, и полагая указанный срок достаточным для исполнения решения о его депортации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 268-269 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> исковые требования удовлетворить.

Гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> до исполнения решения УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> от 

<

данные изъяты> депортации, но не свыше трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах административного дела №а- 

<

данные изъяты> Кировского районного суда 

<

адрес>. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.

Судья О.Л. Бычкова