РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года п. Арсеньево 

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Валицкой Л.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 8 октября 2016 года,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в Одоевский суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 8 октября 2016 года в размере 55787,30 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1873,62 руб. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 74720 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление было рассмотрено как оферта (ст.435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» окцептовало эту оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, т.е. договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Факт получения ФИО1 кредита в ООО «Русфинанс Банк» подтверждается заявлением о предоставлении кредита №, договором потребительского кредита, выпиской по лицевому счету. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору потребительского кредита №. Общие условия потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк» в соответствии со ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с п. 6 договора потребительского кредита №, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных взносов, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту. Согласно п.1.2 договора, в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежи сроки на срок свыше 5 календарных дней, заемщик уплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. За период с 10.03.2017 г.(дата образования просрочки) по 4.10.2017 г. (дата составления расчета) по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере 55787,3 руб., которая состоит из текущего долга по кредиту – 7075,85 руб., срочных процентов на сумму текущего долга - 198,45 руб., просроченного кредита – 45345,02 руб., просроченные проценты -3167,98 руб. Ранее определением мирового судьи судебного участка №5 Одоевского судебного района Тульской области от 17.11.2017 г. судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен, в связи с чем в настоящее время ООО «Русфинанс Банк» обращается в суд с исковым заявлением. Просит взыскать суммы задолженности по кредитному договору № от 8 октября 2016 года в размере 55787,30 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1873,62 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания был извещены надлежащем образом. В заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика просил рассмотреть в заочном производстве. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, представила суду письменное заявление о признании иска и обстоятельств, на которых основаны требования. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39,68, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчицу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований или возражений. 

Судом разъяснялся принцип состязательности сторон в гражданском процессе, распределялось бремя доказывания.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1, так как признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы иных лиц.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 55787,3 руб., которая состоит из текущего долга по кредиту – 7075,85 руб., срочных процентов на сумму текущего долга - 198,45 руб., просроченного кредита – 45345,02 руб., просроченные проценты -3167,98 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1873 руб.62 коп.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 8 октября 2016 года удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки д. 

<

адрес>, зарегистрированной проживающей по адресу: 

<

адрес>, - в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расположенного по адресу: 443013 

<

...> (ОГРН 

<

***> от 28.08.2002 г. БИК 043601975 к/с 30101810622023601975 ИНН 

<

***> КПП 631501001 ОКПО 11707493 ОКОНХ 96120 счет получателя 40№ назначение платежа – погашение кредита по договору № ФИО1 лицевой счет №), задолженность в размере 55787,3 руб., состоящей из текущего долга по кредиту – 7075,85 руб., срочных процентов на сумму текущего долга - 198,45 руб., просроченного кредита – 45345,02 руб., просроченных процентов -3167,98 руб. и судебные расходы в виде госпошлины в размере 1873,62 руб., всего 57660, 92 руб. (пятьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят руб. 92 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд в течение одного месяца. 

Председательствующий Л.В. Валицкая