РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Тереховой Л.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1910/2019 по исковому заявлению ООО МКК «Финанс Центр+» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Финанс Центр+» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что 00.00.0000 между ООО МКК «Финанс Центр+» и ФИО2 заключен договор займа № (данные изъяты) на сумму (данные изъяты) рублей. Выдача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № (данные изъяты). В соответствии с пунктом (данные изъяты) договора ответчик обязан возвратить истцу сумму займа и процентов за пользование заемными денежными средствами в размере (данные изъяты) рублей не позднее 00.00.0000 включительно. В согласованный срок ответчик сумму займа и процентов не вернул. По состоянию на 00.00.0000 ответчик образовавшуюся по договору задолженность не погасил. Таким образом, основной долг ответчика составляет 17 600 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 69 400 рублей и договорная неустойка в размере 4441 рубля 75 копеек, на общую сумму 91441 рубль 75 копеек.

Уменьшив в порядке статьи 39 ГПК РФ, сумму исковых требований, просит суд взыскать с ФИО2 по договору займа № (данные изъяты) в пользу ООО МКК «Финанс Центр+» задолженность в размере 59 030 рублей 14 копеек, в том числе: (данные изъяты) (л.д. )

Представитель истца ООО МКК «Финанс Центр» по доверенности ФИО1 требования поддерживает. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объёме (л.д. ) 

Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Финанс Центр+» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Финанс Центр+» задолженность по договору займа (данные изъяты) в размере 59 030 рублей 14 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 970 рублей 90 копеек.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров