Дело № 2-6643/2021

УИД 35RS0010-01-2021-008590-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 

13 июля 2021 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Гурьевой С.Ф., с участием помощника прокурора города Вологда Нечаева М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

31.05.2021 ФИО1 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ссылаясь на отсутствие правовых оснований для проживания ответчиков в принадлежащем ему жилом помещении, просил признать их утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета, взыскать в солидарном порядке в его пользу судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 420 руб. 08 коп. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений не представили.

В отсутствие возражений истца против рассмотрения дела без участия ответчиков, исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением помощника прокурора города Вологды, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в силу ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных в материалы дела документов следует, что по результатам проведенного аукциона по продаже имущества должника от 30.03.2021 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 05.04.2021 №, акта приема-передачи от 05.04.2021 приобретено ФИО1 

Согласно копии лицевого счета от 11.05.2021 №, выданной открытым акционерным обществом «Коммунальщик», в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО3

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая отсутствие законных оснований для проживания ответчиков в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, суд полагает необходимым признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части снятия ответчиков с регистрационного учета, считая это требование излишне заявленным, поскольку в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. 

Удовлетворяя исковые требования в части, на основании ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО2, ФИО3 в долевом порядке в пользу ФИО1 издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. (по 150 руб. 00 коп. с каждого) и почтовые расходы в размере 420 руб. 08 коп. (по 210 руб. 04 коп. с каждого), понесенные истцом в связи с направлением иска сторонам, поскольку факт их несения подтверждены чеком-ордером от 25.05.2021, кассовыми чеками от 25.05.2021, 10.06.2021.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в долевом порядке в пользу ФИО1 денежные средства в виде расходов на оплату государственной пошлины и почтовых расходов по 255 руб. 92 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 20.07.2021.

Судья 

Думова Е.Н.