РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79-2017 по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа и о предоставлении доступа в жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора поставки газа и о предоставлении доступа в жилое помещение.

В судебном заседании истец - представитель ООО «Средневолжская газовая компания» объяснил, что между филиалом «Отрадноемежрайгаз» и ФИО1заключен договор газоснабжения (лицевой счет №) в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, газовое оборудование – плита, колонка. В соответствии с условиями данного договора ответчик обязан ежемесячно, в срок до десятого числа, производить оплату за поставленный газ.

Однако, ответчик оплату за поставленный газ производил не регулярно, не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за поставленный газ составляет 

<

данные изъяты> коп. Ответчик ежемесячно уведомлялся о наличии задолженности по оплате за газ, но добровольно оплатить имеющуюся задолженность за газ отказывается.

При этом, представитель истца объяснил, что договор газоснабжения в указанной квартире заключен с ФИО1Также в указанной квартире зарегистрированы: дочь ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ рождения.

С учетом изложенного, в судебном заседании, представитель истца просит суд расторгнуть договор газоснабжения (лицевой счет №) в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, заключенный между ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» и ФИО1 Обязать ответчика ФИО1 обеспечить доступ сотрудникам филиала «Отрадноемежрайгаз» ООО «Средневолжская газовая компания» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами сложились договорные отношения (лицевой счет №) по поставке газа в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, согласно которым газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту газ, а абонент обязуется оплачивать потребленный газ.

Справкой ООО «КСК 

<

адрес>» подтверждается, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, проживают : ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; дочь- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Согласно справки о задолженности за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме 

<

данные изъяты>

Списками заказных почтовых отправлений с простым уведомлением подтверждается направление ответчикам уведомлений о наличии задолженности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в течение длительного периода не производила регулярно оплату за потребленный газ, в результате чего у нее образовалась задолженность перед истцом в размере 

<

данные изъяты>.

Следовательно, ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. 

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ Правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.2008 г. № 549, договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе по иным основания предусмотренным законодательством РФ. 

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.

Статьей 523 п. 3 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

В судебном заседании установлено, что филиалом «Отрадноемежрайгаз» ООО «Средневолжская газовая компания» осуществляется поставка газа ответчику ФИО1 для использования газового оборудования: колонки, плиты.

Следовательно, между истцом и ответчиком в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ сложились договорные отношения по поставке газа.

Однако, ответчик ФИО1 не производила оплату за потребленный газ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Следовательно, ФИО1 нарушила сроки оплаты за потребленный газ, что является существенным нарушением договора поставки.

Со стороны истца были предприняты действия по взысканию задолженности в досудебном порядке и путем направления ответчику уведомлений о задолженности. 

Учитывая длительность просрочки оплаты потребленного газа ответчиком, суд приходит к выводу о том, что ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» было лишено того, на что вправе рассчитывать при заключении договора газоснабжения.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным существенное нарушение договора газоснабжения ответчиком, на основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ влечет его расторжение.

Судом установлено, что отключение системы газоснабжения в квартире по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес> невозможно без обеспечения доступа сотрудникам истца в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Следовательно, предъявленные исковые требования об обеспечении доступа сотрудникам истца для проведения работ по отключению системы газоснабжения подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд 

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор газоснабжения (лицевой счет №) в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» и ФИО1.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудникам Общества с ограниченной ответственностью « Средневолжская газовая компания»в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.

Судья :