Гражданское дело № 2-266/2020

УИД № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Яранск Кировской области 08 июля 2020 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Назаровой И.Е.

при секретаре Красиловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего МУП «Яранское ПАТП» ФИО1 в интересах ФИО2, ФИО3 к администрации Яранского района Кировской области о возложении обязанности профинансировать задолженность по заработной плате,

УСТАНОВИЛ

Конкурсный управляющий МУП «Яранское ПАТП» ФИО1 в интересах ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Яранского муниципального района Кировской области о возложении обязанности профинансировать задолженность по заработной плате. Требование обосновано следующим, решением Арбитражного суда Кировской область от 05.10.2017 МУП «Яранское ПАТП» признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Согласно уставу учредителем МУП «Яранское ПАТП» и собственником имущества предприятия является муниципальное образование «Яранский муниципальный район», от имени которого выступает администрация Яранского района Кировской области. Имущество закреплено за предприятием на праве хозяйственного ведения. ФИО2 работал в МУП «Яранское ПАТП» в должности ликвидатора предприятия с 27.12.2016 по 03.10.2017. Размер задолженности по заработной плате составляет 23173,27 рублей. ФИО3 работает в должности юриста с 04.07.2018 с суммой оплаты 7500 руб. в месяц. Размер задолженности по заработной плате перед ФИО3 за период с 04.07.2018 по 30.04.2020 составляет 142957,18 руб. Решением Яранского районного суда Кировской области от 26.12.2019 администрация Яранского муниципального района Кировской области привлечена к субсидиарной ответственности, поскольку не предприняло действенных мер по улучшению финансового состояния предприятия, что привело к банкротству юридического лица. Конкурсный управляющий в целях защиты нарушенных трудовых прав работников МУП «Яранское ПАТП» просит обязать администрацию муниципального образования «Яранский муниципальный район Кировской области» профинансировать задолженность МУП «Яранское ПАТП» по заработной плате перед работниками ФИО2 в сумме 23173,27 руб. и ФИО3 в сумме 142957,18 руб.

Истец, конкурсный управляющий ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, позицию по иску не представил.

Определением Яранского районного суда Кировской области от 08.07.2020 исковое заявление конкурсного управляющего МУП «Яранское ПАТП» в интересах ФИО2 к администрации Яранского района Кировской области о возложении обязанности профинансировать задолженность по заработной плате оставлено без рассмотрения.

Представитель ответчика администрации Яранского района Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из заявления представителя и отзыва следует, что администрация Яранского района Кировской области исковые требования не признает, поскольку выплата вознаграждения привлеченного на основании гражданско-правового договора специалисту ФИО3 должна осуществлять конкурсным управляющим за счет средств должника. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.6 п.1 ст.20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Согласно положением ч.3 ст.131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях правильного ведения учета имущества должника, которое составляет конкурсную массу, конкурсный управляющий вправе привлекать бухгалтеров, аудиторов и иных специалистов.В соответствии с ч.1 ст.59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Кировской области от 05.10.2017 МУП «Яранское ПАТП» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 

04.07.2018 конкурсным управляющим ФИО1 заключен договор с исполнителем ФИО3, который обязался оказывать заказчику конкурсному управляющему ФИО1 юридические услуги в период конкурсного производства в рамках дела № А28-14516/2016, а заказчик обязался оплачивать исполнителю за выполнение работ вознаграждение в размере 7500 руб. в месяц.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.08.2018 по делу № А28-14516/2016-125 признано обоснованным привлечение специалиста (юриста) для обеспечения деятельности конкурсного управляющего в деле о банкротстве МУП «Яранское ПАТП». 

Из расчета конкурсного управляющего следует, что задолженность по выплате вознаграждения ФИО3 за период с 04.07.2018 по 30.04.2020 составила 142957,18 руб. Оказание юридических услуг ФИО3 в указанный период подтверждено подписанными сторонами договора актами.

Сторона истца считает, что между арбитражным управляющим МУП «Яранское ПАТП» ФИО1 и специалистом ФИО3 возникли трудовые правоотношения. Решением Яранского районного суда Кировской области от 26.12.2019 администрация Яранского района Кировской области привлечена к субсидиарной ответственности, поскольку не предприняла действенных мер по улучшению финансового состояния предприятия, что привело к банкротству МУП «Яранское ПАТП». По мнению стороны истца, данное обстоятельство является основанием для возложения на администрацию Яранского района обязанности профинансировать задолженность МУП «Яранское ПАТП» по выплате заработной плате перед ФИО3 

Вместе с тем из материалов дела следует, что возникший спор связан с оплатой услуг специалиста, привлеченного конкурсным (арбитражным) управляющим по договору возмездного оказания услуг для осуществления своей деятельности. Следовательно, заявленные истцом требования не вытекают из трудовых правоотношений.

Судом установлен факт оказания ФИО3 юридических услуг конкурсному управляющему ФИО1 в рамках дела о банкротстве МУП «Яранское ПАТП», а также наличие и размер задолженности по выплате вознаграждения.

Вместе с тем стороной истца не представлены и материалы дела не содержат доказательств невозможности исполнения конкурсным управляющим договорных обязательств по оплате услуг привлеченного специалиста за счет средств должника. 

При этом суд учитывает представленную конкурсным управляющим информацию о проведении процедуры реализации с торгов дебиторской задолженности должника МУП «Яранское ПАТП», начальную продажную цену дебиторской задолженности. Данное обстоятельство не свидетельствует о невозможности должника произвести выплату вознаграждения специалисту.

Суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего МУП «Яранское ПАТП» ФИО1 в интересах ФИО3 к администрации Яранского района Кировской области о возложении обязанности профинансировать задолженность по заработной плате отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия. 

Судья И.Е. Назарова