ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> 21.03.2025 года

Судья Кизилюртовского городского суда РД Шамилова Д.М., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которому разъяснены права предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (колония- поселение №), 

У С Т А Н О В И Л:

В Кизилюртовский городской суд для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО7, составленный инспектором ОБППСП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2.

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 по адресу: 

<

адрес> совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции об остановке и пытался скрыться от сотрудников на территории ЦГБ, оказывая сопротивление.

ФИО1, в суде объяснил, что он признает свою вину в вышеуказанном административном правонарушении. 

Выслушав объяснение участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, подтверждаются следующими доказательствами: рапортами сотрудников 6-го отдела УКОН МВД по РД, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1. 

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. 

Исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, само по себе не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в материалы дела не представлено.

Отсутствие видеозаписи, фиксирующей правонарушение, не свидетельствует о недоказанности совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения объективно подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, следовательно, совершенноеМухидиновым А.М., деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно – исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, или административный арест до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая характер и степень общественной опасности, личностьФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначенияМухидинову А.Н., наказания в виде административного ареста с зачетом в срок административного ареста срока административного задержания.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (колония-поселение №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ и назначить в отношении него административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с исчислением срока административного ареста с 01 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья