копия

дело ....

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего Шемуранова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Латыйповой Э.Р., 

с участием 

государственного обвинителя Файрушина Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Потеряхина Е.В., представившего удостоверение .... и ордер ...., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан; 

<

данные изъяты>; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (10 преступлений); ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (5 преступлений); ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил ряд незаконных сбытов и покушений на сбыт наркотических средств в значительном, крупных и особо крупных размерах при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее 30 октября 2020 года, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств непосредственным их потребителям на территории Республики Татарстан, в том числе на территории Зеленодольского и Высокогорского районов Республики Татарстан, а также г. Казани.

Так, не позднее 30 октября 2020 года ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на неустановленном сайте, размещенном на цифровой площадке «

<

данные изъяты>», узнал о деятельности интернет-магазина «

<

данные изъяты>», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории Республики Татарстан, о возможности трудоустройства в данный интернет-магазин в качестве закладчика (курьера) наркотических средств, и, осознавая преступный характер данной деятельности, умышленно, из корыстных побуждений, в целях систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, решил трудоустроиться в данный интернет-магазин.

Далее неустановленное лицо, исполняющее обязанности по трудоустройству в интернет-магазин в качестве закладчика (курьера) наркотических средств, отправило ФИО1 условия для устройства на работу с требованием о предоставлении копии паспорта, на что ФИО1, будучи осведомленным об уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, осознавая преступный характер данной деятельности, умышленно, из корыстных побуждений, в целях систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, выполняя требование указанного неустановленного лица, посредством использования мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направил последнему копию своего паспорта, тем самым вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами с целью совершения систематического сбыта наркотических средств, приняв на себя обязанности «закладчика (курьера)» наркотических средств, после чего, в соответствии с получаемыми указаниями, стал выполнять эти функции от имени интернет-магазина «

<

данные изъяты>», осуществляющего распространение наркотических средств на территории Республики Татарстан.

ЭПИЗОД № 1

Так, не позднее 12 часов 30 октября 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на территории Республики Татарстан, более точно место не установлено, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, посредством использования мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении в неустановленном месте на территории Республики Татарстан тайниковой закладки с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)» в крупном размере общей массой 44,2 гр. и указание осуществить сбыт указанного наркотического средства на территории Высокогорского района Республики Татарстан.

Реализуя совместный преступный умысел, не позднее 12 часов 30 октября 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами .... северной широты, .... восточной долготы, в лесопосадке, расположенной вдоль автодороги «Казань – Озерный – Шигали» на территории Высокогорского района Республики Татарстан, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, что закладываемое им для последующего незаконного сбыта наркотическое средство имеет крупный размер, осуществил создание тайниковой закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 44,2 грамма, предназначенным для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств. О местонахождении указанной оборудованной тайниковой закладки с наркотическим средством ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил неустановленное лицо, исполняющее обязанности куратора.

После этого, до 14 часов 50 минут 30 октября 2020 года, более точное время не установлено, ЗВВ и БДА, осужденные вступившим в силу приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2021 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Казани Республики Татарстан, получили от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении оборудованной ФИО1 тайниковой закладки с указанным выше наркотическим средством. После этого, в тот же период времени, ЗВВ и БДА прибыли на участок местности в лесопосадке, расположенной вдоль автодороги «Казань – Озерный – Шигали» на территории Высокогорского района Республики Татарстан, и, находясь там, взяв для дальнейшего сбыта из тайниковой закладки, оборудованной ФИО1, наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» в крупном размере, общей массой 44,2 грамма, получили реальную возможность распорядиться приобретенным наркотическим средством по своему усмотрению.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в Российской Федерации «мефедрон (4-метилметкатинон»)» относится к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 44,2 грамма наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон»)» относится к крупному размеру.

Тем самым ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства с использованием мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. 

ЭПИЗОД № 2

Также, не позднее 05 ноября 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, посредством использования мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении в неустановленном месте на территории Республики Татарстан тайниковой закладки с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере, общей массой не менее 0,92 грамма, и указание осуществить сбыт указанного наркотического средства на территории г. Казани Республики Татарстан.

Реализуя совместный преступный умысел, не позднее 05 ноября 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Казани Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и что закладываемое им для последующего незаконного сбыта наркотическое средство имеет значительный размер, осуществил создание тайниковой закладки с веществом, содержащим в своем составе указанное выше наркотическое средство общей массой 0,92 грамма, предназначенным для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств. О местонахождении оборудованной тайниковой закладки с наркотическим средством ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил неустановленное лицо, исполняющее обязанности куратора.

Далее, в период с 05 ноября 2020 года по 10 ноября 2020 года, более точные дата и время не установлены, ЕДВ, осужденный вступившим в законную силу приговором Чистопольского районного суда Республики Татарстан от 04 февраля 2022 года, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении оборудованной ФИО1 тайниковой закладки с наркотическим средством. После этого, в период с 05 по 10 ноября 2020 года, более точные дата и время не установлены, ЕДВ прибыл в неустановленное место на территории г. Казани Республики Татарстан, и, находясь там, для дальнейшего сбыта, взял из тайниковой закладки, оборудованной ФИО1 указанное выше наркотическое средство в значительном размере, общей массой не менее 0,92 грамма. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в Российской Федерации 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» относится к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 0,92 грамма наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» относится к значительному размеру.

Тем самым ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

ЭПИЗОД № 3

Также, не позднее 10 часов 07 ноября 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, с целью систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, посредством использования мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении в неустановленном месте на территории Республики Татарстан тайниковой закладки с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере общей массой 44,85 грамма, и указание осуществить сбыт указанного наркотического средства на территории Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан.

Реализуя совместный преступный умысел, не позднее 10 часов 07 ноября 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами .... северной широты, .... восточной долготы, расположенном в лесном массиве на расстоянии примерно 70 метров от строения по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, с целью систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и что закладываемое им для последующего незаконного сбыта наркотическое средство имеет крупный размер, осуществил создание тайниковой закладки с веществом 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 44,85 грамма, предназначенным для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств. О местонахождении оборудованной тайниковой закладки с указанным наркотическим средством ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил неустановленное лицо, исполняющее обязанности куратора.

Далее, в период времени с 10 часов до 11 часов 55 минут 07 ноября 2020 года, более точное время не установлено, БАА, осужденный вступившим в законную силу приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 апреля 2021 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Казани Республики Татарстан, получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении оборудованной ФИО1 тайниковой закладки с наркотическим средством. После этого, в тот же период времени, БАА, для дальнейшего сбыта наркотических средств, прибыл на участок местности с географическими координатами .... северной широты, .... восточной долготы, расположенном в лесном массиве на расстоянии примерно 70 м от дома по адресу: 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Казани.

Таким образом, преступные действия ФИО1, действовавшего группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку местонахождение оборудованной ФИО1 тайниковой закладки с указанным наркотическим средством было указано БАА, располагающим информацией о её местонахождении и задержанным сотрудниками полиции, в дальнейшем указанное наркотические средство было изъято сотрудниками ОП № 7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани в ходе осмотра места происшествия.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в Российской Федерации 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» относится к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 44,85 грамма наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» относится к крупному размеру.

Тем самым ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ЭПИЗОД № 4

Также, не позднее 10 часов 17 ноября 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, с целью систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, посредством использования мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении в неустановленном месте на территории Республики Татарстан тайниковой закладки с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере общей массой 32,04 грамма, и указание осуществить сбыт указанного наркотического средства на территории Московского района г. Казани Республики Татарстан.

Реализуя совместный преступный умысел, не позднее 10 часов 17 ноября 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на участке местности в лесопосадке, расположенной за гаражным комплексом напротив дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и что закладываемое им для последующего незаконного сбыта наркотическое средство имеет крупный размер, осуществил создание тайниковой закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 32,04 грамма, предназначенным для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств. О местонахождении оборудованной тайниковой закладки с указанным наркотическим средством, ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил неустановленное лицо, исполняющее обязанности куратора.

Далее, в период времени с 10 до 12 часов 10 минут 17 ноября 2020 года, более точное время не установлено, ММБ, осужденный вступившим в законную силу приговором Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан 19 марта 2021 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Казани Республики Татарстан, получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении оборудованной ФИО1 тайниковой закладки с наркотическим средством. После этого, в тот же период времени, ММБ прибыл на участок местности в лесопосадке, расположенной за гаражным комплексом напротив дома по адресу: 

<

адрес>, и, находясь там, для дальнейшего сбыта забрал наркотическое средство из тайниковой закладки, оборудованной ФИО1

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в Российской Федерации 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» относится к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 32,04 грамма наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» относится к крупному размеру.

Тем самым ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ЭПИЗОД № 5

Также, не позднее 12 часов 36 минут 02 декабря 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, с целью систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, посредством использования мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении в неустановленном месте на территории Республики Татарстан тайниковой закладки с наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 65,09 гр. и указание осуществить сбыт указанного наркотического средства на территории Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан.

Реализуя совместный преступный умысел, не позднее 11 часов 24 минут 02 декабря 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на участке местности в лесопосадке, расположенном на расстоянии 10 метров от садового участка .... СНТ «

<

данные изъяты>» Авиастроительного района г. Казани, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и что закладываемое им для последующего незаконного сбыта наркотическое средство имеет крупный размер, осуществил создание тайниковой закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 65,09 грамм, предназначенным для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств. О местонахождении оборудованной тайниковой закладки с указанным наркотическим средством, ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил неустановленное лицо, исполняющее обязанности куратора.

Далее, не позднее 11 часов 24 минут 02 декабря 2020 года, ШИИ, осужденная вступившим в законную силу приговором Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан 29 ноября 2021 года, находясь на территории г. Казани Республики Татарстан, получила от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении оборудованной ФИО1 тайниковой закладки с наркотическим средством. После этого, в период времени с 11 часов 24 минут до 12 часов 28 минут 02 декабря 2020 года ШИИ прибыла на участок местности в лесопосадке, расположенном на расстоянии 10 метров от садового участка .... СНТ «

<

данные изъяты>» Авиастроительного района г. Казани, и, находясь там, для дальнейшего сбыта забрала наркотическое средство из тайниковой закладки, оборудованной ФИО1

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в Российской Федерации 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» относится к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 65,09 грамм наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» относится к крупному размеру.

Тем самым ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ЭПИЗОД № 6

Также, не позднее 15 часов 05 минут 26 декабря 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, с целью систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, посредством использования мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении в неустановленном месте на территории Республики Татарстан тайниковой закладки с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 3,17 грамма, и указание осуществить сбыт этого наркотического средства на территории Советского района г. Казани Республики Татарстан.

Реализуя совместный преступный умысел, не позднее 15 часов 05 минут 26 декабря 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории Советского района г. Казани Республики Татарстан, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и что закладываемое им для последующего незаконного сбыта наркотическое средство имеет крупный размер, осуществил создание тайниковой закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 3,17 грамма, предназначенным для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств. О местонахождении оборудованной тайниковой закладки с указанным наркотическим средством ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил неустановленное лицо, исполняющее обязанности куратора.

Далее, не позднее 15 часов 05 минут 26 декабря 2020 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо (далее неустановленное лицо № 1), находясь на территории г. Казани Республики Татарстан, получило от другого неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении оборудованной ФИО1 тайниковой закладки с наркотическим средством, сообщившему о месте тайниковой закладки получателю, которым это место было выдано, а наркотическое средство изъято сотрудниками правоохранительных органов из тайниковой закладки, оборудованной ФИО1

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в Российской Федерации 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» относится к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 3,17 грамма наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» относится к крупному размеру.

Тем самым ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ЭПИЗОД № 7

Также, ФИО1 не позднее 12 часов 30 минут 28 декабря 2020 года, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, с целью систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, посредством использования мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении в неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан тайниковой закладки с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 47,63 грамма и указание осуществить сбыт указанного наркотического средства на территории Советского района г. Казани Республики Татарстан.

Реализуя совместный преступный умысел, не позднее 12 часов 30 минут 28 декабря 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 50 метров к востоку от дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и что закладываемое им для последующего незаконного сбыта наркотическое средство имеет крупный размер, осуществил создание тайниковой закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 47,63 грамма, предназначенным для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств. О местонахождении оборудованной тайниковой закладки с наркотическим средством ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил неустановленное лицо, исполняющее обязанности куратора.

Далее, в период времени с 10 часов до 12 часов 30 минут 28 декабря 2020 года, более точное время не установлено, БМА, осужденный вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан 02 ноября 2021 года, находясь на территории г. Казани Республики Татарстан, получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении оборудованной ФИО1 тайниковой закладки с наркотическим средством. После этого, в тот же период времени, БМА прибыл на участок местности в лесной массив, расположенный на расстоянии 50 метров к востоку от дома по адресу: 

<

адрес>, и находясь там, для дальнейшего сбыта забрал наркотическое средство, взяв его из тайниковой закладки, оборудованной ФИО1

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в Российской Федерации 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» относится к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 47,63 грамма наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» относится к крупному размеру.

Тем самым ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ЭПИЗОД № 8

Также, ФИО1 не позднее 01 часа 18 января 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, с целью систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, посредством использования мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении в неустановленном месте на территории Республики Татарстан тайниковой закладки с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 257,6 грамма, в особо крупном размере и указание осуществить сбыт указанного наркотического средства на территории Московского района г. Казани Республики Татарстан.

Реализуя совместный преступный умысел, не позднее 01 часа 18 января 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами .... северной широты, .... восточной долготы, расположенном в лесопосадке на расстоянии 150 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и что закладываемое им для последующего незаконного сбыта наркотическое средство имеет особо крупный размер, осуществил создание тайниковой закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 257,6 грамма, предназначенным для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств. О местонахождении оборудованной тайниковой закладки с указанным наркотическим средством ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил неустановленное лицо, исполняющее обязанности куратора.

Далее, не позднее 09 часов 19 января 2021 года, более точное время не установлено, ГШШ, осужденный вступившим в законную силу приговором Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 04 июля 2022 года, находясь на территории г. Казани Республики Татарстан, получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении оборудованной ФИО1 тайниковой закладки с наркотическим средством. После этого, около 09 часов 19 января 2021 года, ГШШ прибыл на участок местности с географическими координатами .... северной широты, .... восточной долготы, расположенный в лесопосадке на расстоянии 150 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, и, находясь там, для дальнейшего сбыта забрал указанное выше наркотическое средство, взяв его из тайниковой закладки, оборудованной ФИО1

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в Российской Федерации 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» относится к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 257,6 грамма наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» относится к особо крупному размеру.

Тем самым ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

ЭПИЗОД № 9

Также, не позднее 13 часов 52 минут 26 января 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, с целью систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, посредством использования мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении в неустановленном месте на территории Республики Татарстан тайниковой закладки с наркотическим средством в крупном размере - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 31 грамм, и указание осуществить сбыт указанного наркотического средства на территории Авиастроительного района г. Казани Республики Татарстан.

Реализуя совместный преступный умысел, не позднее 13 часов 52 минут 26 января 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> Республики Татарстан, действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и что закладываемое им для последующего незаконного сбыта наркотическое средство имеет крупный размер, осуществил создание тайниковой закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 31 грамм, предназначенным для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств. О местонахождении оборудованной тайниковой закладки с наркотическим средством ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил неустановленное лицо, исполняющее обязанности куратора.

Далее, не позднее 13 часов 52 минут 26 января 2021 года, более точное время не установлено, МРГ, осужденный приговором Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан 03 августа 2021 года, находясь на территории г. Казани Республики Татарстан, получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении оборудованной ФИО1 тайниковой закладки с наркотическим средством. После этого, в тот же период времени, МРГ прибыл в неустановленное место на территории 

<

адрес> Республики Татарстан, и находясь там, для дальнейшего сбыта забрал указанное наркотическое средство, взяв его из тайниковой закладки, оборудованной ФИО1

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в Российской Федерации 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» относится к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 31 грамм наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» относится к крупному размеру.

Тем самым ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ЭПИЗОД № 10

Также, ФИО1 не позднее 17 часов 02 февраля 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, с целью систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, посредством использования мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении в неустановленном месте на территории Республики Татарстан тайниковой закладки с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон»)» в крупном размере общей массой 31,88 грамма и указание осуществить сбыт указанного наркотического средства на территории Советского района г. Казани Республики Татарстан.

Реализуя совместный преступный умысел, не позднее 17 часов 02 февраля 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами .... северной широты, .... восточной долготы, в лесопосадке, расположенной в 20 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и что закладываемое им для последующего незаконного сбыта наркотическое средство имеет крупный размер, осуществил создание тайниковой закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон»)» общей массой 31,88 грамма, предназначенным для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств. О местонахождении оборудованной тайниковой закладки с наркотическим средством ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил неустановленное лицо, исполняющее обязанности куратора.

Далее, в период времени с 17 до 18 часов 20 минут 02 февраля 2021 года, более точное время не установлено, ГГП, осужденный вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан 04 февраля 2021 года, находясь на территории г. Казани Республики Татарстан, получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении оборудованной ФИО1 тайниковой закладки с наркотическим средством. После этого, в тот же период времени, ГГП прибыл на участок местности с географическими координатами .... северной широты, .... восточной долготы, в лесопосадку, расположенную в 20 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, и, находясь там, для дальнейшего сбыта забрал указанное наркотическое средство, взяв его из тайниковой закладки, оборудованной ФИО1

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в Российской Федерации «мефедрон (4-метилметкатинон»)» относится к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 31,88 грамма наркотического средства «мефедрон(4-метилметкатинон»)» относится к крупному размеру.

Тем самым ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ЭПИЗОД № 11

Также, ФИО1 не позднее 21 часа 30 минут 11 мая 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, с целью систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, посредством использования мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении в неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан тайниковой закладки с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон»)» в крупном размере общей массой 3,28 грамм, и указание осуществить сбыт этого наркотического средства на территории Советского района г. Казани Республики Татарстан.

Реализуя совместный преступный умысел, не позднее 21 часа 30 минут 11 мая 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на участке местности возле дома № .... СДТ «

<

данные изъяты>» Советского района г. Казани Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и что закладываемое им для последующего незаконного сбыта наркотическое средство имеет крупный размер, осуществил создание тайниковой закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон»)» общей массой 3,28 грамм, предназначенным для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств. О местонахождении оборудованной тайниковой закладки с указанным наркотическим средством ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил неустановленное лицо, исполняющее обязанности куратора.

Далее, в период времени с 21 часов 30 минут до 22 часов 10 минут 11 мая 2021 года, более точное время не установлено, ВЭА, осужденный вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан 17 сентября 2021 года, находясь на территории г. Казани Республики Татарстан, получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении оборудованной ФИО1 тайниковой закладки с наркотическим средством. После этого, в тот же период времени, ВЭА прибыл на участок местности к дому № .... СДТ «

<

данные изъяты>» Советского района г. Казани Республики Татарстан, и, находясь там, для дальнейшего сбыта забрал наркотическое средство, взяв его из тайниковой закладки, оборудованной ФИО1

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в Российской Федерации «мефедрон (4-метилметкатинон»)» относится к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 3,28 грамм наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон»)» относится к крупному размеру.

Тем самым ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ЭПИЗОД № 12

Также, ФИО1 не позднее 14 часов 01 июня 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, с целью систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, посредством использования мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении в неустановленном месте на территории Республики Татарстан тайниковой закладки с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон»)» в крупом размере общей массой не менее 19,67 грамм, и указание осуществить сбыт указанного наркотического средства на территории Советского района г. Казани Республики Татарстан.

Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 14 часов до 18 часов 10 минут 01 июня 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте в лесном массиве на территории микрорайона «

<

адрес>» Советского района г. Казани Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и что закладываемое им для последующего незаконного сбыта наркотическое средство имеет крупный размер, осуществил создание тайниковой закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон»)» общей массой не менее 19,67 грамм, предназначенным для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств. О местонахождении оборудованной тайниковой закладки с указанным наркотическим средством ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил неустановленное лицо, исполняющее обязанности куратора.

Далее, в период времени с 14 часов до 18 часов 15 минут 01 июня 2021 года, более точное время не установлено, ШЭИ, осужденный вступившим в законную силу приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 01 октября 2021 года, находясь на территории г. Казани Республики Татарстан, получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении оборудованной ФИО1 тайниковой закладки с наркотическим средством. После этого, в тот же период времени, ШЭИ прибыл в неустановленное место в лесном массиве на территории микрорайона «

<

адрес>» Советского района г. Казани Республики Татарстан, и, находясь там, для дальнейшего сбыта забрал наркотическое средство, взяв его из тайниковой закладки, оборудованной ФИО1

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в Российской Федерации «мефедрон (4-метилметкатинон»)» относится к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 19,67 грамм наркотического средства «мефедрон(4-метилметкатинон»)» относится к крупному размеру.

Тем самым ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ЭПИЗОД № 13

Также, ФИО1 не позднее 01 часа 15 минут 12 июня 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, с целью систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, посредством использования мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении в неустановленном месте на территории Республики Татарстан тайниковой закладки с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере общей массой 1,84 грамма и указание осуществить сбыт указанного наркотического средства на территории г. Казани Республики Татарстан.

Реализуя совместный преступный умысел, не позднее 01 часа 15 минут 12 июня 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Казани Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и что закладываемое им для последующего незаконного сбыта наркотическое средство имеет крупный размер, осуществил создание тайниковой закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 1,84 граммов в крупном размере, предназначенным для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств. О местонахождении оборудованной тайниковой закладки с указанным наркотическим средством ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил неустановленное лицо, исполняющее обязанности куратора.

Далее, не позднее 01 часа 15 минут 12 июня 2021 года, более точное время не установлено, неустановленное лицо (далее неустановленное лицо №2), находясь на территории г. Казани Республики Татарстан, получило от другого неустановленного лица, осуществляющего обязанности куратора, информацию о местонахождении оборудованной ФИО1 тайниковой закладки с наркотическим средством, сообщившему о месте тайниковой закладки получателю, которым это место было выдано, а наркотическое средство изъято сотрудниками правоохранительных органов из тайниковой закладки, оборудованной ФИО1

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в Российской Федерации 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» относится к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 1,84 грамм наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» относится к крупному размеру.

Тем самым ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ЭПИЗОД № 14

Также, ФИО1 в период с 11 часов 15 июля 2021 года до 11 часов 25 минут 16 июля 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, с целью систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, посредством использования мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, с никнеймом «Продюсер», информацию о местонахождении в неустановленном месте в лесном массиве вблизи 

<

адрес> Республики Татарстан тайниковой закладки с наркотическим средством - «мефедрон(4-метилметкатинон)» общей массой не менее 300 грамм, и указание осуществить сбыт указанного наркотического средства на территории Высокогорского и Зеленодольского районов Республики Татарстан.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1, в период с 11 часов 15 июля 2021 года до 11 часов 25 минут 16 июля 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте в лесном массиве вблизи 

<

адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и что предназначенное для последующего незаконного сбыта наркотическое средство имеет крупный размер, взял из оборудованной неустановленным лицом тайниковой закладки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон(4-метилметкатинон)», общей массой не менее 300 грамм.

После этого ФИО1, в тот же период времени, осуществил перемещение приобретенного указанного наркотического средства, на принадлежащую ему дачу, расположенную на участке № .... в СНТ «

<

данные изъяты>» Высокогорского района Республики Татарстан. 

Далее, в этот же период времени ФИО1, находясь в помещении дачного дома по указанному адресу, с использованием заранее приобретенных весов, осуществил расфасовку приобретенного им указанного наркотического средства на более мелкие партии, предназначенные для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств.

Далее ФИО1, в период с 11 часов 15 июля 2021 года до 11 часов 25 минут 16 июля 2021 года, более точные дата и время не установлены, прибыл к участку местности с географическими координатами .... северной широты, .... восточной долготы, расположенному западнее СНТ «

<

данные изъяты>» Высокогорского района Республики Татарстан, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и что закладываемое им для последующего незаконного сбыта наркотическое средство имеет крупный размер, осуществил создание тайниковой закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 61,18 грамм, предназначенным для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств. О местонахождении оборудованной тайниковой закладки с наркотическим средством ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил неустановленное лицо, исполняющее обязанности куратора, с никнеймом «Продюсер».

Примерно в 11 часов 25 минут 16 июля 2021 года ФИО1, передвигавшийся на автомобиле марки «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком .... под управлением ХАТ, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, по участку автодороги «Москва – Уфа» на территории Зеленодольского района Республики Татарстан, был остановлен на 791 км указанной автодороги в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОНК отдела МВД России по Зеленодольскому району и УНК МВД России по Республике Татарстан. 

При этом в указанном автомобиле был обнаружен мобильный телефон ФИО1 марки «Apple», модели «iPhone X» IMEI ...., содержащий в себе фотоизображения тайниковых закладок с наркотическими средствами.

Далее, 16 июля 2021 года в период времени с 16 часов до 16 часов 17 минут в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве на участке местности с географическими координатами .... северной широты, .... восточной долготы, расположенном западнее СНТ «

<

данные изъяты>» Высокогорского района Республики Татарстан, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон(4-метилметкатинон)», общей массой 61,18 грамма, предназначенное ФИО1 и неустановленным лицом для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств.

Таким образом, преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, общей массой 61,18 грамм, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку местонахождение оборудованной ФИО1 тайниковой закладки с указанным наркотическим средством было указано им лично сотрудникам полиции, в дальнейшем указанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в Российской Федерации «мефедрон (4-метилметкатинон»)» относится к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 61,18 грамма наркотического средства «мефедрон(4-метилметкатинон»)» относится к крупному размеру.

Тем самым ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

ЭПИЗОД № 15

Также, ФИО1 в период с 11 часов 15 июля 2021 года до 11 часов 25 минут 16 июля 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, с целью систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, посредством использования мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, с никнеймом «Продюсер», информацию о местонахождении в неустановленном месте в лесном массиве вблизи 

<

адрес> Республики Татарстан тайниковой закладки с наркотическим средством «мефедрон(4-метилметкатинон)» общей массой не менее 300 грамм, и указание осуществить сбыт указанного наркотического средства на территории Высокогорского и Зеленодольского районов Республики Татарстан.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, находясь в неустановленном месте в лесном массиве вблизи п. Октябрьский Зеленодольского района Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, взял из оборудованной неустановленным лицом тайниковой закладки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон(4-метилметкатинон)», общей массой не менее 300 грамм.

После этого ФИО1, в период с 11 часов 15 июля 2021 года до 11 часов 25 минут 16 июля 2021 года, более точные дата и время не установлены, осуществил перемещение приобретенного наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» в крупном размере, общей массой не менее 300 грамм, на принадлежащую ему дачу, расположенную на участке № .... в СНТ «

<

данные изъяты>» Высокогорского района Республики Татарстан. Далее, в этот же период времени ФИО1, находясь в помещении дачного дома по указанному адресу, с использованием заранее приобретенных весов, осуществил расфасовку приобретенного им указанного наркотического средства на более мелкие партии, предназначенные для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств.

Далее ФИО1, в период с 11 часов 00 минут 15 июля 2021 года до 11 часов 25 минут 16 июля 2021 года, более точные дата и время не установлены, с использованием автомобиля марки «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком .... под управлением ХАТ, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, прибыл к участку местности с географическими координатами .... северной широты, .... восточной долготы, расположенному в лесном массиве «Казенный лес» на территории Зеленодольского района Республики Татарстан, к северо-западу от СНТ «

<

данные изъяты>» Высокогорского района Республики Татарстан, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и что закладываемое им для последующего незаконного сбыта наркотическое средство имеет крупный размер, осуществил создание тайниковой закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 82,88 грамма, предназначенным для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств. О местонахождении оборудованной тайниковой закладки с указанным наркотическим средством ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» уведомил неустановленное лицо, исполняющее обязанности куратора, с никнеймом «Продюсер».

Кроме того, для осуществления незаконной деятельности по сбыту наркотических средств на территории Республики Татарстан неустановленным лицом, исполняющим обязанности куратора, не позднее 17 июня 2021 года был привлечен ТНА, осужденный вступившим в законную силу приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14 января 2022 года, который находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, а также с ФИО1, получил от куратора с никнеймом «Продюсер» в интернет-мессенджере «Telegram» информацию о местонахождении на участке местности в лесном массиве «

<

данные изъяты>» на территории Зеленодольского района Республики Татарстан, расположенном к северо-западу от СНТ «

<

данные изъяты>» Высокогорского района Республики Татарстан, тайниковой закладки, оборудованной ФИО1, с наркотическим средством и указание осуществить сбыт указанного наркотического средства на территории г. Казани Республики Татарстан.

Далее ТНА, выполняя обязанности закладчика (курьера), не позднее 16 часов 16 июля 2021 года прибыл в СНТ «

<

данные изъяты>» Высокогорского района Республики Татарстан с целью дальнейшего следования к местонахождению тайниковой закладки с наркотическим средством, оборудованной ФИО1 После этого ТНА вышел за пределы СНТ «

<

данные изъяты>» в лесной массив «

<

данные изъяты>», где около 16 часов был задержан сотрудниками УНК МВД России по Республике Татарстан.

В ходе личного досмотра, проведенного в этот же день с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут, у ТНА был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ZTE», в котором имелось графическое изображение с координатами 55.94803 северной широты, 49.05009 восточной долготы. При проведении 16 июля 2021 года с 16 часов 55 минут до 17 часов 15 минут осмотра места происшествия на участке местности по указанным координатам сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон(4-метилметкатинон)» общей массой 82,88 грамма. Поэтому преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку местонахождение оборудованной ФИО1 тайниковой закладки с указанным наркотическим средством было указано им лично сотрудникам полиции, в дальнейшем указанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в Российской Федерации «мефедрон (4-метилметкатинон»)» относится к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 82,88 грамма наркотического средства «мефедрон(4-метилметкатинон»)» относится к крупному размеру.

Тем самым ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

ЭПИЗОД № 16

Также, ФИО1 не позднее 11 часов 25 минут 16 июля 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, с целью систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах получил в неустановленном месте: 

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: ?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон, PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», в особо крупном размере общей массой 210,80 грамм; 

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере общей массой 194,79 грамма;

наркотическое средство «каннабис (марихуана)», общей массой в высушенном виде до постоянной массы 5,81 грамма, 

предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта ФИО1 и неустановленными лицами неустановленному кругу потребителей наркотических средств.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1, не позднее 11 часов 25 минут 16 июля 2021 года, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, незаконно хранил по месту своего жительства в строении по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, СНТ «

<

данные изъяты>», участок № ...., предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта ФИО1 и неустановленными лицами неустановленному кругу потребителей указанных выше наркотических средств.

Далее, 16 июля 2021 года в период времени с 22 часов 08 минут до 23 часов 05 минут в ходе производства обыска по указанному адресу, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вещества, содержащее в своем составе указанные выше 3 разных наркотических средства, а также упаковочно-фасовочный материал.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в Российской Федерации: N-метилэфедрон и его производные, мефедрон (4-метилметкатинон) и каннабис (марихуана) относятся к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), примечания 2 к ст. 228 УК РФ:

количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: ?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон, PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 210,80 грамм образует особо крупный размер для данного вида наркотического средства; 

количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 194,79 грамма образует крупный размер для данного вида наркотического средства;

количество наркотического средства «каннабис (марихуана)», общей массой в высушенном виде до постоянной массы 5,81 грамма не образует значительного, крупного и особо крупного размера для данного вида наркотического средства.

Тем самым ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

ЭПИЗОД № 17

Также, не позднее 11 часов 25 минут 16 июля 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, с целью систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах получил в неустановленном месте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в крупном размере общей массой 130,3 грамма, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1, не позднее 11 часов 25 минут 16 июля 2021 года, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, незаконно хранил по месту своего жительства в квартире по адресу: 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 130,3 грамма, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств.

Далее, 17 июля 2021 года в период времени с 00 часов 12 минут до 00 часов 25 минут в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 по указанному адресу, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято указанное выше вещество, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта ФИО1 и неустановленными лицами неустановленному кругу потребителей наркотических средств. Поэтому преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было изъято в ходе обыска сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в Российской Федерации МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) относится к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 130,3 грамма образует крупный размер для данного вида наркотического средства.

Тем самым ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

ЭПИЗОД № 18

Также, ФИО1 не позднее 11 часов 25 минут 16 июля 2021 года, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном следствием месте на территории Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, посредством использования мессенджера «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от неустановленного лица, исполняющего обязанности куратора, информацию о местонахождении в лесном массиве тайниковой закладки с наркотическим средством - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон(4-метилметкатинон)» в крупном размере общей массой 420,1 грамма, и указание осуществить сбыт указанного наркотического средства на территории Зеленодольского района Республики Татарстан.

Реализуя совместный преступный умысел, примерно в 11 часов 25 минут 16 июля 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и что предназначенное для последующего сбыта наркотическое средство имеет крупный размер, прибыл на автомобиле марки «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком .... под управлением ХАТ, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, на территорию Зеленодольского района Республики Татарстан для незаконного приобретения наркотического средства. В тот же день и в тоже время ФИО1, передвигавшийся на указанном автомобиле под управлением ХАТ по участку автодороги «Москва – Уфа» на территории Зеленодольского района Республики Татарстан, был остановлен на 791 км указанной автодороги в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОНК отдела МВД России по Зеленодольскому району и УНК МВД России по Республике Татарстан. 

При этом в указанном автомобиле был обнаружен мобильный телефон ХАТ, не осведомленной о преступных действиях ФИО1 Указанный мобильный телефон, находящийся в пользовании ФИО1, марки «Apple», модели «iPhone (N104AP)» IMEI ...., содержащий в себе информацию о географических координатах тайниковых закладок с наркотическими средствами.

Далее, 16 июля 2021 года в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве на участке местности указанными в телефоне ХАТ с географическими координатами .... северной широты, .... восточной долготы, расположенном на расстоянии 460 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками отдела МВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон(4-метилметкатинон)», общей массой 420,1 грамма, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу потребителей наркотических средств.

Таким образом, преступные действия ФИО1, действовавшего группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», в крупном размере, общей массой 420,1 грамма, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку местонахождение предназначенной для ФИО1 тайниковой закладки с указанным наркотическим средством было указано им самим сотрудникам полиции, в дальнейшем указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в Российской Федерации «мефедрон (4-метилметкатинон»)» относится к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 420,1 грамм наркотического средства «мефедрон(4-метилметкатинон»)» относится к крупному размеру.

Тем самым ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину по всем эпизодам обвинения, в содеянном раскаялся, но отказался от дачи показаний сославшись на ст. 51 Конституции России.

В связи с этим с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания подсудимого на предварительном следствии из которых следует, что:

в 2020 году он решил заработать денежные средства, ему нужен был регулярный источник дохода. В интернете он увидел объявление о возможном заработке, работая закладчиком наркотиков. Он заинтересовался и вышел на контакт с неизвестным ему лицом, каких-либо его данных он не помнит. Этот человек ему пояснил, что нужно будет забирать наркотики из тайников, расфасовывать на более мелкие партии и делать новые тайники для этих партий на территории Республики Татарстан. 

Он согласился на это, по требованию этого человека отправил свою копию паспорта. Затем ему в приложении «Телеграм» написал другой неизвестный ему человек, его данных он не помнит, этот человек был его куратором. По его указанию он в период с конца октября 2020 года по 16 июля 2021 года периодически забирал наркотики из тайников, расфасовывал их у себя на даче в СНТ «

<

данные изъяты>» с помощью весов на более мелкие партии, затем оборудовал тайники для этих партий в местах, указываемых куратором. Куратор давал указание, например, осуществить раскладку на территории какого-либо района г. Казани, преимущественно, он работал в Казани. 

Также иногда он осуществлял фасовку по месту своего жительства в квартире у ХАТ по адресу: 

<

адрес>. От нее свою деятельность он старался скрывать, она не знала о том, чем он занимается. Он не помнит точные даты и периоды времени, конкретные места из-за давности времени и большого количества таких мест, но он согласен с периодами времени, видом наркотических средств, конкретные места раскладки наркотиков. Иногда раскладку он делал и в Высокогорском районе, но чаще работал на территории Казани. 

Для фасовки наркотиков он использовал магниты, зип-пакеты, изоленту. Иногда упаковочный материал был в тайниках, но иногда он покупал за свой счет. Бывало такое, что он просил ХАТ купить ему упаковочный материал. Для чего именно он ему нужен, ей не говорил, вопросов у нее это не вызывало, так как он ещё подрабатывал строительными работами. Он предполагает, что её биологические следы могли попасть на упаковочный материал при покупке или переноске его домой. 

Занимаясь подобным, он понимал, что эта деятельность противозаконная и наказуемая, но ему нужен был регулярный источник дохода на постоянной основе, поэтому он решил рискнуть. В содеянном он раскаивается - 

<

данные изъяты>;

15 июля 2021 года он по указанию куратора забрал в лесу около 

<

адрес> партию наркотических средств - мефедрон весом около 300-500 грамм. Кроме того, там был упаковочный материал, магниты, электронные весы, а также банковская карта, которой он не воспользовался, не активировал её. 

За наркотиком ФИО1 ездил вместе с ХАТ на её автомобиле «Лада Калина» г/н ...., под её управлением, так как у него нет водительского удостоверения. О цели поездки она не знала, он предложил ей покататься, а также прогуляться с собакой. Когда они доезжали до нужного места он просил ХАТ остановить машину, сославшись на то, что ему нужно в туалет, а также что он заодно немного прогуляется с собакой. Далее, он ходил в лес, забирал в тайнике по координатам сверток с наркотиком, упаковочным материалом, весами. Сверток он спрятал в сумку, ХАТ его не видела. Затем он с собакой вернулся в машину. При этом ХАТ ФИО1 ничего не говорил о том, что что-то взял в лесу, она его ни о чем таком не спрашивала. 

Далее, они поехали на дачу в СНТ «

<

данные изъяты>» в Высокогорский район. Они достаточно часто бывали на даче и много проводили там времени. Затем, когда они приехали на дачу, он спрятал там наркотики от ХАТ Кроме того, у него на даче хранились другие наркотики, приобретенные ранее, он не помнит их название и вес, а также то, откуда он их принес. ХАТ не видела, где ФИО1 их прятал, а также не видела упаковочный материал и весы. Затем, 15 июля 2021 года в вечернее время он по указанию куратора взвесил на весах наркотики, отвешивал по 2 грамма мефедрона, разделив его на 70 свертков. Остаток оставил на даче. Затем он эти 70 свертков поместил в два пакета, прикрепил к ним магнит, обмотал пакет в изоленту. При этом ХАТ на даче отсутствовала. 

16 июля 2021 года утром он предложил ХАТ покататься, отвезти собаку на новое место, погулять с ней в лесу. Подъезжая на машине до леса, который расположен на границе Зеленодольского района, он попросил ХАТ остановиться пояснив, что ему нужно в туалет и заодно погуляет с собакой. 

Остановившись, он с собакой вышел из машины и пошел в лес. В лесу он сделал прикоп под деревом и положил туда один из двух свертков с мефедроном. Второй сверток тоже путем прикопа спрятал в лесу, где точно, он сейчас не помнит, но не очень далеко оттуда. Тайники сфотографировал, определил координаты их местонахождения, затем отправил фото куратору. 

После этого, через какое-то время от куратора ему пришло указание забрать мефедрон в тайнике в лесу около 

<

адрес>. Точный вес не помнит, около 400-500 грамм. Куратор дал указание так же расфасовать наркотики. 

Далее, он вместе с собакой вернулся к машине и сказал, чтобы они поехали кататься дальше. ХАТ всегда выполняла его просьбы по поводу того, чтобы куда-то поехать, купить изоленту, никогда не задавала никаких вопросов. То есть у них сложились такие отношения, что она ему доверяла полностью, он также пользовался её телефоном, мог просто сказать ей, что ему нужно позвонить или написать сообщение с её телефона, пояснив, что у него какие-то неполадки со своим телефоном и т.д. Также у них был один общий аккаунт в приложении «Телеграмм», то есть у них у обоих было установлено данное приложение, но в нем был его аккаунт, так как ХАТ приложением «Телеграмм» не пользовалась. 

Когда его везли до 

<

адрес>, забрать тайник он не смог, так как на дороге их автомобиль остановили сотрудники полиции, и после этого его задержали.

После задержания он добровольно решил сотрудничать с сотрудниками полиции, так как раскаялся и не стал отрицать свою причастность к совершению преступлений. Поэтому он добровольно рассказал обо всем, о том, что в телефоне у него переписка с куратором с координатами закладок наркотиков, фотографии мест. Также он добровольно показал сотрудникам полиции местонахождение сделанных им тайников с наркотиками, и показал координаты тайника, откуда должен был забрать новую партию наркотиков, данные координаты находились в телефоне ХАТ

Все осмотры проводились с его добровольным участием. Кроме того, с его добровольным участием был проведен обыск на даче, где он показал местонахождение других наркотиков, весов, упаковочного материала. 

Обыск в квартире в 

<

адрес> проводился без него, там было изъято наркотическое средство, которое он принес с целью фасовки. Он не помнит, откуда именно и когда он его получил. 

Занимаясь сбытом наркотических средств, он понимал, что эта деятельность противозаконная и наказуемая, но ему нужен был регулярный источник дохода на постоянной основе, поэтому он решил рискнуть. 

Банковские карты и расчетные счета на имя ФИО2, БАЕ и ХАТ принадлежали фактически ему. Относительно перечислений денежных средств пояснил, что он играл в нелегальных казино, также делал ставки на спорт, на каких сайтах и в каких букмекерских конторах, он сейчас не помнит.

Он зарабатывал от своей преступной деятельности какие-то деньги, но какие, он сейчас не помнит, сколько ему перечисляли денег и на какие карты либо на QIWI кошелек, а также когда он не помнит. Указанные преступления он совершил из корыстных побуждений, так как хотел получить деньги для обеспечения семьи, ребенка - 

<

данные изъяты>;

он ознакомлен с результатами сверки по федеральной базе данных геномной информации (ФБДГИ), согласно которых обнаружены факты совпадений его генетического профиля с генетическими профилями по уголовным делам, ранее возбужденным по фактам незаконного оборота наркотиков. Он подтверждает данные факты, точные даты и обстоятельства этих фактов назвать не может, поскольку прошло много времени, а действия по раскладке наркотических средств являются однотипными, места раскладок особо не запоминаются, большинство из них было размещено на территории г. Казани, были и по районам Республики Татарстан - 

<

данные изъяты>.

Принимая во внимание признание ФИО1 своей вины по каждому из эпизодов обвинения, суд находит его виновность в содеянном установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В ходе обыска 16 июля 2021 года в жилище по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, СНТ «

<

данные изъяты>», участок № .... изъяты пластиковый контейнер, внутри которого находится полимерный пакет с веществом светлого цвета, другие предметы, в том числе разные весы - 

<

данные изъяты>.

По заключению физико-химической судебной экспертизы № 799 на электронных весах «Notebook» (объект № 1), пластиковом контейнере (объект № 2), электронных весах «Garin» (объект № 3), электронных весах «OPGUTA BW-500» (объект № 4), двух металлических ложках (объекты № 5 и № 6), обнаружено наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон, PVP, ?-PVP). Определить массу наркотических средств не представляется возможным ввиду их следовых количеств - 

<

данные изъяты>.

Свидетель ХАТ суду показала, подтвердив показания данные на предварительном следствии, что ей не было известно, но она догадывалась, что её муж ФИО1 занимается чем-то противозаконным. Сам он никаких подробностей ей не рассказывал, только периодически просил её съездить вместе с ним или же просил купить в магазине для него изоленты. Она думала, что эти изоленты для его работы. Никаких вопросов по этому поводу у нее не возникало. Разумеется, бывало такое, что она эти изоленты трогала руками. Она уверена, что именно из-за этого на изолентах остались ее следы. 

Пару раз бывало такое, что ФИО1 звонил ей и просил привезти ему купленные изоленты, так как после покупки они хранились у них дома. Магнитов, зип-пакетов, большого количества одноразовых перчаток она у них дома никогда не видела. 

Ей стало известно в ходе следствия о том, что на даче в СНТ «

<

данные изъяты>» было изъято несколько весов с остатками наркотических средств, упаковочный материал. Она на этой даче неоднократно бывала, но не видела данных предметов, скорее всего, он их не хранил на виду у всех. При ней ФИО1 весы не использовал, она не знала, что на даче их несколько штук.

У нее в приложении «Telegram» своего аккаунта не имеется, она пользовалась при необходимости аккаунтом ФИО1, также периодически ее телефон использовал сам ФИО1 для входа в свой аккаунт «Telegram». Пароль для входа в приложение у них один и тот же.

У нее в собственности имелся автомобиль марки «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком ...., который был продан в 2022 году. ФИО1 официально нигде не работал, подрабатывал на стройках разнорабочим. Она обращала внимание, что ФИО1 часто сидит в своем телефоне в каких-то приложениях, что он там делал, она не знает, его не спрашивала. 

Также он часто пользовался ее телефоном, даже установил на него приложение «Telegram». ФИО1 ей пояснил, что установил в её телефоне данное приложение, так как у него в телефоне оно работает некорректно. Также ФИО1 мог взять ее телефон на некоторое время и пойти погулять с собакой. 

После их задержания сотрудники полиции при осмотре её телефона «Айфон 11» обнаружили какую-то переписку. ФИО1 сказал сотрудникам полиции, что переписка в «Телеграмме» по поводу наркотиков, по его закладке. Тогда она и узнала о деятельности ФИО1 по сбыту наркотических средств.

Согласно протоколу осмотра в районе жительства ХАТ имеется несколько строительных магазинов, которые продают изоляционную ленту (изоленту), различных цветов, в том числе, черную и синюю. Изоляционная лента (изолента) продается без какого-либо упаковочного материала - 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколов осмотров:

16 июля 2021 года осмотрен автомобиль марки «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком .... и в нем изъяты банковские карты «Тинькофф», «Восточный банк», «Альфа-банк», 2 карты «Сбербанк», карта «Халва», мобильные телефоны и др. - 

<

данные изъяты>, признанные вещественными доказательствами - 

<

данные изъяты>;

осмотрен оптический диск, поступивший из АО «КИВИ Банк», содержащий сведения о движении денежных средств по электронному кошельку QIWI ...., открытому на имя ХАТ В ходе осмотра установлено, что имеются сведения о движении денежных средств за период с 19 июня 2019 года по 08 августа 2021 года - 

<

данные изъяты>, который также признан вещественным доказательством – 

<

данные изъяты>;

осмотрен оптический диск, поступивший из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО1 и ХАТ В ходе осмотра установлено, что на указанных счетах имеются поступления и списания денежных средств различными суммами за 2020 и 2021 годы - 

<

данные изъяты>, диск признан вещественным доказательством по делу - 

<

данные изъяты>.

По заключению бухгалтерской судебной экспертизы № 244 общая сумма денежных средств, поступившая на электронные кошельки QIWI №...., ...., открытые на имя ФИО1, электронный кошелек QIWI ...., открытый на имя ХАТ, счета в ПАО «Сбербанк» №...., ...., ...., открытые на имя ХАТ, банковские карты ПАО «Сбербанк» №...., ...., открытые на имя ФИО2, счет в ПАО «Сбербанк» ...., открытый на имя ФИО2, счет в ПАО КБ «Восточный» ...., открытый на имя ФИО2, банковскую карту ....ххххх2663 ПАО КБ «Восточный», открытую на имя ЧВС, счет в ПАО «Совкомбанк» ...., открытый на имя БАЕ, в период с 30 октября 2020 года по 16 июля 2021 года составляет 4.448.531,96 рубль - 

<

данные изъяты>.

Эти выводы эксперта в суде подтвердила свидетель ЧЛА указав, что случаев употребления наркотических средств за сыном никогда не замечала. О том, что сын ФИО1 занимается распространением наркотиков, она не знала, но замечала, что у ХАТ и ФИО1 имеются траты, которые не соответствуют их финансовому положению, то есть они покупали дорогие вещи, не обращая внимание на цены. Хотя сын официально нигде в последнее время не работал, а ранее работал на стройке. С весны 2021 года он подрабатывал случайными заработками в сфере строительства.

Банковская карта, оформленная на её имя, находилась в пользовании сына и ХАТ, что они с ней делали, какие суммы туда поступали и откуда ей неизвестно.

Также свидетель ЧВС, показания которой на предварительном следствии были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показывала о том, что внук (ФИО1) занимался распространением наркотиков, она не знала. Но замечала, что у внука и его жены ХАТ имеются траты, которые не соответствуют их финансовому положению.

Банковская карта, оформленная на её имя, в пользовании последней не находилась, данной картой, пользовались ФИО1 и ХАТ, что они с ней делали, какие суммы туда поступали и откуда ей неизвестно, она их об этом не спрашивала, они ничего не говорили - 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра, изучены содержимое, извлеченное из мобильного телефона ФИО1 «iPhone X». 

При просмотре файлов изображений обнаружены изображения, представляющие собой фотоизображения участков местности с имеющимися на них географическими координатами, пририсованными стрелками-указателями и участками изображений, обведенных линией в виде круга, фотоизображения свертков, кристаллических веществ, процесса взвешивания свертков и веществ на электронных весах, а также сведения об использовании банковских счетов и карт, электронных платежных систем.

В файле «chat-112.txt» имеются сообщения от ПАО «Сбербанк», указывающее на регулярную покупку валюты EUR (евро) с использованием карты ПАО «Сбербанк», а также сообщение, указывающее на то, что карта оформлена на ЧВС

В скриншотах, извлеченных с телефона, имеются скриншоты о покупке криптовалюты «биткойн» с выводом на карту .....

Также в изображениях, извлеченных с телефона, имеются множественные фотоснимки банковских карт банков «Сбербанк», «Открытие», «Уралсиб», «ЛокоБанк», «МодульБанк», «ВТБ», «Альфа-Банк», «Райффайзен Банк», «Тинькофф Банк».

При просмотре файла с названием «Telegram.xlsx» установлено, что чаты ведутся с аккаунтов «

<

данные изъяты>» (....), «

<

данные изъяты>» (....). В ходе просмотра обнаружено содержимое в виде переписки аккаунта «

<

данные изъяты>» с аккаунтом «....», такие как:

02.06.2021 9:19:36(UTC+3)

От кого: .... 

<

данные изъяты>

4)Казань/Кировский/40 2.2/чёрная изо/прикоп

11.06.2021 14:40:24(UTC+3)

От кого: ....

меф нефасованым так же сделай

11.06.2021 14:40:38(UTC+3)

От кого: ....

а кр пусть у тебя будет

21.06.2021 20:58:45(UTC+3)

От кого: .... 

<

данные изъяты>

Я тебя понимаю, но и ты пойми, разгрузки никакой

23.06.2021 23:31:54(UTC+3)

От кого: .... 

<

данные изъяты>

Расклад не перешлешь?

При просмотре файла с названием «Журнал звонков.xlsx» установлено, что в нем содержатся сведения о входящих, исходящих и пропущенных звонках за период с 14 часов 08 минут 11.05.2021 до 13 часов 00 минут 16.07.2021 с абонентом «

<

данные изъяты>». 

При просмотре файла с названием «Контакты.xlsx» установлено, что в нем содержатся сведения о контактах, сохраненных в телефоне, в числе прочих имеются следующие контакты:

Рус - дата создания контакта: 27.04.2021 10:55:34

Веб-адрес-Telegram: 

<

данные изъяты>)

Русик - дата создания контакта: 18.06.2021 17:40:38

Веб-адрес-Telegram: 

<

данные изъяты>) - 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства: карта ПАО «Сбербанк» ...., карта ПАО «Сбербанк» ...., карта ПАО «Совкомбанк» ...., карта «Тинькофф Банк» ...., карта ПАО КБ «Восточный» .... приобщены к делу - т. 10 л.д. 101, также как и оптический диск со сведениями о движении по счетам электронного кошелька QIWI ХАТ .... (

<

данные изъяты>), и оптический диск со сведениями о движении денежных средств по банковским картам и счетам ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ХАТ, ТНА (

<

данные изъяты>), оптический диск из АО «КИВИ Банк» со сведениями о движении по счетам электронных кошельков QIWI ФИО1 №...., .... (

<

данные изъяты>), мобильный телефон «iPhone X», оптический диск с содержимым мобильного телефона «iPhone X», используемого ФИО1 (

<

данные изъяты>), мобильный телефон «iPhone 11» (N104AP), оптический диск с содержимым мобильного телефона «iPhone 11», используемого ХАТ (

<

данные изъяты>) приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами по следующим эпизодам.

При этом в силу ст. 90 УПК РФ судом обстоятельства, имеющие отношение к обвинению ФИО1, установленные вступившим в законную силу приговорами и приведенными в настоящем приговоре, признаются без дополнительной проверки.

Эпизод № 1

(по эпизоду сбыта ЗВВ и БДА)

Подсудимый ФИО1 по данному эпизоду вину признал полностью.

Согласно протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов 30 октября 2020 года у ЗВВ обнаружен и изъят сверток в черной изоленте с неизвестным содержимым - 

<

данные изъяты>.

Согласно справки об исследовании № ...., представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Масса вещества составила 44,2 грамма. В процессе исследования израсходавано 0,10 грамма вещества - 

<

данные изъяты>.

Из заключения физико-химической экспертизы № .... следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-матилметкатинон)». Масса вещества составляет 44,1 грамма. В процессе исследования израсходавано 0,10 грамма вещества - 

<

данные изъяты>.

По заключению молекулярно-генетической экспертизы № ....) ДНК на пакете (объекты №№ 8, 10) произошла от одной неустановленной женщины, генотип которой условно обозначен экспертом как «генотип женщины № 1». Происхождение ДНК от ЗВВ, БДА исключается - 

<

данные изъяты>.

Согласно справки о результатах проверки по ФБДГИ № 1206 в результате проверки по федеральной базе данных геномной информации (ФБДГИ) установлены совпадения генетического профиля ХАТ с генетическими признаками биологического объекта на изоленте (объекты №№ 6, 8, 10, заключение эксперта ЭКО СУ СК России по Республике Татарстан № .... по уголовному делу ....) - 

<

данные изъяты>.

По заключению молекулярно-генетической экспертизы:

№ .... установлены и представлены генетические признаки буккального эпителия ФИО1 и ХАТ - 

<

данные изъяты>;

№ .... ДНК на пакете (объекты №№ 8, 10, генотип из копии заключения эксперта № ....), произошла от ХАТ (генотип из копии заключения эксперта № ....) - 

<

данные изъяты>.

В ходе выемки в Высокогорском МРСО СУ СК России по Республике Татарстан изъят сейф-пакет .... с наркотическим средством, бумажный пакет .... с упаковкой наркотических средств с остатком наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» с остаточной массой 44,0 грамма - 

<

данные изъяты>, который был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства наряду с другими вещественными доказательствами - 

<

данные изъяты>.

Из протокола осмотра места происшествия от 09 ноября 2020 года следует, что был осмотрен участок местности с географическими координатами .... северной широты, .... восточной долготы, расположенный на расстоянии 88 шагов от обочины автодороги «Казань – Шигали» по направлению от г. Казани в направлении 

<

адрес> Республики Татарстан. На данном участке в лесопосадке, при проверке показаний на месте ЗВВ указал на дерево, откуда БДА достал сверток. При осмотре установлено, что под указанным деревом имеются следы вскапывания земли - 

<

данные изъяты>.

Согласно приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2021 года ЗВВ и БДА признаны виновными в инкриминируемых им преступлениях по сбыту наркотических средств - 

<

данные изъяты>. Приговором установлено, что они посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получили от неустановленного лица информацию о «закладке», забрали наркотическое средство для последующего сбыта указанного наркотического средства, были задержаны, а наркотическое средство было изъято у ЗВВ 

Представленные суду доказательства стороны обвинения являются убедительными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Исходя из исследованных в суде доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по данному эпизоду сбыта ЗВВ и БДА по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Эпизод № 2

(по факту сбыта ЕДВ)

Подсудимый ФИО1 по данному эпизоду вину признал полностью.

Согласно протоколу осмотра места происшествия 16 ноября 2020 года на участке местности с географическими координатами .... северной широты, .... восточной долготы, расположенный в лесопосадке в 300 м от МБУ СШ «Татнефть – Олимп» по 

<

адрес>, был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого был сверток из изоленты черного цвета с прикрепленным магнитом - 

<

данные изъяты>.

Из справки об исследовании № .... следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-2-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,92 грамма - 

<

данные изъяты>.

По заключению физико-химической судебной экспертизы .... вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,88 грамма - 

<

данные изъяты>, которое было приобщено к делу в качестве вещественного доказательства - 

<

данные изъяты>.

Протоколом выемки в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чистопольскому району Республики Татарстан изъят сейф-пакет с указанным выше наркотическим средством - 

<

данные изъяты>.

По заключению судебной экспертизы тканей и выделений человека (ДНК исследование) .... на представленных для исследования коробке от спичек (объект № 1), пакетах №№ 1,2 (объекты №№ 2,3 – соответственно), фрагменте липкой ленты (объект № 4) обнаружены пот и эпителиальные клетки. Пот и эпителиальные клетки на фрагменте липкой ленты (объект № 4) произошли от одного лица мужского генетического пола (неустановленный мужчина) - 

<

данные изъяты>.

Согласно справки о результатах проверки по ФБДГИ .... в результате проверки по федеральной базе данных геномной информации (ФБДГИ) установлены совпадения генетического профиля ФИО1 с генетическими признаками пота, эпителия на липкой ленте (объект № 4, заключение эксперта ЭКЦ МВД по Республике Татарстан .... по УД ....) - 

<

данные изъяты>.

По заключению молекулярно-генетической экспертизы № .... генетические признаки буккального эпителия ФИО1, ХАТ установлены и представлены в таблицах №№ 2, 3 настоящего заключения эксперта - 

<

данные изъяты>.

А из заключения дополнительной молекулярно-генетической экспертизы № .... следует, что ДНК, выявленная в биологических следах, в которых установлено наличие пота, эпителиальных клеток на фрагментах липких лент, изъятых в лесопосадке в 300 метрах от МБУ СШ «Татнефть Олимп» в г. Чистополь (объект № 4, генотип из копии заключения эксперта ....), произошла от ФИО1 (генотип из копии заключения эксперта № ....) - 

<

данные изъяты>.

Согласно приговору Чистопольского районного суда Республики Татарстан от 04 февраля 2022 года ЕДВ признан виновным в сбыте наркотического средства, которое он получил из тайниковой закладки, информацию о которой ему предоставило неустановленное лицо посредством системы «Интернет» - 

<

данные изъяты>.

Представленные суду доказательства стороны обвинения являются убедительными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Исходя из исследованных в суде доказательств, по эпизоду с ЕДВ, действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Эпизод № 3

(по факту сбыта БАА)

Подсудимый ФИО1 по данному эпизоду вину признал полностью.

Согласно протоколу осмотра места происшествия 07 ноября 2020 года на участке местности с координатами .... северной широты, .... восточной долготы, расположенный на расстоянии 70 метров от административного строения по адресу: 

<

адрес> под бетонной плитой среди листьев обнаружен сверток, обмотанный изолирующей лентой красного цвета - 

<

данные изъяты>.

Из справки об исследовании .... следует, что вещество, представленные на исследование в 30 свертках, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса веществ в 30 свертках составляет 44,85 грамм - 

<

данные изъяты>.

По заключению физико-химической экспертизы .... представленные на экспертизу вещества в 30 пакетах, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 44,55 грамм - 

<

данные изъяты>.

По заключению биологической экспертизы .... на представленных липкой ленте красного цвета (объекты №№ 1,2), липких лентах черного цвета с магнитами (объекты №№ 3-13) обнаружены эпителиальные клетки и пот. Пот и эпителий на липкой ленте красного цвета (объекты №№ 1,2), липких лентах черного цвета с магнитами (объекты №№ 3-10, 12) произошли от одного лица мужского генетического пола. Происхождение объектов №№ 1-10, 12 от БАА исключается. Пот и эпителиальные клетки на липких лентах черного цвета с магнитами (объекты №№11,13) могли произойти от смешения биологического материала мужчины № 1 и еще одного и/или более неустановленных лиц. Происхождение объектов №№ 11,13 от БАА исключается - 

<

данные изъяты>.

К уголовному делу № 12001920051000701 в качестве вещественного доказательства приобщен сейф-пакет .... с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>.

Согласно справки о результатах проверки по ФБДГИ .... в результате проверки по федеральной базе данных геномной информации (ФБДГИ) установлены совпадения генетического профиля ФИО1 с генетическими признаками пота, эпителия на липкой ленте (объекты №№ 1-10, 12, заключение эксперта ЭКЦ МВД по Республике Татарстан .... по УД № 12001920051000701) - 

<

данные изъяты>.

По заключению молекулярно-генетической экспертизы № .... генетические признаки буккального эпителия ФИО1, ХАТ установлены и представлены в таблицах №№ 2, 3 настоящего заключения эксперта - 

<

данные изъяты>.

А из заключения дополнительной молекулярно-генетической экспертизы № .... следует, что ДНК, выявленная в биологических следах, в которых установлено наличие пота, эпителиальных клеток на фрагментах липких лент, обнаруженных на месте происшествия (объект № 1-13, генотип из копии заключения эксперта ....), произошла от ФИО1 (генотип из копии заключения эксперта № ....) - 

<

данные изъяты>.

Из приговора Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 апреля 2021 года следует, что БАА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в том, что бесконтактным путем для сбыта получил наркотическое средство, которое намеревался сбыть - 

<

данные изъяты>.

В суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон исследованы показания БАА из которых следует, что он сбывал наркотики через мессенджер «Телеграмм». У него был куратор с ником «Маис». Его он не знает, ранее никогда не видел, не встречался. Оптовую партию наркотиков он забирал с уже расфасованными свертками с наркотиками. 

07 ноября 2020 года куратор скинул ему ссылку, где ему нужно было забрать сверток, в котором лежат 30 свертков с наркотиком «PVP», в расфасованном виде. Указанные свертки он должен был разложить по тайникам, но он этого не собирался делать, хотел себе оставить, для личного потребления. В этот день он был задержан сотрудниками полиции, которым он рассказал, что должен был забрать сверток, но он до указанного места не дошел, так как его задержали. 

После чего с его участием под бетонной плитой был обнаружен и изъят один сверток из липкой ленты красного цвета с неизвестным содержимым - 

<

данные изъяты>.

Представленные суду доказательства стороны обвинения являются убедительными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Исходя из исследованных в суде доказательств, по эпизоду с БАА, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Эпизод № 4

(по факту сбыта ММБ)

Подсудимый ФИО1 по данному эпизоду вину признал полностью.

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице 17 ноября 2020 года у ММБ при себе обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой «зиппер» с 20 свертками, обмотанными черной изолентой. Один из свертков был размотан, внутри находятся магниты с 2 вложенными друг в друга пакетиками «зиппер», в одном из них порошкообразное вещество светло-желтого цвета - 

<

данные изъяты>.

Из справки об исследовании .... следует, что представленные на исследование вещества содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса веществ составляет 32,04 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,03 грамма от каждого из объектов. Остаток веществ общей массой 31,44 грамма - 

<

данные изъяты>.

По заключению физико-химической судебной экспертизы .... ещества, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса веществ составляет 31,44 грамма. Остаток веществ после исследования общей массой 30,74 грамма помещены в сейф-пакет - 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных (ДНК-исследование) .... на представленных для исследования фрагментах липких лент (объекты №№ 1-20) обнаружен пот и клетки эпителия. Пот и клетки эпителия на фрагментах липких лент (объекты №№ 1-20) произошли от одного неустановленного лица мужского генетического пола (неустановленный мужчина). Происхождение объектов №№ 1-20 от ММБ исключается - 

<

данные изъяты>.

Постановлением по уголовному делу .... в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены сейф-пакет с наркотическим средством общей массой 31,44 грамма - 

<

данные изъяты>.

Протоколом выемки от 17 марта 2022 года зафиксировано, что в ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани изъят сейф-пакет .... с упаковками наркотических средств - 

<

данные изъяты>, который признан вещественным доказательством - 

<

данные изъяты>.

Согласно справки о результатах проверки по ФБДГИ .... установлены совпадения генетического профиля ФИО1 с генетическими признаками пота, эпителия на липких лентах (объекты №№ 1-20, заключение эксперта ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № .... по УД № 12001920056000750) - 

<

данные изъяты>.

По заключению молекулярно-генетической экспертизы № .... генетические признаки буккального эпителия ФИО1, ХАТ установлены и представлены в таблицах - 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению дополнительной молекулярно-генетической экспертизы № .... ДНК, выявленная в биологических следах, в которых установлено наличие пота, эпителиальных клеток на фрагментах липких лент с места происшествия (объекты №№ 1-20, генотип из копии заключения эксперта ....), произошла от ФИО1 (генотип из копии заключения эксперта № ....) - 

<

данные изъяты>.

Приговором Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан 19 марта 2021 года ММБ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, т.е. в покушении на сбыт наркотического средства, которое он получил из тайниковой закладки, информацию о которой ему предоставило неустановленное лицо посредством системы «Интернет» - 

<

данные изъяты>.

Представленные суду доказательства стороны обвинения являются убедительными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Исходя из исследованных в суде доказательств, по эпизоду с ММБ, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Эпизод № 5

(по факту сбыта ШИИ)

Подсудимый ФИО1 по данному эпизоду вину признал полностью.

Протоколом осмотра места происшествия 02 декабря 2020 года осмотрен участок местности, расположенный в лесопосадке за садовым участком № .... СНТ «

<

данные изъяты>» Авиастроительного района г. Казани. На расстоянии 10 м от данного садового участка под деревом обнаружена перчатка черного цвета, внутри которой обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Внутри данного свертка прощупывается множество магнитов, свертков - 

<

данные изъяты>.

Из справки об исследовании .... следует, что представленные на исследование вещества содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса веществ составляет 65,09 грамм - 

<

данные изъяты>.

По заключению физико-химической судебной экспертизы ...., вещества, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса веществ составляет 63,59 грамма - 

<

данные изъяты>.

Из заключения судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных (ДНК-исследование) .... следует, что на представленных для исследования фрагментах липкой ленты (объекты №№ 2-7) обнаружены пот и эпителиальные клетки. Пот и эпителиальные клетки на фрагментах липких лент (объекты №№ 2-7) произошли от одного лица мужского генетического пола (неустановленный мужчина) - 

<

данные изъяты>.

Постановлением от 28 марта 2021 года по уголовному делу .... в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены сейф-пакет .... с наркотическим средством общей массой 62,39 грамма, сейф-пакет .... с фрагментами липких лент - 

<

данные изъяты>.

Протоколом выемки 18 марта 2022 года в ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани изъят сейф-пакет .... с наркотическими средствами - т

<

данные изъяты>, который был признан вещественным доказательством - 

<

данные изъяты>.

Согласно справки о результатах проверки по ФБДГИ .... установлены совпадения генетического профиля ФИО1 с генетическими признаками пота, эпителия на липких лентах (объекты №№ 2-7, заключение эксперта ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № 1446 по УД № 12001920046001681) - 

<

данные изъяты>.

По заключению молекулярно-генетической экспертизы № .... генетические признаки образцов буккального эпителия ФИО1, ТНА, ХАТ установлены и представлены в таблицах №№ 2, 3 настоящего заключения эксперта - 

<

данные изъяты>.

Из заключения дополнительной молекулярно-генетической экспертизы № .... следует, что ДНК, выявленная в биологических следах, в которых установлено наличие пота, эпителиальных клеток на фрагментах липких лент с места происшествия (объекты №№ 1-29, генотип из копии заключения эксперта ....) произошла от ФИО1 (генотип из копии заключения эксперта № ....) - 

<

данные изъяты>.

Согласно приговору Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 ноября 2021 года ШИИ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, т.е. в сбыте наркотического средства, которое она получила из тайниковой закладки, информацию о которой ей предоставило неустановленное лицо посредством системы «Интернет» - 

<

данные изъяты>.

Из оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ШИИ следует, что 18 октября 2020 года в социальной сети «В Контакте» пришло сообщение с предложением «интересной» работы. Ее заинтересовало данное предложение, после чего ей предложили незаконный и прибыльный заработок – бесконтактный сбыт наркотических средств. Работа заключалась в оборудовании мелких тайниковых закладок с наркотическими средствами на территории г. Казани, ей было необходимо забрать с определенного места, указанного куратором, сверток, внутри которого находились свертки с наркотическими веществами, приготовленными другими неизвестными лицами. Далее, в конкретно заданном куратором районе г. Казани она осуществляла «закладки» с наркотическими средствами по своему усмотрению. В связи с высокой заработной платой за данную работу она ответила согласием. 

Общение с куратором велось в приложении «Телеграм», куратор использовал ник-неймы «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». В период с 18 октября 2020 года по 02 декабря 2020 года по указанным «Мауи» координатам она забирала свертки и оборудовала тайниковые закладки с наркотическими средствами. 

02 декабря 2020 года ей от куратора поступило новое сообщение с координатами местонахождения очередной партии наркотических средств в СНТ «Энергетик» г. Казани. Далее она проехала по указанным координатам, обнаружила возле дерева сверток и спрятала его в перчатку, надетую на руку. После этого её задержали, а наркотик изъяли - 

<

данные изъяты>.

Представленные суду доказательства стороны обвинения являются убедительными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Исходя из исследованных в суде доказательств, по эпизоду с ШИИ действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Эпизод № 6

(по факту сбыта неустановленному лицу № 1)

Подсудимый ФИО1 по данному эпизоду вину признал полностью и на предварительном следствии указал, что не общался с лицами, осуществляющими сбыт более мелкие партий наркотических средств, но предоставлял через мессенджер информацию о сделанных «закладках» своему «куратору», данные которого ему также неизвестны.

Согласно протоколу осмотра места происшествия 26 декабря 2020 года, после задержания МАВ, последний указал места возможных «схронов» наркотических средств и поэтому был осмотрен указанный МАВ участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра прилегающей территории изъято 3 свертка белого цвета, обмотанных изолетной - 

<

данные изъяты>.

Из справок об исследовании: 

.... следует, что представленное на исследование вещество массой 1,20 грамм содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-2-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» - 

<

данные изъяты>;

.... следует, что представленные на исследование вещества массой 1,97 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-2-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» - 

<

данные изъяты>.

По заключению физико-химической судебной экспертизы .... представленные на экспертизу вещества общей массой 3,02 грамма содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» - 

<

данные изъяты>.

Из заключения судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных (ДНК-исследование) .... следует, что на представленных для исследования фрагментах липкой ленты №№ 1-3 (объекты №№ 1-3 соответственно) обнаружены единичные эпителиальные клетки и пот. Пот и эпителий на фрагменте липкой ленты № 2 (объект № 2) произошли от одного лица мужского генетического пола - 

<

данные изъяты>.

Постановлением от 20 января 2021 года по уголовному делу № 12001920057001666 в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены сейф-пакеты №...., .... с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,77 грамма и 1,10 грамма, 2 полимерных пакета с первоначальными упаковками наркотических средств - 

<

данные изъяты>.

Протоколом выемки 17 марта 2021 года в ОП № 12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани изъяты сейф-пакеты №...., .... - 

<

данные изъяты>, один из которых (сейф-пакет .... с остатком наркотического средства) с остаточной массой 1,77 грамма приобщен к делу в качестве вещественного доказательства - 

<

данные изъяты>.

Согласно справки о результатах проверки по ФБДГИ .... в результате проверки по федеральной базе данных геномной информации (ФБДГИ) установлены совпадения генетического профиля ФИО1 с генетическими признаками пота, эпителия на липкой ленте (объект № 2, заключение эксперта ЭКЦ МВД по Республике Татарстан .... по УД № 1200192005700166) - 

<

данные изъяты>

По заключению молекулярно-генетической экспертизы № .... генетические признаки буккального эпителия ФИО1, ТНА, ХАТ установлены и представлены в таблицах №№ 2, 3 настоящего заключения эксперта - 

<

данные изъяты>.

Из заключения дополнительной молекулярно-генетической экспертизы № .... следует, что ДНК, выявленная в биологических следах, в которых установлено наличие пота, эпителиальных клеток на фрагментах липких лент, изъятых с места происшествия, (объект № 2, генотип из копии заключения эксперта № 1529), произошла от ФИО1 (генотип из копии заключения эксперта № ....) - 

<

данные изъяты>.

Представленные суду доказательства стороны обвинения являются убедительными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Исходя из исследованных в суде доказательств, по эпизоду сбыта наркотического средства неустановленному лицу № 1, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Эпизод № 7

(по факту сбыта БМА)

Подсудимый ФИО1 по данному эпизоду вину признал полностью.

Из протокола личного досмотра, досмотра транспортного средства, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов следует, что 28 декабря 2020 года, согласно которому в ходе проведения личного досмотра БМА обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой белого цвета, внутри которого находятся свертки с порошкообразным веществом светлого цвета - 

<

данные изъяты>.

Согласно справки об исследовании .... представленные на исследование вещества общей массой 47,63 грамма содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-2-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» - 

<

данные изъяты>.

По заключению физико-химической судебной экспертизы .... представленные на экспертизу вещества общей массой 46,13 грамм содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» - 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению биологической судебной экспертизы .... на представленных для исследования липкой ленте № 1 (объекты №№ 1-3), липкой ленте № 2 (объекты №№ 4-7), липких лентах № 3 (объекты №№ 7-11) обнаружены эпителиальные клетки и пот. Пот и эпителий на липкой ленте № 1 (объекты №№ 1, 2), липкой ленте № 2 (объекты №№ 4-7), липких лентах № 3 (объекты №№ 7-11) произошли от одного неустановленного лица мужского генетического пола (мужчина № 1). Происхождение объектов №№ 1,2,4-11 от БМА исключается. Пот и эпителий на липкой ленте № 1 (объект № 3) произошли от одного неустановленного лица женского генетического пола (далее – женщина № 1). Происхождение объекта № 3 от БМА, мужчины № 1, генотип которого выявлен в объектах №№ 1,2,4-11, исключается - 

<

данные изъяты>.

Постановлением от 01 марта 2021 года по уголовному делу № 12001920057001668 в качестве вещественных доказательств признан и приобщен сейф-пакет .... с фрагментами липких лент - 

<

данные изъяты>.

Протоколом выемки от 17 марта 2022 года в ОП № 14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани изъяты сейф-пакет .... с упаковками наркотических средств, сейф-пакет .... с наркотическими средствами - 

<

данные изъяты>.

Из справки о результатах проверки по ФБДГИ .... следует, что в результате проверки по федеральной базе данных геномной информации (ФБДГИ) установлены совпадения генетического профиля ФИО1 с генетическими признаками пота, эпителия на липких лентах (объекты №№ 1, 2, 4-11, заключение эксперта ЭКЦ МВД по Республике Татарстан .... по УД № 12001920057001668), генетического профиля ХАТ с генетическими признаками пота, эпителия на липкой ленте (объект № 3, заключение эксперта ЭКЦ МВД по Республике Татарстан .... по УД № 12001920057001668) - 

<

данные изъяты>.

По заключению молекулярно-генетической экспертизы № .... генетические признаки буккального эпителия ФИО1, ХАТ установлены и представлены в таблицах №№ 2, 3 настоящего заключения эксперта - 

<

данные изъяты>.

По заключению дополнительной молекулярно-генетической экспертизы № .... ДНК, выявленная в биологических следах, в которых установлено наличие пота, эпителиальных клеток на фрагментах липких лент (объекты №№ 1, 2, 4-11, генотип из копии заключения эксперта № 55), произошла от ФИО1 (генотип из копии заключения эксперта № ....). ДНК, выявленная в биологических следах, в которых установлено наличие пота, эпителиальных клеток на фрагментах липких лент (объект № 3, генотип из копии заключения эксперта № 55), произошла от ХАТ (генотип из копии заключения эксперта № ....) - 

<

данные изъяты>.

Приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан 02 ноября 2021 года БМА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, т.е. в том, что в 

<

адрес> через систему «Интернет», бесконтактно пытался сбыть наркотическое средство посредством организованных им «закладок», а сведения, о месте нахождения наркотического средства, ему предоставило неустановленное лицо также через систему «Интернет» - 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля БМА, который показал, что примерно 22 декабря 2020 года он в приложении «Телеграм» по объявлению отозвался о наборе на работу. Данная ссылка привела его на страницу с именем «

<

данные изъяты>», по предложению которого он стал сбывать наркотики. 

Далее «

<

данные изъяты>» переключил его на пользователя под именем «

<

данные изъяты>», с которым он вел дальнейшую переписку. После чего ему в приложении «Телеграм» от данного пользователя пришло сообщение с информацией о местонахождении тайника с наркотическим средством и инструкция. 

28 декабря 2020 года он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у него сверток с 30-ю пакетиками наркотика 

<

данные изъяты>.

Представленные суду доказательства стороны обвинения являются убедительными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Исходя из исследованных в суде доказательств, по эпизоду с БМА, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Эпизод № 8

(по факту сбыта ГШШ)

Подсудимый ФИО1 по данному эпизоду вину признал полностью.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов 19 января 2021 года в ходе личного досмотра у ГШШ обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с неизвестным содержимым - 

<

данные изъяты>.

Согласно справки об исследовании .... представленное на исследование вещество массой 257,6 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» - 

<

данные изъяты>.

По заключению физико-химической экспертизы .... представленное на экспертизу вещество массой 257,5 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» - 

<

данные изъяты>.

Из заключения экспертизы тканей и выделений человека, животных (ДНК-исследование) .... следует, что на представленных для исследования фрагментах пакета №№ 1, 2 (объекты №№ 1, 2 соответственно), фрагментах липкой ленты (объекты №№ 3-10) обнаружены пот и эпителиальные клетки. Пот и эпителиальные клетки на фрагментах пакета №№ 1, 2 (объекты №№ 1, 2 соответственно), фрагментах липкой ленты (объекты №№ 3, 4) произошли от одного лица мужского генетического пола (неустановленный мужчина). Происхождение объектов №№ 1-4 от ГШШ исключается - 

<

данные изъяты>.

Постановлением от 11 марта 2021 года к уголовному делу № 12001920052001226 в качестве вещественного доказательства приобщен сейф-пакет .... с остатком наркотического средства массой 257,4 грамма - 

<

данные изъяты>.

Протоколом выемки 18 марта 2022 года в СЧ СУ УМВД России по г. Казани изъяты сейф-пакет .... с наркотическим средством, сейф-пакет .... с упаковками наркотических средств - 

<

данные изъяты>.

Согласно справки о результатах проверки по ФБДГИ .... в результате проверки по федеральной базе данных геномной информации (ФБДГИ) установлены совпадения генетического профиля ФИО1 с генетическими признаками пота, эпителия на пакете, липких лентах (объекты №№ 1-4, заключение эксперта ЭКЦ МВД по Республике Татарстан .... по УД № 12101920054000057) - 

<

данные изъяты>.

По заключению молекулярно-генетической экспертизы № .... генетические признаки буккального эпителия ФИО1, ХАТ установлены и представлены в таблицах №№ 2, 3 настоящего заключения эксперта - 

<

данные изъяты>.

Заключением дополнительной молекулярно-генетической экспертизы № .... установлено, что на фрагментах пакета, изъятого у ГШШ (объекты №№ 1-4, генотип из копии заключения эксперта ....), произошел от ФИО1 (генотип из копии заключения эксперта № ....) - 

<

данные изъяты>.

При осмотре места происшествия 12 мая 2021 года на участке местности, расположенном в лесопосадке в 150 м от корпуса № 

<

адрес> Республики Татарстан, данный участок имеет географические координаты .... северной широты, .... восточной долготы, участвующий в осмотре ГШШ указал, что на данном участке 19 января 2021 года забрал сверток с наркотическим средством, которое было изъято у него при личном досмотре - 

<

данные изъяты>.

Приговором Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан 04 июля 2022 года ГШШ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а именно в том, что 19 января 2021 года в г. Казань, покушаясь на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 257,6 гр., через систему «Интернет» и мессенджер «Телеграмм» получив от неустановленного лица информацию о тайниковой закладке, незаконно получил из «схрона» указанное наркотическое средство, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов - 

<

данные изъяты>.

Представленные суду доказательства стороны обвинения являются убедительными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Исходя из исследованных в суде доказательств, по эпизоду с ГШШ действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Эпизод № 9

(по факту сбыта МРГ)

Подсудимый ФИО1 по данному эпизоду вину признал полностью.

Из протокола личного досмотра и осмотра вещей, находящихся при физическом лице следует, что 26 января 2021 года у МРГ при себе обнаружено 20 свертков с неизвестным содержимым внутри, обернутых синей изолентой, которые изъяты и упакованы в 2 полимерных пакета - 

<

данные изъяты>.

Согласно справки об исследовании .... вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 1,17 грамм - 

<

данные изъяты> 

Согласно справки об исследовании .... вещества, представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая масса веществ составляет 20,26 грамм - 

<

данные изъяты>.

Из протокола осмотра места происшествия от 26 января 2021 года следует, что с участием МРГ осмотрена прилегающая территория к дому 

<

адрес>. Возле подъезда № .... указанного дома в перилах обнаружен и изъят сверток с веществом неизвестного происхождения, обмотанный синей изолентой - 

<

данные изъяты>.

По содержанию справки об исследовании .... установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,18 грамм - 

<

данные изъяты>.

Из протокола осмотра места происшествия от 26 января 2021 года следует, что с участием МРГ осмотрена прилегающая территория к дому 

<

адрес>. В 40 м от указанного дома в заборе обнаружен и изъят сверток с веществом неизвестного происхождения, обмотанный синей изолентой - 

<

данные изъяты>.

Из справки об исследовании .... следует, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,97 грамм - 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия 26 января 2021 года с участием МРГ осмотрена прилегающая территория к подъезду 

<

адрес>. Под металлической опорой у входа в данный подъезд обнаружен и изъят сверток с веществом неизвестного происхождения, обмотанный синей изолентой - 

<

данные изъяты>.

Из справки об исследовании .... следует, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,09 грамма - 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия 26 января 2021 года с участием МРГ осмотрена прилегающая территория к дому 

<

адрес>. В 3 м от указанного дома в заборе обнаружен и изъят сверток с веществом неизвестного происхождения, обмотанный синей изолентой - 

<

данные изъяты>.

В соответствии со справкой об исследовании .... вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,12 грамм - 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия 26 января 2021 года с участием МРГ осмотрена зеленая зона в 50 м от 

<

адрес>. В 50 м от указанного дома в сугробе возле дерева обнаружен и изъят сверток с веществом неизвестного происхождения, обмотанный синей изолентой - 

<

данные изъяты>.

Из справки об исследовании .... следует, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,03 грамма - 

<

данные изъяты>.

По протоколу осмотра места происшествия 26 января 2021 года с участием МРГ осмотрена прилегающая территория к корпусу 

<

адрес>. В 5 м от указанного дома в заборе обнаружен и изъят сверток с веществом неизвестного происхождения, обмотанный синей изолентой - 

<

данные изъяты>.

Из справки об исследовании .... следует, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,03 грамма - 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия 26 января 2021 года с участием МРГ осмотрена прилегающая территория к подъезду .... корпуса .... 

<

адрес>. В сливе около входа в указанный подъезд обнаружен и изъят сверток с веществом неизвестного происхождения, обмотанный синей изолентой - 

<

данные изъяты>.

Из справки об исследовании .... следует, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,89 грамма - 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия 26 января 2021 года с участием МРГ осмотрена прилегающая территория к подъезду .... корпуса .... 

<

адрес>. В сливе около входа в указанный подъезд обнаружен и изъят сверток с веществом неизвестного происхождения, обмотанный синей изолентой - 

<

данные изъяты>.

Из справки об исследовании .... следует, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,03 грамма - 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия 26 января 2021 года с участием МРГ осмотрена прилегающая территория к дому .... по 

<

адрес>. В 4 м от подъезда .... указанного дома в снегу под деревом обнаружен и изъят сверток с веществом неизвестного происхождения, обмотанный синей изолентой - 

<

данные изъяты>.

Из справки об исследовании .... следует, что вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,23 грамм - 

<

данные изъяты>.

По заключению физико-химической судебной экспертизы .... вещество, представленное на экспертизу в каждом случае, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,99; 1,14; 0,99; 1,05; 1,08; 0,85; 0,99; 1,19; 0,93; 1,15; 19,88 грамм - 

<

данные изъяты>.

По заключению судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных (ДНК-исследование) с приложениями № 133 на представленных для исследования фрагментах липких лент (объекты №№ 1-29) обнаружены пот и клетки эпителия. Пот и клетки эпителия на фрагментах липких лент (объекты №№ 1-29) произошли от одного неустановленного лица мужского генетического пола (неустановленный мужчина), происхождение от МРГ исключается - 

<

данные изъяты>.

Постановлением по уголовному делу № 12101920047000081 в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены сейф-пакеты с наркотическим средством с фрагментами липких лент и магнитами - 

<

данные изъяты>.

Согласно справки о результатах проверки по ФБДГИ .... в результате проверки по федеральной базе данных геномной информации (ФБДГИ) установлены совпадения генетического профиля ФИО1 с генетическими признаками пота, эпителия на липких лентах (объекты №№ 1-29, заключение эксперта ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № 133по УД № 12101920047000081) - 

<

данные изъяты>.

По заключению молекулярно-генетической экспертизы № .... генетические признаки буккального эпителия ФИО1, ТНА, ХАТ установлены и представлены в таблицах №№ 2, 3 настоящего заключения эксперта - 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению дополнительной молекулярно-генетической экспертизы № .... ДНК, выявленная в биологических следах, в которых установлено наличие пота, эпителиальных клеток на фрагментах липких лент, изъятых при осмотре места происшествия (объекты №...., генотип из копии заключения эксперта ....), произошла от ФИО1 (генотип из копии заключения эксперта № ....) - 

<

данные изъяты>.

Приговором Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан 03 августа 2021 года МРГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за то, что по предварительному сговору через систему «Интернет» и мессенджер «Телеграм» не позднее 26 января 2021 года у неустановленного лица незаконно приобрел для дальнейшего сбыта наркотическое средство в расфасованных свертках, которые разложил в тайниковые закладки, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов - 

<

данные изъяты>.

Из оглашенный в суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля МРГ следует, что в его сотовом телефоне в приложении «Телеграм» был чат, где были различные объявления с вакансиями, там он нашел объявление о работе курьером наркотиков в магазин «

<

данные изъяты>», и он решил списаться с представителем данного магазина. 

Он стал розничным закладчиком, должен был оборудовать тайники с наркотиками на территории г. Казани, на что он согласился и устроился на работу, отправив данные своего паспорта. 

Первую закладку делал на 

<

адрес>, номер дома не помнит. Оставшиеся 9 закладок до момента задержания сотрудниками полиции сделал так же недалеко от этого дома. Задержали его около 

<

адрес>. После задержания сотрудники полиции произвели его личный досмотр, где изъяли 20 свертков, которые он забрал в 

<

адрес> и не успел разложить - 

<

данные изъяты>.

Представленные суду доказательства стороны обвинения являются убедительными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Исходя из исследованных в суде доказательств, по эпизоду с МРГ действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Эпизод № 10

(по факту сбыта ГГП)

Подсудимый ФИО1 по данному эпизоду вину признал полностью.

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов 02 февраля 2021 года в ходе личного досмотра ГГП изъято вещество в свертке, который обмотан липкой лентой светлого цвета - 

<

данные изъяты>.

Из справки об исследовании .... следует, что представленные на исследование вещества общей массой 31,88 грамм содержат в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» - 

<

данные изъяты>.

По заключению физико-химической экспертизы .... представленные на исследование вещества общей массой 30,88 грамм содержат в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» - 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению экспертизы тканей и выделений человека, животных (ДНК исследование) .... на представленных для исследования фрагментах липких лент №№ 1-20 (объекты №№ 1-20), магнитах (объекты №№ 21-40), пакете (объект № 41), фрагменте липкой ленты № 21(объект №42) обнаружены пот и клетки эпителия. Пот и клетки эпителия на фрагменте липкой ленте № 21 (объект № 42) произошли от одного неустановленного лица мужского генетического пола. Происхождение объекта № 42 от ГГП исключается - 

<

данные изъяты>.

Постановлением от 05 апреля 2021 года к уголовному делу № 12101920060000054 в качестве вещественных доказательств приобщены сейф-пакет .... с наркотическим средством, сейф-пакет .... с фрагментами липких лент - 

<

данные изъяты>.

Из протокола выемки от 17 марта 2022 года следует, что в ОП № 14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани изъят сейф-пакет .... с упаковками наркотических средств, сейф-пакет .... с наркотическими средствами - 

<

данные изъяты>, приобщенные в дальнейшем к делу - 

<

данные изъяты>.

Согласно справки о результатах проверки по ФБДГИ .... в результате проверки по федеральной базе данных геномной информации (ФБДГИ) установлены совпадения генетического профиля ФИО1 с генетическими признаками пота, эпителия на липкой (объект № 42, заключение эксперта ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № 171 по УД № 12101920060000054) - 

<

данные изъяты>.

По заключению молекулярно-генетической экспертизы № .... генетические признаки буккального эпителия ФИО1, ТНА, ХАТ установлены и представлены в таблицах №№ 2, 3 настоящего заключения эксперта - 

<

данные изъяты>.

По выводам дополнительной молекулярно-генетической экспертизы № .... ДНК, выявленная в биологических следах, в которых установлено наличие пота, эпителиальных клеток на фрагментах липких лент, изъятых с места происшествия (объект № 42, генотип из копии заключения эксперта № 171), произошла от ФИО1 (генотип из копии заключения эксперта № ....) - 

<

данные изъяты>.

Приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан 04 февраля 2021 года ГГП признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно в том, что 02 февраля 2021 года в г. Казань по предварительному сговору с неустановленными лицами через сеть «Интернет» незаконно приобрел наркотическое средство массой 31,88 гр. из тайниковой закладки для дальнейшего сбыта, после чего был задержан сотрудниками полиции - 

<

данные изъяты>.

Представленные суду доказательства стороны обвинения являются убедительными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Исходя из исследованных в суде доказательств, по эпизоду с ГГП, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Эпизод № 11

(по факту сбыта ВЭА)

Подсудимый ФИО1 по данному эпизоду вину признал полностью.

Из протокола личного досмотра от 11 мая 2021 года следует, что у ВЭА при себе обнаружен сверток из черной изоленты с неизвестным веществом, который изъят и упакован в бумажный конверт - 

<

данные изъяты>.

Согласно справки об исследовании .... представленное на исследование вещество массой 3,28 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) - 

<

данные изъяты>.

По заключению физико-химической судебной экспертизы .... представленное на исследование веществом массой 3,23 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) - 

<

данные изъяты>.

Из заключения судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных (ДНК-исследование) .... на представленных для исследования фрагменте липкой ленты (объект № 1) и магните (объект № 2) обнаружены пот и клетки эпителия. Пот и клетки эпителия на фрагменте липкой ленты (объект № 1) произошли от смешения биологического материала ВЭА и еще одного или более неустановленного лица, как минимум одно из которых – мужского генетического пола - 

<

данные изъяты>.

Постановлением от 02 июля 2021 года по уголовному делу № 12101920057000614 в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены сейф-пакет .... с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,18 грамма, сейф-пакет .... с фрагментом липкой ленты и магнитом - 

<

данные изъяты>.

Из справки о результатах проверки по ФБДГИ .... следует, что в результате проверки по федеральной базе данных геномной информации (ФБДГИ) установлены совпадения генетического профиля ФИО1 с генетическими признаками смеси пота, эпителия на липкой ленте (заключение эксперта ЭКЦ МВД по Республике Татарстан ....) - 

<

данные изъяты>.

По заключению молекулярно-генетической экспертизы № .... генетические признаки буккального эпителия ФИО1, ТНА, ХАТ установлены и представлены в таблицах №№ 2, 3 настоящего заключения эксперта - 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению дополнительной молекулярно-генетической экспертизы № .... ДНК, выявленная в биологическом следе, в котором установлено наличие пота, эпителиальных клеток на фрагменте липкой ленты, изъятой у ВЭА (объект № 1, генотип из копии заключения эксперта ....), могла произойти в результате смешения биологического материала ФИО1 и ВЭА (генотип из копии заключения эксперта ....) - 

<

данные изъяты>.

Из оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний ВЭА следует, что 11 мая 2021 года он через свой телефон заказал наркотическое средство мефедрон. На сайте выбрал позицию весом 3 грамма, стоимостью примерно 5600 рублей. Далее оплатил наркотическое средство, переведя деньги на абонентский номер телефона, который не помнит. Затем на сайте появилась фотография с указанием координат местонахождения приобретенного им наркотического средства. 

Координаты он вбил в приложении «Яндекс» на своем телефоне, ехал только по навигатору в СНТ «

<

данные изъяты>». Приехав по координатам на железном сетчатом заборе обнаружил сверток, обмотанный черной изолентой, который забрал. По пути следования домой автомашину остановили сотрудники полиции, которые провели его личный досмотр и обнаружили сверток с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>.

Приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 сентября 2021 года ВЭА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно за то, что 11 мая 2021 года у него было изъято наркотическое средство массой 3,28 гр, которое он незаконно приобрел посредством сети «Интернет» и хранил при себе для собственного употребления – 

<

данные изъяты>.

Представленные суду доказательства стороны обвинения являются убедительными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Исходя из исследованных в суде доказательств, по эпизоду с ВЭА, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Эпизод № 12

(по факту сбыта ШЭИ)

Подсудимый ФИО1 по данному эпизоду вину признал полностью.

Согласно протоколу личного досмотра физического лица 01 июня 2021 года у ШЭИ обнаружено три свертка из синей изоленты, которые изъяты - 

<

данные изъяты>.

Из справки об исследовании .... следует, что представленные на исследование вещества из 3 свертков содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 5,85 грамм - 

<

данные изъяты>.

Протоколом осмотра места происшествия 01 июня 2021 года на территории ГСК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято 5 свертков, обмотанных изолентой синего цвета - 

<

данные изъяты>.

Из справок об исследовании представленные на исследование вещество в каждом случае содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой: 1,96 грамма (справка № 810) - 

<

данные изъяты>; 1,96 грамма (справка № 811) - 

<

данные изъяты>; 1,73 грамма (справка № 812) - 

<

данные изъяты>; 2,14 грамма (справка № 813) - 

<

данные изъяты>; 1,93 грамма (справка № 814) - 

<

данные изъяты>.

При осмотре места происшествия 01 июня 2021 года осмотрена территория ГСК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой красного цвета - 

<

данные изъяты>.

Из справки об исследовании .... следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатион)» массой 2,28 грамма - 

<

данные изъяты>.

При осмотре места происшествия 02 июня 2021 года на участке местности, расположенном у 

<

адрес> по 

<

адрес> обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный синей изолентой - 

<

данные изъяты>.

Согласно справки об исследовании .... представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатион)» массой 1,82 грамма - 

<

данные изъяты>.

Постановлением от 02 июня 2021 года к уголовному делу № 12101920051000315 в качестве вещественных доказательств приобщены сейф-пакеты с наркотическими средствами и сейф-пакеты с фрагментами липких лент с магнитами - 

<

данные изъяты>.

По заключению физико-химической экспертизы .... представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) разной массой: 5,76 грамма; 1,93 грамма; 1,93 грамма; 1,70 грамма; 2,11 грамма; 1,90 грамма; 2,25 грамма; 1,79 грамма - 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению экспертизы тканей и выделений человека (ДНК исследование) .... на представленных для исследования фрагментах липких лент №№ 1-10 (объекты №№ 1-10 соответственно) обнаружены пот и эпителиальные клетки. Пот и эпителиальные клетки на фрагменте липкой ленты № 9 (объект № 9) произошли от одного лица мужского генетического пола (неустановленный мужчина). Происхождение объекта № 9 от ШЭИ исключается - 

<

данные изъяты>.

По заключению дополнительной молекулярно-генетической экспертизы № .... ДНК, выявленная в биологическом следе, в котором установлено наличие пота, эпителиальных клеток на фрагменте липкой ленты, изъятой с ШЭИ (объект № 2, генотип из копии заключения эксперта № 715), произошла от ФИО1 - 

<

данные изъяты>.

К уголовному делу № 12101920051000315 в качестве вещественных доказательств приобщены: постановлением от 21 июня 2021 года сейф-пакеты с наркотическими средствами - ....; постановлением от 19 июля 2021 года сейф-пакет .... с фрагментами липких лент - 

<

данные изъяты>.

Из оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний ШЭИ следует, что он занимался незаконным распространением наркотического средства посредством сети «Интернет» на сайте «

<

данные изъяты>», где устроился работать в интернет-магазин «

<

данные изъяты>» закладчиком наркотических средств. Переписка с куратором велась в мессенджере «Телеграмм». Куратор под никнеймом «

<

данные изъяты>» скидывал ему фотоизображение, координаты и описание места, где он должен был забрать мастер-клад в виде свертка с наркотиками. После чего он по данным координатам забирал мастер-клад с уже расфасованными наркотиками в виде свертков, фотографировал и отправлял своему куратору. Данные свертки он раскладывал в разных районах г. Казани, и о проделанной работе отправлял своему куратору фотоизображение о сделанных тайников-закладок. Своего куратора он не видел, переписка велась только в мессенджере «Телеграмм». 

Наркотики он не фасовал, весов, магнитов и т.д. у него дома не было. 01 июня 2021 года в мессенджере ему написал его куратор под никнеймом «Секретный агент» и дал адрес, где он должен был забрать 20 свертков по 2 грамма наркотического средства «мефедрон». Приехав в поселок 

<

адрес> г. Казани в лесном массиве на земле нашел сверток, обмотанный в изоленту белого цвета. Затем поехал раскладывать тайники-закладки с указанным наркотиком в том числе в гаражном комплекс ГСК «

<

данные изъяты>», который расположен недалеко от 

<

адрес>. 

На территории ГСК «

<

данные изъяты>» он успел сделать тайники-закладки с наркотиком «мефедрон» в количестве 5 свертков, после чего сразу появились сотрудники полиции и задержали его, а закладки были изъяты - 

<

данные изъяты>.

Приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан 01 октября 2021 года ШЭИ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно в том, что 01 июня 2021 года через сеть «Интернет» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств, получил от неустановленного лица информацию о тайниковой закладке с наркотическим средством – мефедрон массой 19,67 гр., и закладывал его более мелкими партиями в иные места «схронов» - 

<

данные изъяты>.

Представленные суду доказательства стороны обвинения являются убедительными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Исходя из исследованных в суде доказательств, по эпизоду с ШЭИ, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Эпизод № 13

(по факту сбыта неустановленному лицу № 2)

Подсудимый ФИО1 по данному эпизоду вину признал полностью и в ходе предварительного следствия сообщил, что посредством сети «Интернет» вступил с неизвестным ему лицом в предварительный сговор на сбыт наркотических средств, осуществлял фасовку и тайниковые закладки более мелкими партиями запрещенных в обороте веществ для дальнейшего сбыта. При этом информацию о закладках передавал своему «куратору», а с дальнейшими сбытчиками не общался.

Протоколом осмотра места происшествия от 12 июня 2021 года, после задержания МРР и проверки предоставленной им информации о возможном месте хранения наркотического средства, осмотрен участок местности, расположенный справа от проезжей части в 50 м от 

<

адрес>. При осмотре за кустом на данном участке примерно в 2 м от края проезжей части и в 50 м от указанного дома в траве обнаружен сверток красного цвета - 

<

данные изъяты>.

Из справки об исследовании .... следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составила 1,84 грамма - 

<

данные изъяты>.

По заключению физико-химической судебной экспертизы .... вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,82 грамма - 

<

данные изъяты>.

Заключением судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных (ДНК-исследование) .... установлено, что на представленном для исследования фрагменте липкой ленты с магнитом (объект № 1) обнаружены клетки эпителия и пот. Пот и клетки эпителия на фрагменте липкой ленты с магнитом (объект № 1) произошли от лица женского генетического пола - 

<

данные изъяты>.

Из справки о результатах проверки по ФБДГИ .... следует, что в результате проверки по федеральной базе данных геномной информации (ФБДГИ) установлено совпадение генетического профиля ХАТ с генетическими признаками пота, эпителия на фрагменте липкой ленты с магнитом, изъятой на месте происшествия (объект № 1, заключение эксперта ЭКЦ МВД по Республике Татарстан .... по УД № 12101920046000703) - 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению дополнительной молекулярно-генетической экспертизы № .... ДНК, выявленная в биологическом следе, в котором установлено наличие пота, эпителиальных клеток на фрагменте липкой ленты, изъятой в ходе осмотра места происшествия (объект № 1, генотип из копии заключения эксперта ....), произошла от ХАТ (генотип из копии заключения эксперта ....) - 

<

данные изъяты>.

Последнее заключение эксперта согласуется с доводами подсудимого, что используемая им для последующего сбыта упаковки с наркотическими средствами, приобреталась его супругой ХАТ, не осведомленной о его незаконных действиях, и подтверждает причастность ФИО1 к этому преступлению.

Представленные суду доказательства стороны обвинения являются убедительными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Исходя из исследованных в суде доказательств, по эпизоду с неустановленным лицом № 2, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Эпизод № 14

(по факту покушение на сбыт в СНТ «

<

данные изъяты>»)

Подсудимый ФИО1 по данному эпизоду вину признал полностью.

Свидетель оперуполномоченный ЛТМ суду показала, что в УНК МВД по Республике Татарстан проводилась проверка оперативной информации в отношении ФИО1, который является жителем г. Казани о том, что он причастен к незаконному сбыту наркотических средств. 

С целью проверки указанной информации руководством УНК МВД по Республике Татарстан было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 

16 июля 2021 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 должен получить очередную оптовую партию наркотических средств в лесном массиве вблизи 

<

адрес> Республики Татарстан, которая должна быть ему передана бесконтактным способом посредством оборудования тайника (закладки) с наркотическим средством. 

В этот же день в 11 часов 10 минут на 

<

адрес> был замечен автомобиль «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком .... под управлением ХАТ, а в качестве пассажира в автомобиле находился ФИО1 При осуществлении наблюдения за указанным автомобилем было установлено, что ФИО1 и ХАТ проехали в лесной массив, расположенный вблизи д. 

<

адрес> Республики Татарстан, неподалеку от 

<

адрес> указанного населенного пункта. 

ФИО1 уходил вглубь леса, а ХАТ оставалась в автомобиле. Через некоторое время ФИО1 вернулся и сел в автомобиль, после чего они снова начали движение в сторону автодороги М7 «Волга» направлением «Москва – Уфа», после чего было принято решение об их задержании. 

В 11 часов 23 минуты указанный автомобиль был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Татарстан на 791 км автодороги М7 «Волга» направлением «Москва – Уфа». В последующем она провела личный досмотр ХАТ, в ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было. 

Затем, был проведен личный досмотр ФИО1, у которого при себе также ничего обнаружено не было. Также ФИО1 и ХАТ было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого они отказались. 

После этого была вызвана следственно-оперативная группа отдела МВД России по Зеленодольскому району и проведен осмотр автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты банковские карты различных банков, 2 мобильных телефона марки «Айфон», 2 мобильных телефона марки «Самсунг», сим-карты, печать фирмы ООО «Мегаком», документы на автомобиль, еще какие-то предметы, которых она не помнит, так как не принимала непосредственного участия в осмотре. При этом, насколько она помнит, один из телефонов «Айфон» принадлежал ФИО1, а второй «Айфон» принадлежал ХАТ 

В ходе просмотра содержимого телефона «Айфон», принадлежащего ФИО1, были обнаружены фотографии с координатами тайников, предположительно, с наркотическими средствами. Также в телефоне в приложении «Телеграм» была обнаружена переписка с куратором с никнеймом «Продюсер». 

После этого следственно-оперативной группой отдела МВД России по Зеленодольскому району совместно с сотрудниками УНК МВД по Республике Татарстан был осуществлен выезд по географическим координатам, обнаруженным в телефоне ФИО1 

В период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 05 минут на расстоянии 460 м от 

<

адрес> в лесном массиве был обнаружен и изъят сверток, замотанный липкой лентой. В дальнейшем при проведении физико-химического исследования было установлено, что в данном свертке содержится наркотическое средство «мефедрон» общей массой 420,1 грамма. 

Далее был осуществлен выезд с целью осмотра места происшествия в лесной массив «Казенный лес» вблизи СНТ «

<

данные изъяты>» Зеленодольского района, она сама на данный осмотр не ездила, так как проводила досмотровые мероприятия в районе данного СНТ. Но ей известно, что в лесном массиве сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, содержащий внутри наркотическое средство «мефедрон» общей массой 61,18 грамма

Свидетель оперуполномоченный ХРР в суде дал показания аналогичные показаниям ЛТМ и дополнил их тем, что в одном из изъятых телефонов в приложении «Телеграм» была обнаружена переписка с куратором с никнеймом «

<

данные изъяты>».

Оба свидетеля указали, что подсудимый добровольно и активно содействовал сотрудникам полиции, указав, что он совершал сбыт наркотических средств.

Согласно протоколу осмотра места происшествия 16 июля 2021 года осмотрен участок местности в лесном массиве с географическими координатами .... северной широты, .... восточной долготы, расположенный в 150 м западнее СНТ «

<

данные изъяты>» Высокогорского района Республики Татарстан. 

В ходе осмотра под упавшим деревом в слое земли на глубине 1 см был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, обмотанный сверху изолентой черного цвета. Данный сверток изъят и упакован в бумажный конверт - 

<

данные изъяты>.

Из справки об исследовании .... следует, что представленные на исследование вещество содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса веществ составляет 61,18 грамма - 

<

данные изъяты>.

По заключению физико-химической судебной экспертизы .... вещества, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса веществ составляет 60,58 грамма - 

<

данные изъяты>. Изъятое наркотическое средство приобщено к делу в качестве вещественного доказательства - 

<

данные изъяты>, а также признаны вещественными доказательствами полимерный прозрачный пакет, 60 полимерных пакетов с застежкой «зиппер», сверток из фрагментов полимерных изолирующих лент черного и синего цвета с магнитами (фрагменты ленты №№ 1,2 и 2 комка слипшихся фрагментов полимерных лент с магнитами) - 

<

данные изъяты>.

Из оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ШИВ следует, что она с мужем находились на даче по адресу: Высокогорский район, СНТ «

<

данные изъяты>» и их попросили поучаствовать в качестве понятых. Они согласились, далее прошли в лесной массив по тропинке западнее СНТ «

<

данные изъяты>», с участием ХАТ и ФИО1 

В ходе осмотра лесного массива под упавшим деревом в слое земли был обнаружен сверток из изоленты синего цвета, обмотанный сверху изолентой черного цвета. Данный сверток был упакован соответствующим образом. После этого был заполнен протокол, где они все расписались, заявлений и замечаний не было - 

<

данные изъяты>.

Представленные суду доказательства стороны обвинения являются убедительными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Исходя из исследованных в суде доказательств, по эпизоду изъятия в СНТ «

<

данные изъяты>» наркотического средства массой 61,18 грамма, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Эпизод № 15

(по факту сбыта ТНА)

Подсудимый ФИО1 по данному эпизоду вину признал полностью.

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей при физическом лице, изъятия вещей и документов 16 июля 2021 года был произведен личный досмотр ТНА, при досмотре у которого обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «ZTE», в котором имелось графическое изображение с координатами места нахождения наркотического средства (.... северной широты, .... восточной долготы), ключ, банковская карта ПАО «Сбербанк» .... на имя ЗА - 

<

данные изъяты>.

При осмотре места происшествия в тот же день 16 июля 2021 года на участке местности, расположенном в лесном массиве на территории «

<

данные изъяты>» в Зеленодольском районе Республики Татарстан по координатам ...., .... обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета с неизвестным содержимым, который был изъят у основания дерева под слоем сухой травы на глубине 1 см. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данную «закладку» оставил он, участвующий в осмотре ТНА пояснил, что при обнаружении свертка собирался следовать инструкции куратора - 

<

данные изъяты>.

Из справки об исследовании .... следует, что представленные на исследование вещества содержат в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 82,88 грамма - 

<

данные изъяты>.

По заключению эксперта .... вещества, представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Общая масса веществ составляет 82,08 грамма - 

<

данные изъяты>. Данное вещественное доказательство приобщено к делу - 

<

данные изъяты>.

Свидетель оперуполномоченный ФАС в суде показал, что 16 июля 2021 года в ОНК отдела МВД России по Зеленодольскому району поступила оперативная информация в отношении несовершеннолетнего ТНА, о том, что им осуществляется незаконный сбыт наркотических средств на территории Республики Татарстан, в том числе и на территории Зеленодольского района. В связи с этим в отношении него было решено провести оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление факта его причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

По поступившей оперативной информации стало известно, что в этот день ТНА будет находиться в «

<

данные изъяты>», расположенном на границе Зеленодольского и Высокогорского районов, вблизи от СНТ «

<

данные изъяты>» Высокогорского района Республики Татарстан, при этом при себе у него будут наркотические средства. Оперативно-розыскные мероприятия проводились совместно с сотрудниками УНК МВД по Республике Татарстан. 

В этот день руководителем было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ТНА с его участием, а также сотрудников ГРР, ХРР и сотрудника УНК ЛТМ

Примерно в 15 часов 50 минут он совместно с ГРР приехал к лесному массиву у СНТ «

<

данные изъяты>». ХРР и ЛТМ прибыли туда отдельно от них. Сразу за забором СНТ «

<

данные изъяты>» начинается «

<

данные изъяты>». Он и ГРР осуществляли наблюдение с одной стороны СНТ, а ЛТМ и ХРР - с другой стороны. Примерно в 16 часов ТНА был задержан ЛТМ и ХРР, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят мобильный телефон. ТНА на месте указал, что в телефоне есть фотография с географическими координатами местоположения «закладки» наркотического средства «мефедрон». 

В приложении «Телеграм» была обнаружена переписка с аккаунтом «

<

данные изъяты>», в которой имелась указанная ТНА фотография. На этой фотографии был изображен участок леса, имелась отметка и географические координаты. Далее следственно-оперативной группой, также вместе с ФИО1 и ХАТ был проведен осмотр места происшествия на участке местности по координатам с фотографии с телефона ТНА 

Сравнивая изображение на данной фотографии с участком местности, они обнаружили у основания дерева под слоем сухой травы сверток из изоленты синего цвета. Данный сверток был изъят. В дальнейшем ему стало известно, что внутри свертка содержится несколько полимерных пакетов, в каждом из которых находилось наркотическое средство «мефедрон».

Свидетели оперуполномоченные ХРР и ЛТМ в суде подтвердили показания ФАС и дополнительно показали, что после задержания ФИО1 и изъятия в машине под управлением ХАТ телефонов, были обнаружены координаты закладки наркотических средств.

После этого следственно-оперативной группой отдела МВД России по Зеленодольскому району совместно с сотрудниками УНК МВД по Республике Татарстан был осуществлен выезд по географическим координатам, обнаруженным в телефоне ФИО1 В период проведения им досмотровых мероприятий в районе СНТ «

<

данные изъяты>» был замечен молодой человек – ТНА, который был задержан. Задержанный сразу сообщил, что пришел забрать оптовую закладку с наркотиками для дальнейшего розничного сбыта другими закладками. После его задержания в ходе осмотра содержимого телефона ТНА была обнаружена информация о месте нахождения тайниковой закладки с наркотиками. 

После этого по координатам данного тайника был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят сверток с наркотическим средством «мефедрон» общей массой более 80 грамм. При этом в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что тайник для данного свертка был оборудован ФИО1

В оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниях свидетелей:

ГРР следует, что он полностью подтверждает показания допрошенных сотрудников полиции, указывая на причастность ФИО1 и ТНА к сбыту наркотиков - 

<

данные изъяты>;

из показаний несовершеннолетнего ТНА следует, что он занимался распространением наркотических средств до 16 июля 2021 года через неизвестного человека в приложении «Телеграм» с аккаунтом «

<

данные изъяты>». Ему были даны инструкции о том, что нужно проехать к 

<

адрес>, там в лесу необходимо было забрать наркотическое средство мефедрон в количестве 40 свертков. Также куратор отправил ему фотографию тайника с отметкой и географическими координатами.

Приехав к месту на такси, он зашел в лес, и там его остановили сотрудники полиции, осмотрели его телефон, обнаружили там переписку с «

<

данные изъяты>». К этому месту привезли ФИО1 и женщину, как он понял, они были тоже задержаны.

По координатам из его телефона сотрудники полиции нашли в лесу место, где был обнаружен сверток из синей изоленты. ФИО1 при этом показал им это место, пояснил, что данный сверток в это место положил он. Он же, в свою очередь, пояснил сотрудникам полиции, что именно этот сверток он должен был забрать, чтобы в дальнейшем по инструкциям куратора «Продюсер» разложить «закладки» по разным районам г. Казани. Данный сверток был изъят - 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу осмотра оптического диска с информацией, скопированной с мобильного телефона ТНА, установлено, что в телефоне сохранена переписка в интернет-мессенджере «Telegram» с аккаунтами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>’», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», осуществляющими незаконную деятельность по сбыту наркотических средств. 

При этом из содержания переписки установлено, что человеком, использующим аккаунт «

<

данные изъяты>», осуществляется обучение оборудованию тайников («закладок») с наркотическими средствами, человеком, использующим аккаунт «

<

данные изъяты>», осуществляется контроль за соблюдением правил безопасности при оборудовании таких тайников. Человеком, использующим аккаунт «

<

данные изъяты>», осуществляется контроль за качеством оборудования тайников с наркотическими средствами. Человеком, использующим аккаунт «

<

данные изъяты>», осуществляется пересылка координат местонахождения тайников с наркотическими средствами, дача указаний об оборудовании тайников с наркотическими средствами, оплата расходов на проезд к месту оборудования тайников с наркотическими средствами и иных расходов, непосредственно связанных с данной незаконной деятельностью, прием ссылок на места нахождения оборудованных ТНА тайников с наркотическими средствами. 

В переписке с человеком, использующим аккаунт «

<

данные изъяты>», содержатся также данные о тайнике с наркотическим средством на территории 

<

адрес> с географическими координатами ...., ...., переданных в виде графического изображения и сохраненными в телефоне ТНА Также в телефоне ТНА имеется видеозапись, на которой зафиксирована фасовка ТНА наркотического средства, множество изображений с отметками, предположительно, тайников с наркотическими средствами и географическими координатами - 

<

данные изъяты>.

Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан 14 января 2022 года ТНА осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно за то, что в период с 6 по 16 июня 2021 года посредством сети «Интернет» для сбыта наркотических средств вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, получил от этого лица сведения о тайниковой закладке, но был задержан недалеко от места «схрона», до получения наркотического средства - 

<

данные изъяты>.

Представленные суду доказательства стороны обвинения являются убедительными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Исходя из исследованных в суде доказательств, по эпизоду с ТНА действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Эпизод № 16

(по факту покушения на сбыт в СНТ «

<

данные изъяты>»)

Подсудимый ФИО1 по данному эпизоду вину признал полностью.

При обыске 16 июля 2021 года в жилище по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, СНТ «

<

данные изъяты>», участок № .... изъяты пластиковый контейнер, внутри которого находится полимерный пакет с веществом светлого цвета; металлические весы в корпусе серебристого цвета, металлические весы в корпусе черного цвета с надписью «OPGUTA», 2 металлические ложки с остатками вещества; 6 полимерных пакетов с застежкой «зиппер» с веществом светлого цвета внутри; 3 картонные коробки, внутри которых полимерные пакеты типа «зиппер»; множество магнитов, 5 изолирующих лент синего цвета, множество перчаток; полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; электронные весы в корпусе черного цвета с надписью «Notebook»; полимерный пакет «зиппер», внутри которого множество полимерных пакетов «зиппер», упаковка с двусторонним скотчем - 

<

данные изъяты>.

По заключению физико-химической судебной экспертизы ....:

представленное на экспертизу вещество (объекты №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6) общей массой 194,79 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); 

представленное на экспертизу вещество (объект № 7) является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде до постоянной массы составляет 5,81 грамма;

представленное на экспертизу вещество (объект № 8) массой 210,80 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон, PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» - 

<

данные изъяты>.

Все указанные наркотические средства признаны вещественными доказательствами - 

<

данные изъяты>, также, как и другие предметы, не запрещенные в гражданском обороте - 

<

данные изъяты>.

По заключению физико-химической судебной экспертизы с приложениями .... на:

электронных весах «Notebook» (объект № 1), пластиковом контейнере (объект № 2), электронных весах «Garin» (объект № 3), электронных весах «OPGUTA BW-500» (объект № 4), двух металлических ложках (объекты № 5 и № 6), обнаружено наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон, PVP, ?-PVP);

на пластиковом контейнере (объект № 2), электронных весах «Garin» (объект № 3), электронных весах «OPGUTA BW-500» (объект № 4), двух металлических ложках (объекты № 5 и № 6) обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). 

Определить массу наркотических средств не представляется возможным ввиду их следовых количеств - 

<

данные изъяты>.

Постановлениями 9 полимерных прозрачных пакетов с застежкой «зиппер» (№1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9) - 

<

данные изъяты>;

8 полимерных пакетов с застежками «зиппер», внутри которых имеется множество меньших по размеру пустых прозрачных полимерных пакетов с застежками «зиппер», 19 полимерных пакетов с застежками «зиппер», внутри которых имеется множество меньших по размеру пустых прозрачных полимерных пакетов с застежками «зиппер», 839 магнитов, 5 изолирующих лент синего цвета, 18 одноразовых полиэтиленовых перчаток, картонно-полимерная упаковка, внутри которой находится моток ленты белого цвета, полимерный пакет с застежкой «зиппер», внутри которого находится 95 меньших по размеру пустых прозрачных полимерных пакетов с застежками «зиппер», ксерокопия паспорта на имя РАМ, отрывок листа в клетку с рукописным текстом, карта «Альфа-Банк», SIM-карты ПАО «МегаФон» и «YOTA» - 

<

данные изъяты>, признаны вещественными доказательствами.

Свидетель ХРИ суду показал, что 16 июля 2021 года по приглашению сотрудников полиции вместе со вторым человеком принимал участие в качестве понятого при обыске на участке ...., расположенном в СНТ «

<

данные изъяты>».

Хозяину было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются, на что мужчина пояснил, что на первом этаже под диваном в портфеле есть наркотики «мефедрон». А женщина пояснила, что ничего такого у неё не имеется. 

Затем в ходе обыска были обнаружены и изъяты на том месте, которое указал мужчина, предметы, там были весы и полимерный пакет с веществом и ещё что-то. Далее в комнате в шкафу был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. На втором этаже на стеллаже изъяты электронные весы в корпусе черного цвета, на 1 этаже в прихожей из пакета изъят пакет, внутри которого много полимерных пакетов, упаковка с двусторонним скотчем. Все изъятое было упаковано соответствующим образом, замечаний и заявлений не поступило. Все участвующие расписались в протоколе обыска.

Свидетель оперуполномоченный ЛТМ в суде показала, что после задержания ФИО1 по подозрению в сбыте наркотических средств, было принято решение о проведении обысков по местам жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, и на даче в СНТ «

<

данные изъяты>» в Высокогорском районе Республики Татарстан.

16 июля 2021 года она провела обыск на даче в СНТ «

<

данные изъяты>» с участием ФИО1 и ХАТ, а также понятых. В ходе обыска на даче были обнаружены и изъяты весы, упаковочный материал в виде зип-пакетов, изолента, перчатки, магниты, ложки с остатком неизвестного вещества, пакет с веществом растительного происхождения, похожим на растение рода «конопля», пакет с веществом, в дальнейшем было установлено, что данным веществом является наркотическое средство «мефедрон», еще один пакет с веществом, в дальнейшем было установлено, что данным веществом является наркотическое средство «PVP».

Оперуполномоченный ХРР в суде полностью подтвердил показания ЛТМ о результатах обыска, но указал, что в обыске на даче непосредственного участия не принимал.

Представленные суду доказательства стороны обвинения являются убедительными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Исходя из исследованных в суде доказательств, по эпизоду изъятия у ФИО1 на даче в СНТ «

<

данные изъяты>» запрещенных в обороте средств, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Суд считает, что действия ФИО1 по данному эпизоду ошибочно квалифицированы как покушение на сбыт наркотических средств крупном и особо крупных размерах, поскольку по смыслу закона незаконный оборот наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как крупного или особо крупного. Покушение на сбыт разных видов наркотических средств в крупном и особо крупном размере совершены ФИО1 одновременно в рамках единого умысла. Поэтому суд исключает из обвинения ЧНБ квалифицирующий признак «в крупном размере» как излишне вмененный, поскольку наличие квалифицирующего признака – в особо крупном размере, охватывает одновременные действия подсудимого в отношении разных наркотических средств.

Эпизод № 17

(по факту покушения на сбыт по адресу: 

<

адрес>)

Подсудимый ФИО1 по данному эпизоду вину признал полностью.

Свидетель оперуполномоченная ЛТМ суду показала, что в УНК МВД по Республике Татарстан проводилась проверка оперативной информации в отношении ФИО1 о том, что он причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории Республики Татарстан.

После задержания16 июля 2021 года ФИО1 было принято решение о проведении обысков по местам жительства ФИО1, в том числе по адресу: 

<

адрес>, и на его даче. В ночь с 16 на 17 июля 2021 года был проведен обыск в квартире этой квартире. При обыске присутствовала ХАТ В ходе обыска под ванной был обнаружен и изъят пакет с веществом, в дальнейшем было установлено, что данным веществом является наркотическое средство «МДМА» массой 130,3 грамма. Участвующая в обыске ХАТ пояснила, что нашла этот пакет в лесопосадке в Зеленодольском районе и принесла домой, данный пакет она выдала добровольно, место его нахождения в квартире было указано самой ХАТ Данный пакет был изъят.

Свидетель оперуполномоченный ХРР суду дал аналогичные показания, подтвердив показания ЛТМ

Согласно протоколу обыска 16 июля 2021 года в жилище по адресу: 

<

адрес> проведен обыск в случаях, не терпящих отлагательства. В ходе обыска обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета - 

<

данные изъяты>.

По заключению физико-химической судебной экспертизы .... порошкообразное вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса представленного наркотического средства составляет 130,3 грамма - 

<

данные изъяты>, указанное наркотическое средство после исследований с остаточной массой 130,1 грамма признано по делу вещественным доказательством - 

<

данные изъяты>, как и пакет из прозрачного полимерного материала белого цвета с ручками - 

<

данные изъяты>.

Свидетель ХАТ суду показала, что с ней сотрудники полиции проехали для проведения обыска по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска был изъят пакет с порошкообразным веществом. Что именно было в пакете, ХАТ не знает, его принес ФИО1

Ей не было известно о том, что ФИО1 занимается распространением наркотиков. ФИО1 никаких подробностей не рассказывал, только периодически просил ее съездить вместе с ним или же просил купить в магазине для него изоленты.

Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний подсудимого ФИО1 также следует, что иногда он осуществлял фасовку наркотических средств по месту своего жительства в квартире у ХАТ по адресу: 

<

адрес>. От нее свою деятельность он старался скрывать, она не знала о том, чем он занимается. Для фасовки наркотиков он использовал магниты, зип-пакеты, изоленту. Иногда упаковочный материал был в тайниках, но иногда он покупал за свой счет. Бывало такое, что он просил ХАТ купить ему упаковочный материал - 

<

данные изъяты>.

Представленные суду доказательства стороны обвинения являются убедительными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Исходя из исследованных в суде доказательств, по эпизоду изъятия по месту жительства у ФИО1 запрещенных в обороте средств, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Эпизод № 18

(по факту покушения на сбыт в 

<

адрес>)

Подсудимый ФИО1 по данному эпизоду вину признал полностью.

Свидетель оперуполномоченный полиции ХРР суду показал, что в УНК МВД по Республике Татарстан проводилась проверка оперативной информации в отношении жителя г. Казани ФИО1 о том, что он причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории Республики Татарстан. 

Для проверки указанной информации 16 июля 2021 года его руководителем было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, который должен был получить бесконтактным способом очередную оптовую партию наркотических средств в лесном массиве вблизи 

<

адрес> Республики Татарстан. 

В указанный день в 11 часов 10 минут на 

<

адрес> был замечен автомобиль «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком .... под управлением ХАТ, в качестве пассажира в автомобиле находился ФИО1 При осуществлении наблюдения за указанным автомобилем было установлено, что ФИО1 и ХАТ проехали в лесной массив, расположенный вблизи д. 

<

адрес> Республики Татарстан, неподалеку от 

<

адрес> указанного населенного пункта. После остановки автомобиля ФИО1 выходил из него и ушел вглубь леса. ХАТ в это время оставалась за рулем автомобиля. Через некоторое время ФИО1 вернулся и сел в автомобиль, после чего они снова начали движение. Их автомобиль продолжил движение в сторону автодороги М7 «Волга» по направлению «Москва – Уфа», после чего было принято решение об их задержании. 

В 11 часов 23 минуты указанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции на 791 км автодороги М7 «Волга», было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 и ХАТ, а также об осмотре их автомобиля. Для участия в досмотре были приглашены незаинтересованные лица. 

В период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут старшим оперуполномоченным ЛТМ был проведен личный досмотр ХАТ, в ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол. 

Затем, в период времени с 13 часов по 13 часов 05 минут был проведен личный досмотр ФИО1, который проводил старший оперуполномоченный УНК ВПМ При этом у ФИО1 при себе также ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. О проведении личного досмотра был составлен протокол. Также ФИО1 и ХАТ было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого они отказались. 

Для досмотра автомобиля «Лада Калина» была вызвана следственно-оперативная группа отдела МВД России по Зеленодольскому району. В период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 40 минут был проведен осмотр автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты банковские карты различных банков, 2 мобильных телефона марки «Айфон», 2 мобильных телефона марки «Самсунг», сим-карты, печать фирмы ООО «Мегаком», документы на автомобиль, были еще какие-то мелкие предметы, он их не помнит. 

При этом один из телефонов «Айфон» принадлежал ФИО1, а второй «Айфон» принадлежал ХАТ В ходе просмотра содержимого телефона «Айфон», принадлежащего ФИО1, были обнаружены фотографии с координатами тайников, предположительно, с наркотическими средствами. Также в телефоне в приложении «Телеграм» была обнаружена переписка с куратором с никнеймом «

<

данные изъяты>». После этого следственно-оперативной группой отдела МВД России по Зеленодольскому району совместно с сотрудниками УНК МВД по Республике Татарстан был осуществлен выезд по географическим координатам, обнаруженным в телефоне ФИО1 

В период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 05 минут на расстоянии 460 м от 

<

адрес> д. 

<

адрес> в лесном массиве был обнаружен и изъят сверток, замотанный липкой лентой. В дальнейшем при проведении физико-химического исследования было установлено, что в данном свертке содержится наркотическое средство «мефедрон» общей массой 420,1 грамма.

Свидетель оперуполномоченный полиции ЛТМ в суде дала аналогичные показания, подтвердив показания ХРР

Свидетель ТАК суду показал, что 16 июля 2021 года на 791 км автодороги «Москва – Уфа» его остановил сотрудник ГИБДД, который пригласил его быть понятым при проведении личного досмотра. Также он обратил внимание на то, что помимо него, был остановлен еще другой водитель.

В его присутствии был досмотрен молодой человек, который сообщил, что ничего запрещенного при нем не имеется. После этого он был досмотрен, при себе у него ничего запрещенного обнаружено не было. О проведении досмотра был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались.

Далее с его участием и с участием второго понятого был осмотрен автомобиль марки «Лада Калина». При этом из автомобиля в ходе осмотра были изъяты мобильные телефоны, банковские карты, много ключей, печать какой-то организации, различные документы. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и другие лица поставили свои подписи. Все обнаруженные и изъятые предметы в их присутствии были упакованы.

Исходя из всей той обстановки в процессе участия ему стало понятно, что на дороге остановили пару – девушку и парня, которого досматривали в его присутствии, остановили их на автомобиле «Лада Калина», что кто-то из них торгует наркотиками.

Какого-либо противодействия при осмотре автомобиля со стороны этих парня и девушки не осуществлялось. Кроме того, после изъятия телефонов в телефоне была обнаружена переписка, из содержания которой следовало, что парню были переданы координаты расположения тайника с наркотическим средством.

Из оглашенных в суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ВДА следует, что 16 июля 2021 года он также, как и ТАК, участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО1 В остальном его показания полностью повторяют и подтверждают показания ТАК - 

<

данные изъяты>.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 16 июля 2021 года осмотрен автомобиль марки «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком ..... В ходе осмотра изъяты банковские карты, мобильные телефоны «iPhone 11», «iPhone X», и др. В телефоне «iPhone 11» обнаружена переписка с аккаунтом «

<

данные изъяты>», а участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что имеются координаты, по которым он должен был забрать наркотическое средство - 

<

данные изъяты>.

Из протокола осмотра места происшествия от 16 июля 2021 года следует, что с участием ФИО1 осмотрен участок местности по координатам ...., ...., расположенный в лесном массиве на расстоянии около 80 м от автодороги по 

<

адрес> и 460 м южнее от 

<

адрес> д. 

<

адрес> Республики Татарстан. 

В ходе осмотра в основании дерева был обнаружен сверток из полиэтилена, замотанный липкой лентой, с неизвестным содержимым. Указанный сверток изъят и упакован в бумажный конверт - 

<

данные изъяты>.

По заключению физико-химической судебной экспертизы .... порошкообразное вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 420,1 грамма - 

<

данные изъяты>, которое приобщено к делу в качестве вещественного доказательства - 

<

данные изъяты>, а также вещественными доказательствами приобщены к делу: сверток из полимерного материала темно-серого цвета, перемотанный бесцветной прозрачной липкой лентой; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала - 

<

данные изъяты>.

Представленные суду доказательства стороны обвинения являются убедительными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления. Исходя из исследованных в суде доказательств, по эпизоду изъятия наркотического средства массой 420,1 гр. у д. 

<

адрес> действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено наличие у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотического средства в разных, включая крупном и в особо крупном размерах, о чем свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе, его личные показания, наличие на упаковках изъятых наркотических средств его биологических следов, наличие средств для взвешивания и расфасовки сыпучих веществ, специально приобретенного оборудования для этого (весы, пакеты, изолента и др.), с обеспечением хранения наркотиков в потаённых местах для целей сбыта и доставка в подысканные тайники - "закладки", сведения о которых он передал непосредственно неустановленному лицу (куратору) для получения наркотического средства получателями, которые либо были задержаны и наркотическое средство у них было изъято, либо наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов.

При этом суд, квалифицируя действия подсудимого, исходя из установленных в суде достоверных обстоятельств, приходит к выводу, что именно ФИО1 являлся лицом, которое в целях получения материальной выгоды, наладил систематический сбыт наркотических средств, оборот которых запрещен в России. Судом установлено наличие у ФИО1 умысла на незаконный сбыт разных наркотических средств, о чем свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе, неоднократные длительные по времени глубоко законспирированные действия по сбыту наркотических средств в значительном, крупном и особо крупных размерах, т.е. партиями, в специально изготовленных из доступных средств (пакеты, изолента, магниты) упаковках, которые сам и изготавливал. Он осуществлял сбыт по установленной схеме бесконтактным путем с расфасовкой и доставкой сбываемого в подысканные тайники - "закладки".

Оценивая действия ФИО1 суд исходит из того, что именно подсудимый осуществлял незаконную деятельность, направленную на возмездную реализацию (продажу) другому лицу - приобретателю. При этом сама передача ФИО1 реализуемых наркотических средств приобретателю в каждом эпизоде обвинения была осуществлена путем проведения ФИО1 закладки в обусловленном месте и сообщение об этих местах хранения наркотических средств приобретателю через «куратора».

Также суд принимает во внимание, что об умысле на сбыт наркотических средств ФИО1 свидетельствует их приобретение, перемещение им, количество, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями через иных лиц, при том, что сам ФИО1 наркотические средства не употреблял.

Также суд исходит из того, что по эпизоду № 16 (по факту покушения на сбыт в СНТ «

<

данные изъяты>») у ФИО1 было изъято наркотическое средство – марихуана, количество которой не образует даже значительного размера, однако ответственность подсудимого за сбыт этого наркотического средства по ст. 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера, поэтому он также подлежит признанию виновным и в этой части обвинения.

Кроме того, квалифицируя действия подсудимого по эпизодам № 1 (сбыт ЗВВ и БДА; № 2 (сбыт ЕДВ); № 4 (по сбыту ММБ); эпизод № 5 (по сбыту ШИИ); № 6 (по сбыту неустановленному лицу); № 7 (по сбыту БМА); № 8 (по сбыту ГШШ); № 9 (по сбыту МРГ); № 10 (по сбыту ГГП); № 11 (по сбыту ВЭА); № 12 (по сбыту ШЭИ); № 13 (по факту сбыта неустановленному лицу № 2), суд признает действия ФИО1 в этой части обвинения по незаконному сбыту оконченными преступлениями в каждом случае, поскольку, действуя в группе с неустановленным лицом - «куратором», по предварительному сговору группой лиц, направленном на сбыт различных наркотических средств, ФИО1 полностью выполнил все необходимые от него действия сначала по получению от неустановленного лица наркотического средства, а затем подсудимый провел расфасовку в более мелкие партии, организовал доставку расфасованного наркотического средства по «закладкам» и довёл информации о «закладках» «куратору», а затем получил за эти действия вознаграждения от «куратора», что позволило в дальнейшем, осуществить передачу приобретателю указанные наркотические средства, тем более, что по указанным эпизодам наркотические средства реально дошли до получателей.

Тогда как задержание в последующем установленных лиц и изъятие у них наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов исходя из разъяснений, указанных в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" не влияет на квалификацию преступления ФИО1 как оконченного.

Кроме того, суд учитывает, что диспозиция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт считается оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". А изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств также не влияет на квалификацию преступления как оконченного. В том числе с учетом этих обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизодам № 6 (сбыт неустановленному лицу № 1) и № 13 (сбыт неустановленному лицу № 2) как оконченные преступления, поскольку свою роль в преступном сговоре на сбыт наркотических средств в этих эпизодах подсудимый выполнил полностью, сообщив через «куратора» о местах тайниковых закладок получателям.

Вместе с тем, ФИО1 по эпизодам № 3 (по сбыту БАА); № 14 (по факту покушения на сбыт в СНТ «

<

данные изъяты>»); № 15 (по сбыту ТНА); № 16 (по факту покушения на сбыт в СНТ «

<

данные изъяты>»); № 17 (по факту покушения на сбыт по адресу: 

<

адрес>) и эпизоду № 18 (по факту покушения на сбыт в 

<

адрес>) в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел и совершил действия, направленные на их последующую реализацию (хранил в специальных местах, взвешивал и т.д.), т.е. осуществил составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные средства приобретателю. Поэтому действия подсудимого в этой части обвинения суд квалифицирует как покушение на незаконный сбыт этих средств в каждом из этих случаев.

Судом установлено, что ФИО1 по каждому эпизоду обвинения передавал приобретателю наркотические средства по поручению другого лица – «куратора», которому они принадлежали, поэтому действия ФИО1, полностью выполнившего свою функцию по сбыту наркотического средства несмотря на отсутствие прямого взаимодействия с приобретателем, судом квалифицируются как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств.

Судом установлено, что при задержании ФИО1, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, последний выдал такие средства по предложению должностных лиц, осуществляющих указанные действия. Однако это обстоятельство не влияет на квалификацию, но подлежит оценке при назначении наказания.

Квалифицируя действия ФИО1 как преступление, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", суд исходит из того, что государственным обвинением предоставлено достаточно объективных доказательств, что подсудимый, независимо от стадии совершения преступления, но в каждом случае для выполнения умышленных действий, создающих условия для совершения сбыта или покушения на сбыт наркотического средства, использовал такие сети, что подтвердил в суде и сам подсудимый, а также свидетели и результаты осмотров телефонов причастных к делу лиц, включая телефоны подсудимого и его гражданской супруги. 

Таким образом, суд достоверно установил, что ФИО1 при систематическом незаконном сбыте наркотических средств использовал сеть "Интернет". Более того, доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети "Интернет", осуществлялся ФИО1 с различных устройств, технологически предназначенных для этого - телефонов, с использованием программы, имеющих разнообразные функции – мессенджера «Телеграмм».

Исходя из этого, в каждом случае действия ФИО1 по сбыту наркотических средств суд квалифицирует как преступления, совершенные с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, так как для выполнения умышленных действий, создающих условия для совершения сбыта, ФИО1 использовал такие сети. Он с использованием сети "Интернет" подыскал источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта, с корыстной целью подыскал там соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а также передавал неустановленному лицу (куратору) информацию по размещению в этой сети данных для приобретателей наркотических средств.

При этом квалифицируя действия ФИО1 по указанному признаку как преступления совершенные в соучастии, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступлений обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между ФИО1, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и неустановленным лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства, а в последующем и получателям наркотических средств. При этом цели получателей по приобретаемым наркотическим средствам: для собственных нужд или для последующего сбыта, для квалификации действий ФИО1 влияния не имеют.

Также, суд квалифицирует действия подсудимого в каждом конкретном случае исходя из массы сбываемых ФИО1 наркотических средств, вес которых определен экспертным путем в соответствии с установленными размерами Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Не соглашаясь с доводами защитника, заявившего в судебных прениях о наличии в действиях ФИО1 по всем эпизодам обвинения единого умысла и необходимости квалифицировать его действия только по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ суд отмечает следующее.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что ФИО1, выполняя свою роль в преступлениях, по поручению неустановленного следствием лица, получив путем изъятия из тайников партии наркотических средств, в дальнейшем распределял эти наркотические средства по частям для незаконного сбыта разным лицам и при различных обстоятельствах, что указывает о совершении им отдельных преступлений и каждый раз с самостоятельным умыслом.

Об этом же свидетельствует и то, что исходя из состоявшегося между соучастниками преступлений предварительного сговора, в каждом конкретном случае требовалось решить вопросы, связанные с оборудованием тайника-закладки с наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта отдельному приобретателю, фиксированием местонахождения каждого такого тайника-закладки и сообщением этих сведений через сеть «Интернет» неустановленному следствием соучастнику преступления для дальнейшего непосредственного незаконного сбыта наркотического средства, заложенного в каждый из тайников. Кроме того, судом установлено, что ФИО1 сбывал не менее 3-х разных видов наркотических средств.

С учетом изложенного, поскольку при совершении преступных деяний умысел ФИО1 был направлен не на единовременный незаконный сбыт полученной им для этой цели всей массы (партии) наркотического средства, то оснований для квалификации его действий как единое преступление - не имеется.

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, заслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении им преступлений, указанных в описательной части приговора, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

ФИО1 на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах и у психиатра не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, ФИО1 признаков какого-либо психического расстройства не имеет. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, каким-либо психическим расстройством также не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В ходе настоящего исследования, с учетом анамнестических сведений, не выявлено всей совокупности признаков, характерных для синдрома зависимости, связанных с приемом психоактивных веществ (наркомании), в лечении не нуждается - 

<

данные изъяты>.

Проверив иные данные о личности подсудимого, принимая во внимание последовательность воспроизведения им характера своих действий и поведения иных лиц, активную защиту в суде, а равно заключение экспертной комиссии, сомневаться в выводах которой оснований не имеется, суд признает его вменяемым, подлежащими уголовной ответственности и наказанию. 

Обращаясь к личности подсудимого, суд установил следующие обстоятельства: 

ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся, не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, а также имеет семью. ФИО1 имеет ряд заболеваний, также суд учитывает состояние здоровья и возраст как подсудимого, так и его близких родственников. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого. Кроме того, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

В ходе предварительного расследования ФИО1 давал признательные показания о совершенных преступлениях. Судом установлено, и это не оспаривается сторонами, что показания ФИО1 давал уже после его фактического задержания по подозрению в незаконных действиях с наркотическими средствами, изъятым у него, т.е. когда правоохранительные органы располагали сведениями о преступлениях и о его исполнителе.

Вместе с тем, ФИО1 после задержания правоохранительными органами при расследовании уголовного дела дал подробные показания, имеющие значение для раскрытия и расследования преступлений, о своей роли в них и роли иных неустановленных лиц, тем самым способствуя в их изобличении. Данные показания ФИО1 признаны судом достоверными и положены в основу обвинительного приговора. Поэтому признательные показания, где ФИО1 добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, представив органам следствия информацию об обстоятельствах сбыта им наркотических средств, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитываются судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства ФИО1

При этом по эпизодам, где были осужденные лица, информацию о своей причастности к сбытам им наркотических средств ФИО1 сообщил уже после своего задержания и ознакомления с результатами заключений экспертов, т.е. когда правоохранительным органам уже стало известно о совершенных им преступлениях. Поэтому показания ФИО1 в этой части суд не рассматривает как явку с повинной.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. 

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст. 6 УПК РФ и ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым преступления, его отношение к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

При назначении наказания подсудимому суд не усматривает оснований для применения правил ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, назначая наказание ФИО1 по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 8 по сбыту ГШШ) суд признает совокупность приведенных обстоятельств, его личность,обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, его возраст и состояние здоровья, существенно уменьшающими степень общественной опасности им содеянного и исключительными, поэтому суд применяет к нему за это преступление положения ст. 64 УК РФ, при том, что и сторона обвинения просила назначить срок наказания ниже низшего предела.

Учитывая наличие у ФИО1 по всем преступлениям, обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие у него отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание имеющиеся другие смягчающие обстоятельства, наказание ФИО1 по преступлениям не может превышать двух третей: по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ от 15 лет лишения свободы, т.е. 10 лет лишения свободы; по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ от 20 лет лишения свободы, т.е. 13 лет 4 месяца лишения свободы, а по эпизодам, квалифицированным по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за покушение не более трёх четвертей от максимального срока наиболее строгого наказания, то есть от 15 лет лишения свободы – не более 10 лет лишения свободы. И хотя минимальный предел наказания по данной статье предусмотрен от 10 лет лишения свободы, суд с учетом других смягчающих наказание этим подсудимому обстоятельств, положительных данных об его личности назначает ФИО1 наказание за указанные преступления ниже 10 лет лишения свободы без применения положений ст. 64 УК РФ.

Также, учитывая наличие у ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и квалифицируя как оконченное преступление по ч. 5 ст. 228 УК РФ (эпизод № 8 с ГШШ), санкция которой предусматривает пожизненное лишение свободы, суд в силу ч. 3 ч. 62 УК РФ за данное преступление при назначении наказания не применяет положения ч. 2 ст. 62 УК РФ. 

Вместе с тем, по преступлению, квалифицированному как покушение по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228 УК РФ (эпизод № 16 по СНТ «

<

данные изъяты>») в силу ч. 4 ст. 66 УК РФ наказание в виде пожизненного лишения свободы не применяется, одновременно по этому преступлению суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за покушение не более трёх четвертей от максимального срока наиболее строгого наказания, то есть от 20 лет лишения свободы – не более 15 лет лишения свободы, т.е. в размере минимального предела наказания по данной статье. Кроме этого, согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" правила ч. 3 ст. 62 УК РФ о неприменении положений ч. 1 этой статьи не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается пожизненное лишение свободы, в том числе на лиц, совершивших неоконченное преступление. Поэтому за данное преступление ФИО1 суд назначает наказание ниже двух третей от возможного максимального наказания, т.е. 10 лет лишения свободы, без указания на ст. 64 УК РФ.

Исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Вместе с тем, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний по ч.ч. 3, 4, 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В ходе предварительного расследования ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 23 июля 2021 года. Также он задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ 21 июля 2021 года, а из материалов дела следует, что фактически он был задержан 16 июля 2021 года при совершении преступления и в период с 16 по 21 июля 2023 года с ним проводились следственные действия. Поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ период с 16 июля 2021 года подлежит зачету из расчета один день за один день отбывания наказания до дня вступления приговора в законную силу.

Поскольку ФИО1 признан виновным в совершении только особо тяжких преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с требованиями п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ и на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу необходимо сохранить в виде заключения под стражу.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также срока назначаемого подсудимому наказания за совершение особо тяжких преступлений, считает, что не имеется оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При этом суд учитывает наличие прямого умысла и совершение как оконченных, так и неоконченных составов преступлений, мотивы и цели совершения деяний, а также то, что имеющиеся у ФИО1 смягчающие обстоятельства относятся не к совершенным им преступлениям, а к личности самого подсудимого, и к действиям после совершения преступления, связанным с его раскрытием.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания необходимо назначить подсудимому исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказания подсудимому за преступления, указанные в описательной части приговора, совершенные в соучастии, суд назначает наказание ФИО1 как его непосредственному исполнителю. При этом суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда обществу. А смягчающие обстоятельства, относящиеся к личности ФИО3, учитываются судом при назначении наказания только ему.

Также при назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначая лишение свободы по совокупности преступлений путем частичного сложения.

В ходе предварительного следствия наложен арест на имущество на сумму 318.355 рублей 94 копейки (

<

данные изъяты>), в частности:

на нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, территория СНТ «

<

данные изъяты>», здание № ...., площадью 39,9 кв.м. с кадастровым номером ...., кадастровой стоимостью 178.072 рубля 10 копеек; 

на земельный участок по тому же адресу площадью 456 +\- 7 кв.м. с кадастровым номером ...., кадастровой стоимостью 140.283 рубля 84 копейки, как имеющие значение для дела. 

Согласно выписки из ЕГРН собственником указанных объектов недвижимости является ФИО1, которым в суде представлены сведения, не оспоренные государственным обвинителем, что фактическим владельцем этого имущества является близкий родственник подсудимого.

Однако, в постановлении судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2021 года, которым наложен арест на указанные объекты недвижимости ФИО1 в нарушении требований ч. 3 ст. 115 УПК РФ не установлен срок действия ограничений, наложенных судом на данное имущество подсудимого. 

По смыслу ч. 3 ст. 115 УПК РФ срок, на который налагается арест на имущество, может быть установлен судом с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Вместе с тем установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном ст. 115.1 УПК РФ. 

Вместе с тем, уголовное дело не содержит сведений о продлении срока действия ареста на имущества, также, как и не содержит ходатайства органа следствия или прокурора о продлении срока действия этой меры процессуального принуждения.

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество.

Настоящее уголовное дело, согласно обвинительному заключению (

<

данные изъяты>) направлено прокурору 15 июня 2023 года, а в суд оно поступило 30 июня с.г. Таким образом, максимальный срок действия наложенных судом ограничений на нежилое здание и земельный участок подсудимого истек по окончании предварительного следствия – 15 июня 2023 года. В силу этого в настоящее время не имеется юридических оснований для разрешения в приговоре вопроса об аресте имущества в силу фактического прекращения действия данной меры процессуального принуждения, что влечет за собой признание судом фактического прекращения действия ограничений (ареста), установленных судом на данное имущество ФИО1 Вместе с тем суд считает необходимым в резолютивной части приговора указать об отмене ареста на имущество для устранения возможных неясностей при его исполнении.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что принадлежащие ФИО1 нежилое здание в СНТ «

<

данные изъяты>» непосредственно использовался им при совершении незаконных действий только при хранении наркотических средств. Земельный участок в таких действиях им не использовался. Данный квалифицирующий признак в обвинении ФИО1 отсутствует. Таким образом, при установленных обстоятельствах указанные нежилое здание и земельный участок невозможно признать средством (орудием) для совершения преступления, поэтому они не подлежат конфискации.

Вместе с тем, в суде достоверно установлено, что мобильный телефон «iPhone 11» (N104AP), хоть и находился в пользовании ХАТ, но также, как и мобильный телефон «iPhone X», фактически принадлежал ФИО1, который имел полный доступ к нему и непосредственно использовал оба телефона в процессе совершения действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, то есть образующих объективную сторону этих преступлений. В частности, ФИО1 вел переписку с «куратором» по сбыту наркотических средств, делал фотографии и сохранял координаты «закладок» на обоих телефонах и др. Таким образом, при установленных обстоятельствах указанные мобильные телефоны являлись средством (орудием) для совершения преступлений, и в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

Вопрос об остальных вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с установленной принадлежностью в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, мнения сторон и иных процессуальных решений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений:

- предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 1 по сбыту ЗВВ и БДА) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;

- предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 2 по сбыту ЕДВ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет; 

- предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 3 по сбыту БАА) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 4 по сбыту ММБ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;

- предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 5 по факту сбыта ШИИ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет; 

- предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 6 по факту сбыта неустановленному лицу №1) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет; 

- предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 7 по сбыту БМА) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 десять (десять) лет; 

- предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 8 по сбыту ГШШ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 13 (тринадцать) лет;

- предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 9 по сбыту МРГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет; 

- предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 10 по сбыту ГГП) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;

- предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 11 по сбыту ВЭА) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;

- предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 12 по сбыту ШЭИ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;

- предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 13 по факту сбыта неустановленному лицу № 2) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;

- предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 14 по факту покушения на сбыт в СНТ «

<

данные изъяты>») и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 15 по сбыту ТНА) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 16 по факту покушения на сбыт в СНТ «

<

данные изъяты>») и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев; 

- предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 17 по факту покушения на сбыт по адресу: 

<

адрес>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 18 по факту покушения на сбыт в 

<

адрес>) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет.

В порядке, установленном ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить лишение свободы на 15 (пятнадцать) лет.

Местом отбытия лишения свободы ФИО1 определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу. Содержать его под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан г. Казань до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок назначенного наказания ему зачесть время фактического задержания, задержания и содержания под стражей с 16 июля 2021 года из расчета один день за один день лишения свободы до дня вступления приговора в законную силу.

Отменить арест в виде запрета регистрационных действий в филиале ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан, наложенный постановлением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 25 августа 2021 года на:

- нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, территория СНТ «

<

данные изъяты>», здание № ...., площадью 39,9 кв.м. с кадастровым номером ...., кадастровой стоимостью 178.072 рубля 10 копеек; 

- земельный участок по тому же адресу площадью 456 +\- 7 кв.м. с кадастровым номером ...., кадастровой стоимостью 140.283 рубля 84 копейки.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащие осужденному ФИО1, мобильные телефоны «iPhone 11» (N104AP) и «iPhone X», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Зеленодольск СУ СК России по Республике Татарстан (

<

данные изъяты>), конфисковать, обратить указанные мобильные телефоны в собственность государства. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

хранящиеся в камере хранения СО по г. Зеленодольск СУ СК России по Республике Татарстан 

сверток из полимерного материала темно-серого цвета, перемотанный бесцветной прозрачной липкой лентой, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, пакет из прозрачного полимерного материала белого цвета с ручками, 9 полимерных прозрачных пакетов с застежкой «зиппер» (№1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9) (

<

данные изъяты>);

- сейф-пакет ...., в котором упакованы электронные весы «Notebook» в корпусе из пластика черного цвета, с откидной защитной крышкой; пластиковый контейнер белого цвета с крышкой синего цвета; электронные весы «Garin» в корпусе из пластика серебристого цвета; электронные весы «OPGUTA BW-500» в корпусе из пластика черного цвета; две металлические ложки; сейф-пакет № ...., сейф-пакет .... (

<

данные изъяты>);

- сверток из фрагментов полимерных изолирующих лент черного и синего цвета с магнитами (фрагменты ленты №№ 1, 2 и 2 комка слипшихся фрагментов полимерных лент с магнитами), полимерный прозрачный пакет, 60 полимерных пакетов с застежкой «зиппер» (

<

данные изъяты>);

- 3 коробки с множеством полимерных пакетов «зиппер», связку ключей с брелоком в виде рыбы, 839 магнитов, 5 изолирующих лент синего цвета, 18 одноразовых перчаток, упаковку с двусторонней клейкой лентой, полимерный пакет «зиппер» с множеством полимерных пакетов «зиппер», ксерокопию паспорта на имя РАМ, отрывок листа с рукописным текстом, сим-карту «МегаФон», сим-карту «Yota», печать ООО «Мегаком» (

<

данные изъяты>);

- сейф-пакеты с первоначальными упаковками №...., ...., ...., ...., ...., ...., бумажные пакеты с первоначальными упаковками .... и ...., бумажный конверт с 80 полимерными пакетиками, бумажный конверт с комком из слипшихся полимерных лент черного цвета с магнитами (

<

данные изъяты>) - уничтожить;

хранящиеся в камере хранения наркотических средств СУ СК России по Республике Татарстан:

- сейф-пакет .... с остатком наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» с остаточной массой 257,4 грамма; 

сейф-пакет .... с остатком наркотического средства «МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) с остаточной массой 130,1 грамма; 

сейф-пакет .... с остатком наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» с остаточной массой 419,9 грамма; 

сейф-пакет .... с остатком наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» с остаточной массой 43,73 грамма; 

сейф-пакет .... с остатком наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» с остаточной массой 194,67 грамм, марихуана (каннабис) с остаточной массой 5,65 грамм, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: ?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон, PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» с остаточной массой 210,78 грамм; 

сейф-пакет .... с остатком наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» с остаточной массой 59,98 грамма; 

сейф-пакет .... с остатком наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» с остаточной массой 81,28 грамма; 

сейф-пакет .... с остатком наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» с остаточной массой 0,84 грамм; 

сейф-пакет .... с остатком наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» с остаточной массой 44,0 грамма; 

сейф-пакет .... с остатком наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» с остаточной массой 1,77 грамма; 

сейф-пакет .... с остатком наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» с остаточной массой 1,80 грамма; 

сейф-пакет .... с остатком наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» с остаточной массой 62,39 грамма – уничтожить, 

а сейф-пакет .... с остатком наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» с остаточной массой 29,88 грамм хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (

<

данные изъяты>).

Банковские карты 

ПАО «Сбербанк» ....; ....;

ПАО «Совкомбанк» ....;

АО «Тинькофф Банк» ....;

ПАО КБ «Восточный» ....;

«Альфа Банк» ...., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Зеленодольск СУ СК России по Республике Татарстан (

<

данные изъяты>) передать по принадлежности представителям банков.

Исполнение приговора в части уничтожения, передачи вещественных доказательств собственникам или их доверенным лицам с учетом их нахождения возложить на органы следствия.

Хранящиеся в материалах уголовного дела:

- оптические диски:

с содержимым мобильного телефона «iPhone 11» (N104AP), используемого ХАТ (

<

данные изъяты>); со сведениями о движении по счетам электронного кошелька ХАТ (

<

данные изъяты>); со сведениями о движении денежных средств по банковским картам и счетам ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ХАТ, ТНА (

<

данные изъяты>); со сведениями о движении по счетам электронных кошельков ФИО1 (

<

данные изъяты>); с детализацией телефонных соединений ФИО1, ХАТ (

<

данные изъяты>); с содержимым мобильного телефона «iPhone X» (

<

данные изъяты>);

- выписки по счетам и картам из ПАО КБ «Восточный» на имя ЧВС; по счету из ПАО «Совкомбанк» на имя БАЕ, оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ХАТ и ЧВС (

<

данные изъяты>) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции (г. Нижний Новгород) путем подачи апелляционных жалобы или представления через Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан А.Н. Шемуранов