Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ... года

Кировский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи ...10

при секретаре судебного заседания ...5,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора ... РСО-Алания ...6,

защитника лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние -...1 - адвоката ...7, представившей удостоверение ... и ордер ... от ..., и его законного представителя ...3, 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ...1, ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., пер. Надгорный, дом. 6, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 167 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

...1 совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст. 167 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

так он, ..., в период времени до 13 часов 00 минут (более точное время органами следствия не установлено), ...1, находясь возле своего домовладения по адресу: РСО-Алания, ..., пер. Надгорный, ... увидел припаркованный возле домовладения автомобиль марки ВАЗ-... государственно регистрационный номер .../рус ярко-белого цвета, принадлежащий Потерпевший №1, ... года рождения и, узнав о том, что последний выехал по личным делам на автомашине марки «Нива», принадлежащая семье «...9», а свою автомашину оставил возле их домовладения, разозлившись на Потерпевший №1, решил повредить его имущество, а именно причинить повреждения вышеуказанного автомобиля.

...1 подошел к автомобилю марки ВАЗ-..., государственный регистрационный номер .../рус, ярко-белого цвета, после чего, грубо нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба и желая этого, незаконно с помощью фрагмента деревянной палки длиной 1,3 метра темно-коричневого цвета, применяя физическую силу, нанес указанным предметом один удар в переднее левое крыло автомобиля, причинив тем самым повреждения автомобиля марки ВАЗ-.... Своими действиями, выразившимися в умышленном повреждении переднего левого крыла вышеуказанного автомобиля, ...1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, которое согласно заключению эксперта .../ЭЗ-22 от ..., с учетом ремонтных работ, составил 14 000 рублей.

Совершение ...1 запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Так, согласно показаниям ...3, данным ею в судебном заседании, ...1, ... года рождения, является её сыном. Будучи беременной, она получила сильный удар током, вследствие чего у ...1 уже внутриутробно развивались различные патологии и когда он родился, врачи сказали, что он не здоров. После этого не один год они ходили к разным врачам, периодически через определенный промежуток времени он проходил курс лечения. Отставал в физическом и умственном развитии. Образование он не получил, никогда и нигде не работал. В результате множественных медицинских исследований ему был выставлен диагноз, который ей не известен, так как она не обладает специальными знаниями в области медицины, после этого, приблизительно в 1995 году, более точной даты не помнит, его признали инвалидом II группы, тогда же поставили на учет у врача – психиатра. Далее может показать, что у их семьи в собственности имеется машина марки «Нива», которая оформлена на ее имя. Из ее сыновей водительских прав ни у кого нет, поэтому, когда им нужно бывает ездить по домашним делам, они просят своих соседей сесть за руль. ... Потерпевший №1 пришел и попросил на время указанную автомашину, которую она ему одолжила. Ее сын, ...1, узнав об указанном факте, сильно разозлился и стал кричать, что ему самому нужна была машина, что он собирался с другом в лес за черемшой на ней. Тогда же в состоянии злости он вышел на улицу. Через некоторое время она выбежала на шум, который доносился с улицы, и увидела, как ...1 с деревянной палкой в руках, которой, как он ей сообщил, ударил автомашину Потерпевший №1, припаркованную рядом с их домовладением, оставив вмятину на переднем левом крыле. Тогда же она отобрала у него указанную палку, после этого он ушел на улицу. Хочет дополнить, что при необходимости, может представлять интересы своего сына ...1, ... года рождения, в качестве законного представителя по настоящему уголовному делу, в связи с тем, что он состоит на учете у врача-психиатра и в полной мере не может осознавать свои действия, руководствоваться ими.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что он подтверждает ранее данные показания в качестве потерпевшего на стадии предварительного следствия и просил их огласить в судебном заседании, так как они соответствуют действительности.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании, он имеет в собственности автомашину марки «ВАЗ ...» с государственным регистрационным знаком ... 15 рус, оформленную на его маму Свидетель №1, но фактически купленная им на его денежные средства и принадлежащая ему. ... он собрался в лес за черемшой, в связи с этим, примерно в 10 часов 00 минут утра он обратился к своей родственнице ...3, у которой имеется в собственности автомашина марки «Нива», так как она больше пригодна для езды по бездорожью. Также хочет пояснить, что с ...3 состоит в хороших отношениях, она периодически просит возить ее по делам на принадлежащей ей автомашине «Нива», в связи с чем, страховой полис на свою автомашину ...3 оформила на него. С этой целью, он пришел к ней домой и попросил у ...3 автомашину, а свою оставил возле их домовладения, а сам уехал в лес за черемшой, где пробыл до обеда, приблизительно в 13 часов 00 минут, более точное время не помнит. Вернувшись из леса, он сразу же направился к ...3, чтобы вернуть ей ее автомобиль «Нива» и забрать свой автомобиль, который припарковал возле их домовладения по адресу: ..., пер. Надгорный, .... Приехав по адресу, он припарковал автомобиль ...3 возле ее домовладения и направился к своей автомашине, подойдя к своей автомашине, он увидел вмятину на переднем левом крыле. После чего стал спрашивать ...3, откуда эта вмятина, на что ...3 сказала, что эти повреждения вероятнее всего, оставил ее сын ...1. Вышеуказанные обстоятельства сильно его разозлили, и он отправился искать Тамаза, чтобы поговорить с ним. Проезжая по ..., он увидел идущего ему на встречу ...1, подъехав к нему, он попросил сесть его в свою автомашину, и они приехали к нему домой, чтобы поговорить о случившемся. Приехав домой по адресу: РСО-Алания, ..., находясь во дворе домовладения, он спросил ...9 Тамаза, почему он повредил его автомашину, на что он ответил, что это был не он, а маленький ребенок цыган. После разбирательства он признался, что это он повредил его автомашину. Ранее в своем заявлении он указывал приблизительную сумму, нанесенного ущерба в размере 8 000 рублей, так как не знал более точную сумму. После этого он проконсультировался с жестянщиком, который озвучил ему приблизительную сумму, необходимую для ремонта его автомашины, в размере 20 000 рублей. Также хочет добавить, что ... на момент приезда сотрудников полиции, его автомашина стояла возле его домовладения по адресу: ..., тогда же ему сообщили о смерти его дяди, и он очень торопился на похороны, поэтому он сказал, что ...1 повредил его автомашину возле его домовладения, на самом же деле, он повредил машину возле своего домовладения по адресу: ..., пре. Надгорный, ..., так как она была припаркована там. После случившегося он с ...1 примирился, претензий к нему более по вышеуказанному факту не имеет, он также полностью возместил нанесенный ему ущерб, заплатив 15 000 рублей (л.д. 53-55).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным ею в ходе допроса в качестве свидетеля от ..., ее сыну Потерпевший №1 принадлежит автомобиль марки «ВАЗ ... с г.р.з. «...», которую он приобрел лично за свои собственные денежные средства, однако оформлена она не нее. Также поясняет, что преступными действиями ...1 ей никакого ущерба причинено не было, так как фактически поврежденный автомобиль принадлежит ее сыну – Потерпевший №1 (л.д. 123-126).

Кроме приведенных выше доказательств, факт совершения ...1 запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ, также подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от ... о том, что Потерпевший №1 просит принять меры в отношении ...9 Тамаза, который ... повредил принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ-..., гос. номер .../рус, в кузове белого цвета, чем причинил ему значительный материальный ущерб (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ... и фототаблица к нему о том, что ... на участке местности возле домовладения ... по ... РСО-Алания припаркована автомашина марки ВАЗ-..., белого цвета, гос. номер .../рус, на котором обнаружены механические повреждения, а именно Потерпевший №1 указал на переднее левое крыло, на котором имеется вмятина размерами 3х5 см. При этом пояснил, что указанную вмятину причинил ...1 фрагментом деревянной палки в тот момент, когда его автомобиль был припаркован возле дома по адресу: ..., пер Надгорный 6, ..., РСО-Алания (л.д. 9-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ... и фототаблица к нему о том, что с участием ...3 проведен осмотр участка местности возле домовладения ... пер. Надгорный, ..., где была припаркована автомашина марки ВАЗ-... белого цвета, гос. номер .../рус, принадлежащая Потерпевший №1, который ... фрагментом деревянной палки повредил ...1. В ходе осмотра во дворе домовладения обнаружен фрагмент деревянной палки, при этом ...3 пояснила, что именно указанной палкой ее сын ...1 причинил механические повреждения автомашины Потерпевший №1 В ходе осмотра фрагмент деревянной палки был изъят и опечатан (л.д. 23-27);

- заключением эксперта .../ЭЗ-22 от ..., из которого следует, что рыночная стоимость ущерба, причиненного в результате повреждения левого переднего крыла автомашины «ВАЗ ...», по состоянию на ... составляет 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей (л.д. 35-50);

- протоколом осмотра предметов от ... и фототаблица к нему, согласно которому объектом осмотра является черный полимерный пакет, обмотанный липкой лентой прозрачного цвета и опечатанный отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов ... ОМВД России оп ... РСО-Алания», пояснительной записью, а также двумя нечитаемыми надписями. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. При осмотре упаковка вскрывалась. Внутри черного полимерного пакета обнаружен фрагмент деревянной палки размером примерно 1.3 метра, темно коричневого цвета, имеющий частичные механические потертости. По окончании осмотра фрагмент деревянной палки был упакован в первоначальную упаковку и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ... ОМВД России по ... РСО-Алания» с пояснительной записью «Фрагмент деревянной палки. УД ...» и заверен подписью следователя (л.д. 112-115);

- вещественными доказательствами: автомобиль марки ВАЗ ..., с г.р.з. .../рус, белого цвета, оставлена в распоряжении собственника Потерпевший №1; фрагмент деревянной палки длиной 1,3 метра темно-коричневого цвета, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания (л.д. 116-118).

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно – правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно - процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ... «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с изменениями внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении ...1 органом предварительного расследования допущено не было.

Переходя к юридической оценке совершенного ...1 общественно опасного деяния, суд признает доказанным наличие в его действиях признаков состава преступления, ответственность за которое предусмотрена по ст. 167 ч. 1 УК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 443 УПК РФ, признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости или что у этого лица после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд выносит постановление в соответствии со статьями 21 и 81 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера; если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. 

Согласно ч. 2 ст. 22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам: совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 УК РФ суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера, в том числе принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Согласно заключению комиссии экспертов от ... ... у ...1 обнаруживается психическое расстройство (слабоумие) в форме легкой умственной отсталости (умеренной дебильности) с эмоционально – волевыми нарушениями, обусловленной ранним органическим поражением головного мозга неуточненной этиологии (F07.09 по Международной классификации болезней-10). На это указывают данные медицинской документации, свидетельствующие об отставании подэкспертного с рождения в психофизическом развитии, значительных трудностях в получении общеобразовательных знаний, профессии и социальной адаптации, признании его ребенком – инвалидом, установлении в последующем 2 группы инвалидности бессрочно, а также данные настоящего объективного обследования ...1, выявившего у него эмоциональную лабильность, робость, трудность в общении, малый запас знаний, понятий и представлений, неустойчивость, истощаемость внимания, трудности сосредоточения при решении умственных задач, трудности обобщения при решении умственных задач, трудности обобщения и абстрагирования, тугоподвижность, конкретность мышления, примитивность суждений, недостаточные критические и прогностические способности. Имеющаяся у ...1 легкая умственная отсталость (умеренная дебильность с эмоционально-волевым нарушением) не исключает вменяемости, ограничивала его способность в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, в котором он подозревается, поскольку снижала его интеллектуальный и волевой самоконтроль поведения. Временного психического расстройства у ...1 в указанный период не возникало, поскольку не отмечалось признаков нарушенного сознания, болезненно искаженного восприятия действительности, бреда, галлюцинаций и других психотических симптомов. В случае осуждения ...1, в соответствии с ч.1 ст. 22, ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ, нуждается в принудительном наблюдении и лечении у врача психиатра в амбулаторных условиях (принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания – ст. 140 УК РФ) поскольку имеющиеся у него психические расстройства в форме легкой умственной отсталости (умеренной дебильности с эмоционально-волевыми нарушениями), сопряжено с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. Указанный вид принудительных мер медицинского характера не имеет противопоказаний для ...1. В настоящее время ...1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, давать о них показания, участвовать в производстве следственных действий и судебного разбирательства по делу.

Заключение психолога: Психологический анализ материалов уголовного дела и медицинской документации, данных экспериментального исследования позволяет сделать вывод о том, что у ...1 выявляется низкий интеллектуальный уровень в виде ограниченного запаса общеобразовательных знаний, недостаточной сформированности автоматизированных навыков чтения и письма, примитивности суждений, конкретности мышления, а также такие индивидуально – психологические особенности, как эмоциональная лабильность, поверхность в контактах с окружающими, слабая структурность мотивационной сферы, примитивность социальных форм реагирования, шаблонность поведения, облегченное отношение к своим промахам, ориентация на собственные желания и предпочтения, узкий круг интересов и потребностей. Вышеуказанные интеллектуальные и индивидуально – психологические особенности оказали влияние на его сознание и поведение в исследуемый период времени, ограничив его способность руководить своими действиями (л.д. 95-100).

Показания ...1 - лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, учтены судом при оценке его психического состояния, а также опасности лица для самого себя или других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, при определении вида принудительной меры медицинского характера.

Принудительные меры медицинского характера являются мерами уголовно-правового характера и применяются только к лицам, среди прочего, совершившим предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости и лишь при условии, когда психическое расстройство связано с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда, либо с опасностью для себя самого или других лиц (п. «а» ч.1, ч.2 ст.97 УК РФ).

Принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра, принудительного лечения в психиатрическом стационаре (общего типа, специализированного типа или специализированного типа с интенсивным наблюдением) могут быть применены судом, среди прочего, к лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, то есть когда это лицо во время совершения деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Такое лицо не подлежит уголовной ответственности.

При определении вида принудительной меры медицинского характера, суд, исходя из заключения комплексной амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы от ... ..., показаний законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, учитывает характер и степень психического расстройства, опасность лица для себя и других лиц или возможность причинения им иного существенного вреда. 

Суд, разрешая вопрос о применении к ...1 принудительной меры медицинского характера, исходит из целей применения принудительных мер медицинского характера.

В данном случае, по убеждению суда, применение в отношении ...1 принудительной меры медицинского характера будет направлено на:

- излечение ...1, совершившего предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости;

- улучшение психического состояния ...1, предполагающее частичное исчезновение синдромов психического заболевания или расстройства здоровья после применения принудительных мер медицинского характера;

- предупреждение совершения ...1 новых общественно опасных деяний, предусмотренных уголовным законом, которое означает, что в результате применения принудительных мер медицинского характера лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, перестает представлять опасность по своему психическому состоянию для окружающих и для себя.

На основании вышеизложенного, принимая решение об освобождении ...1 от уголовной ответственности, суд, руководствуясь принципом необходимости и достаточности применения к нему принудительной меры медицинского характера, исходя из целей применения указанных мер, а также из необходимости проведения рекомендованных ему лечебно-реабилитационных мероприятий, полагает необходимым применить к ...1 принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

При принятии решения об освобождении ...1 от уголовной ответственности и о применении к нему принудительной меры медицинского характера, суд учитывает также, что он состоит на учетах в диспансерном отделении Республиканской психиатрической больницы МЗ РСО-Алания с диагнозом: «Последствие органического поражения головного мозга в виде умственной отсталости умеренной степени», в Республиканском наркологическом диспансере на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Помимо этого, суд полагает необходимым разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера и его законному представителю, что в соответствии со ст.13 Федерального закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» принудительные меры медицинского характера осуществляются в психиатрических учреждениях органов здравоохранения. Лица, помещенные в психиатрический стационар по решению суда о применении принудительных мер медицинского характера, пользуются правами, предусмотренными статьей 37 указанного Федерального закона. Они признаются нетрудоспособными на весь период пребывания в психиатрическом стационаре и имеют право на пособие по государственному социальному страхованию или на пенсию на общих основаниях.

При осуществлении производства о применении принудительных мер медицинского характера, суд руководствовался также положениями Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от ... ..., Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера».

Кроме того, при производстве о применении принудительных мер медицинского характера, суд учитывал положения:

- Минимальных стандартных правил обращения с заключенными (принятых на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями ...), предусматривающих положение о том, что лиц, сочтенных душевнобольными, не следует подвергать тюремному заключению, поэтому необходимо принимать меры для их скорейшего перевода в заведения для душевнобольных (правило 82 (1));

- Принципов защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи (утверждены Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от ... 46/119), предусматривающих, что в отношении лиц, совершивших запрещенные уголовным законом деяния, если предполагается или установлено, что они страдают психическим заболеванием, общие принципы защиты подлежат применению в полном объеме с такими минимальными, необходимыми в данных обстоятельствах изменениями и исключениями, которые не будут наносить ущерб их правам (принцип 20).

В судебном заседании государственный обвинитель - помощник прокурора ... РСО-Алания ...6 просил суд, с учетом заключения комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы, освободить ...1 от уголовной ответственности и применить в отношении его принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Законный представитель ...1 – ...3 и его защитник - адвокат ...7 в судебном заседании также просили суд освободить ...1 от уголовной ответственности и применить в отношении его принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

На основании вышеизложенного, принимая решение об освобождении ...1 от уголовной ответственности, суд, руководствуясь принципом необходимости и достаточности применения к нему принудительной меры медицинского характера, исходя из целей применения указанных мер, а также из необходимости проведения рекомендованных ему лечебно-реабилитационных мероприятий, полагает необходимым применить к ...1 принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомашину марки ВАЗ ..., с г.р.з. .../рус, белого цвета, хранящуюся у собственника Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу, следует оставить у законного владельца Потерпевший №1; фрагмент деревянной палки длиной 1,3 метра темно-коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания, после вступления постановления в законную силу, следует уничтожить.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства ...1 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. 

Других судебных издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21, 97-99, 100 УК РФ, ст.ст. 433, 441-444, 313 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Освободить ...1 от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ.

Применить в отношении ...1 принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Вещественные доказательства по делу: автомашину марки ВАЗ ..., с г.р.з. ...рус, белого цвета, хранящуюся у собственника Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу, - оставить у законного владельца Потерпевший №1; фрагмент деревянной палки длиной 1,3 метра темно-коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания, после вступления постановления в законную силу, - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи ...1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, в отношении которого рассматривалось уголовное дело либо его законным представителем, в тот же срок со дня вручения им копии настоящего постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого рассматривалось уголовное дело либо его законный представитель вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья ...11