Дело №___

№___ 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

Дата> 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Кравчук Е.В. 

с участием: помощника прокурора 

<

адрес> –Майданова О.В.,

защитника – адвоката Дроздова К.С., представившей удостоверение №___ и ордер №___

подсудимого - ФИО1,

при секретаре судебного заседания - Доржиева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

личные данные> 

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в отношении электронных денежных средств. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с 10 часов 00 минут 

<

Дата> до 16 часов 00 минут 

<

Дата>, находясь на рабочем месте в помещении салона - магазина 

<

адрес> по 

<

адрес>, достоверно зная о том, что в служебном телефоне марки 

<

данные изъяты>» IMEI1: №___, IMEI2: №___ установлена сим-карта с абонентским номером ПАО «МТС» №___, оформленной на имя ИП 

<

адрес>.», где на лицевом счете №___ вышеуказанного абонентского номера, находятся электронные денежные средства, принадлежащие ИП «

<

адрес> баланс которого периодически пополняется, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение электронных денежных средств ИП «

<

адрес>.», осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения электронных денежных средств ИП «

<

адрес>.» с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, используя собственный смартфон марки «

<

данные изъяты>» IMEI1: №___, IMEI 2: №___ в приложении «МТС Деньги», прошел идентификацию с абонентского номера №___, установленный в служебном телефоне марки 

<

данные изъяты>» IМЕI 1: №___, IMEI2: №___, после чего осуществил операции по переводу электронных денежных средств в сумме 14 345 рублей на счет банковской карты МИР ПАО «Сбербанк» №___, оформленный на имя ФИО1

Так, ФИО1, 

<

Дата> в период с 10 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина 

<

адрес>» по 

<

адрес> используя приложение 

<

способ совершения> №___ и сумму, подтвердив действие. После чего на абонентский номер ПАО «МТС» №___, установленный в служебном телефон марки 

<

данные изъяты>», пришло смс-сообщение с кодом подтверждения, который ФИО1 ввел в приложении 

<

способ совершения> тем самым совершил три операции по переводу электронных денежных средств в общей сумме 960 рублей за три операции с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «

<

адрес> на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №___, оформленный на имя ФИО1, а именно: в 10 часов 46 минут 55 секунд 

<

Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 350 рублей, в 11 часов 27 минут 10 секунд 

<

Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 350 рублей, в 15 часов 48 минут 04 секунды 

<

Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 260 рублей, тем самым тайно похитил электронные денежные средства в общей сумме 960 рублей с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «

<

адрес>.».

Далее, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП «

<

адрес> 

<

Дата> в период с 09 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина 

<

адрес> по 

<

адрес>, используя приложение 

<

способ совершения> 

<

способ совершения>» №___ и сумму, подтвердив действие. После чего на абонентский номер ПАО «МТС» №___, установленный в служебном телефон марки 

<

данные изъяты> пришло смс-сообщение с кодом подтверждения, который ФИО1 ввел в 

<

способ совершения>», тем самым совершил две операции по переводу электронных денежных средств с номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «

<

адрес>» на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №___, оформленный на имя ФИО1, а именно: в 09 часов 42 минуты 30 секунд 

<

Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 260 рублей, в 14 часов 15 минут 07 секунд 

<

Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 200 рублей, тем самым тайно похитил электронные денежные средства в общей сумме 460 рублей с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «

<

адрес>

Далее, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП «

<

адрес> 

<

Дата> в период с 08 часов 50 минут до 17 часов 40 минут, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина 

<

адрес>» по 

<

адрес>, используя 

<

способ совершения> №___ и сумму, подтвердив действие. После чего на абонентский номер ПАО «МТС» №___, установленный в служебном телефон марки 

<

данные изъяты> пришло смс-сообщение с кодом подтверждения, который ФИО1 ввел в приложении 

<

способ совершения> тем самым совершил четыре операции по переводу электронных денежных средств в общей сумме 1 235 рублей за четыре операции с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС», №___, оформленного на имя ИП «

<

адрес>.» на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №___, оформленный на имя ФИО1, а именно: в 09 часов 02 минуты 53 секунды 

<

Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 350 рублей, в 16 часов 44 минуты 24 секунды 

<

Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 400 рублей, в 17 часов 10 минут 48 секунд 

<

Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 35 рублей, в 17 часов 29 минут 18 секунд 

<

Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 450 рублей, тем самым тайно похитил электронные денежные средства в общей сумме 1 235 рублей с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «

<

адрес>.».

Далее, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП «

<

адрес> 

<

Дата> в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь на рабочем месте в помещении салона-магазина 

<

адрес>, используя 

<

способ совершения>» №___ и сумму, подтвердив действие. После чего, на абонентский номер ПАО «МТС» №___, установленный в служебном телефон марки 

<

данные изъяты> пришло смс-сообщение с кодом подтверждения, который ФИО1 ввел в приложении 

<

способ совершения>, тем самым совершил две операции по переводу электронных денежных средств в общей сумме 1 800 рублей за две операции с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «

<

адрес>.» на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №___, оформленный на имя ФИО1, а именно: в 09 часов 12 минут 52 секунды 

<

Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 800 рублей, в 19 часов 16 минут 36 секунд 

<

Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 1 000 рублей, тем самым тайно похитил электронные денежные средства в общей сумме 1 800 рублей с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «

<

адрес>.».

Далее, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП «

<

адрес> 

<

Дата> в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в помещении салона-магазина 

<

адрес>, используя 

<

способ совершения>» №___ и сумму, подтвердив действие. После чего, на абонентский номер ПАО «МТС» №___, установленный в служебном телефон марки 

<

данные изъяты> пришло смс-сообщение с кодом подтверждения, который ФИО1 ввел в приложении «

<

способ совершения> тем в 18 часов 22 минуты 30 секунд 

<

Дата> совершил одну операцию, по переводу электронных денежных средств в сумме 2 600 рублей с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «

<

адрес> на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №___, оформленный на имя ФИО1, тем самым тайно похитил вышеуказанные электронные денежные средства с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» 7- 914-965-55-39, оформленного на имя ИП «

<

адрес>

Далее, ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств ИП «

<

адрес> 

<

Дата> в период с 09 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, используя приложение 

<

способ совершения> №___ и сумму, подтвердив действие. После чего позвонил СТАА, не осведомленной в его преступных намерениях, которая находилась на рабочем месте в помещении салона-магазина 

<

адрес>, попросил продиктовать код подтверждения из смс-сообщения, который пришел на абонентский номер ПАО «МТС» №___, установленный в служебном телефон марки «Joys». СТАА продиктовала по телефону код подтверждения, который ФИО1 ввел в приложении 

<

способ совершения> тем самым при помощи не осведомленной в его преступных намерениях СТАА совершил четыре операции по переводу электронных денежных средств в общей сумме 7 290 рублей за четыре операции с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «

<

адрес> на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №___, оформленный на имя ФИО1, а именно: в 09 часов 26 минут 08 секунд 

<

Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 1 800 рублей, в 12 часов 06 минут 12 секунд 

<

Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 1 600 рублей, в 14 часов 04 минуты 51 секунду 

<

Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 2 000 рублей, в 15 часов 20 минут 54 секунды 

<

Дата> произвел операцию по переводу электронных денежных средств в сумме 1 890 рублей, тем самым тайно похитил электронные денежные средства в общей сумме 7 290 рублей с лицевого счета абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «

<

адрес>.».

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с лицевого счета №___ абонентского номера ПАО «МТС» №___, оформленного на имя ИП «

<

адрес> электронные денежные средства в общей сумме 14 345 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив ИП «

<

адрес>.» ущерб на вышеуказанною сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, показал, что в период своей работы в салоне 

<

адрес> в 

<

Дата> года он похищал электронные денежные средства путём перевода денежных средств с рабочего телефона марки 

<

данные изъяты> на свою банковскую карту. Всего им было похищено 14 345 рублей, которые он впоследствии потратил на собственные нужды. Ущерб он возместил в полном объёме.

Виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО2 на предварительном следствии (л.д. №___) о том, что 

<

Дата> он обнаружил, что по служебному телефону марки 

<

данные изъяты> с сим-картой с абонентским номером ПАО «МТС» №___, оформленной на имя ИП «

<

адрес>.», находящемуся в салоне-магазине 

<

адрес>, стали часто расходоваться денежные средства. В период с 

<

Дата> по 

<

Дата> на банковскую карту №___ были переведены деньги в сумме 14 345 рублей. Позднее было установлено, что эти средства похитил ФИО1, работавший в указанном салоне-магазине в период 

<

Дата> по 

<

Дата>. Ущерб был возмещён подсудимым в полном объёме;

- показаниями свидетеля СТАА, работавшей в салоне сотовой связи «

<

адрес>, на предварительном следствии (л.д. №___) о том, что ФИО1, обучающий её работе по продажам, рассказывал ей и ФАА о том, что в своих целях осуществляет переводы денежных средств с рабочего телефона №___. ФИО1 

<

Дата> не более 4-х раз звонил ей и просил продиктовать код, который придёт на рабочий телефон. Она выполнила его просьбу;

- показаниями свидетеля ФАА, работавшей в салоне сотовой связи 

<

адрес>, на предварительном следствии (л.д. №___) о том, что ФИО1, работавший вместе с ней в салоне сотовой связи, рассказывал ей и СТАА о том, что в своих целях осуществляет переводы денежных средств с рабочего телефона, при этом, называл комбинацию, которую необходимо выполнять на телефоне;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 

<

Дата> - салона-магазина 

<

адрес>, в ходе которого изъят телефон марки 

<

данные изъяты> с IMEI1: №___, IMEI2: №___, в котором установлена сим-карта с абонентским номером №___, с лицевого счета которого ФИО1 похитил электронные денежные средства в общей сумме 14 345 рублей, принадлежащие ИП 

<

адрес>.» (л.д. №___);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 

<

Дата>, в ходе которого осмотрен телефон марки 

<

данные изъяты> с IMEI1: №___, IMEI2: №___. в котором установлена сим-карта с абонентским номером №___ (л.д. №___);

- протоколом выемки с фототаблицей от 

<

Дата> у представителя потерпевшего ФИО2 в кабинете №___ ОМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в ходе которого изъяты: копия распечатки о движении денежных средств с абонентского номера №___ за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>; копия табеля работы продавцов магазина 

<

адрес> за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>; копия приказа о прекращении трудового договора с ФИО1 от 

<

Дата>; копия трудового договора №___ от 

<

Дата> с ФИО1; копия договора об оказании услуг связи №___ от 

<

Дата> с Приложением «Б» (л.д. №___);

- протоколом выемки с фототаблицей от 

<

Дата> у представителя потерпевшего ФИО2 в кабинете №___ ОМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в ходе которого изъята копия договора об оказании услуг связи №___ от 

<

Дата> с Приложением «Б» (л.д. №___);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 

<

Дата> с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого осмотрены: 1) копия распечатки о движении денежных средств с абонентского номера №___ за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, при осмотре которой установлено, что в период с 10 часов 47 минут 

<

Дата> по 14 часов 22 минуты 

<

Дата> с лицевого счета №___ абонентского номера №___ переведены денежные средства в сумме 14 345 рублей на счет банковской карты №___. Присутствующий при осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что операции совершал он, используя служебный телефон с абонентским номером №___; 2) копия табеля работы продавцов магазина 

<

адрес> за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, при осмотре которого установлено, что в дни совершения хищения электронных денежных средств с лицевого счета №___ абонентского номера №___ на счет банковской карты №___ в магазине работал ФИО1, присутствующий при осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что он действительно работал в указанные в табеле работы продавцов дни; 3) копия трудового договора №___ от 

<

Дата> с ФИО1; 4) копия приказа о прекращении трудового договора с ФИО1 от 

<

Дата>; 5) копия договора об оказании услуг связи №___ от 

<

Дата> с Приложением «Б»; 6) ответ на запрос №___ от 

<

Дата> предоставленный ПАО «

<

адрес> от 

<

Дата> исх. №___, при осмотре установлено, что абонентский №___ в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> был зарегистрирован на ИП 

<

адрес> С абонентского номера №___ имеется 16 операций по переводу денежных средств на счет банковской карты №___. Присутствующий при осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что данная банковская карта принадлежит ему, он совершил вышеуказанные операции. 7) ответ на запрос №___ от 

<

Дата>, предоставленный РЦСОРБ 

<

адрес> ПАО Сбербанк (исх. № №___ от 

<

Дата>), при осмотре установлено, что имеется 16 операций по зачислению денежных средств. Присутствующий при осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что операции по зачислению денежных средств на банковскую карту №___, оформленной на имя ФИО1 осуществлял он с лицевого счета №___ абонентского номера №___; 8) копия договора об оказании услуг связи №___ от 

<

Дата> с Приложением «Б» (л.д. №___);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: копии распечатки о движении денежных средств с абонентского номера №___ за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>; копии табеля работы продавцов магазина 

<

адрес> за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>; копии приказа о прекращении трудового договора с ФИО1 от 

<

Дата>; копии трудового договора №___ от 

<

Дата> с ФИО1; копии договора об оказании услуг связи №___ от 

<

Дата> с Приложением «Б" ответа на запрос №___ от 

<

Дата> предоставленный ПАО 

<

адрес> от 

<

Дата> исх. №___; ответа на запрос №___ от 

<

Дата> предоставленный РЦСОРБ 

<

адрес> ПАО Сбербанк (исх. № №___ от 

<

Дата>), копии договора об оказании услуг связи №___ от 

<

Дата> с Приложением «Б» (л.д. №___).

Совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона, суд признаёт достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч. 3 ст.158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в отношении электронных денежных средств.

В судебном заседании нашёл своё подтверждение факт хищения подсудимым электронных денежных средств в сумме 14 345 рублей принадлежащих ИП «

<

адрес>.».

ФИО1 характеризуется 

<

личные данные>.

К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимого ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причинённого в результате преступления. 

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ №___ от 

<

Дата>), а именно: изменения категории преступления.

Решая вопрос о назначении вида наказания за совершенное подсудимым преступление, суд исходит из положений ч. 1 ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом, при назначении наказания подлежат учёту, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

С учетом изложенного, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения дополнительного наказания - штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не был заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

размер наказания> лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание считать условным с установлением испытательного срока в 

<

размер наказания>. Обязать подсудимого в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в дни и часы, установленные указанным органом; не менять без уведомления указанного специализированного органа место жительства и место работы.

Меру пресечения в отношении подсудимого – подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через 

<

адрес> городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Кравчук Е.В.