Дело № –№ 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р. 

<

адрес>

Колыванский районный суд 

<

адрес>

в составе:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной 

При секретаре Е.В. Калининой

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

По утверждению заявителя, ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая погиб ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, который являлся для истца мужем, что подтверждается свидетельством о браке II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 и наследодателем было куплено в совместную собственность машина марки Москвич 214054 год выпуска ДД.ММ.ГГГГ №двигателя № цвет: Таврия; г/н: № за 10000 рублей в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельство о регистрации транспортного средства № №, паспорт транспортного средства: 

<

адрес>.

ФИО3 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но мне было отказано и предложено обратиться в суд. Ранее заявитель не подавала заявление нотариусу, так как не знала о том, что необходимо подать такое заявление. Кто-либо из родственников ФИО заявление о принятии наследства не подвал. Заявитель считала, что это можно будет сделать позже, когда пройдёт расследование по факту гибели ее супруга. Однако, обратившись в суд с исковым заявлением «о признании трудовыми отношениями между мужем ФИО3 и ГБПОУ НСО «Колыванский аграрный колледж», заявитель узнала, что необходимо обратиться к нотариусу, что и сделала.

Фактически ФИО3 приняла вышеуказанное наследство, так как машина стоит у нее в гараже, она за ней смотрит, обеспечивает её сохранность. 1\2 доли в машине принадлежала ФИО3 и до гибели ФИО, так как это совместно нажитое имущество. А так как на вышеуказанное имущество больше прав никто не заявил, а заявитель обеспечивает сохранность имущества, то она фактически приняла в наследство и 1/2 принадлежащую ранее ФИО на вышеуказанную машину. 

Другие наследники первой очереди: мать и отец ФИО на наследство не претендовали, спора о наследстве между нами нет.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Эта же позиция отражена и в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", где указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Заявитель прежде всего произвела захоронение ФИО, получила за него заработную плату, причитающуюся ему за отработанное время. Поддерживает имущество в надлежащем состоянии, пользуется сотовым телефоном.

Заявителю, как человеку, не имеющему юридического образования, не было известно о сроках, в соответствии с которыми ей необходимо было обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Так как она считала, что она не только имеет право получить это имущество в качестве наследства, но и в связи с тем, что на это имущество никто из наследников после смерти ФИО никто не претендовал и не претендует до настоящего времени.

Факт родства заявителя подтверждается свидетельством о браке. То, что ФИО умер, подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации: «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано выше, ФИО3 сохранила имущество, пользуется им. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5, нотариус нотариального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явились, просили рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражали. 

Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя заявителя, свидетелей, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований. 

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что знает семью заявителя, поскольку они проживают по соседству. ФИО3 сначала проживала с супругом без регистрации, потом они зарегистрировали брак. После смерти своего супруга ФИО3 приняла наследственное имущество, пользуется вещами супруга. Спора о наследстве нет.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании дала аналогичные показания.

Заявленные требования подтверждаются также письменными материалами дела: свидетельством о регистрации ТС (л.д. 9); паспортом ТС (л.д. 10); свидетельством о заключении брака (л.д. 11); свидетельством о смерти ФИО (л.д. 11); информацией нотариуса нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти супруга ФИО фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, вещи умершего заявитель отдала знакомым, автомобиль «Москвич» находится в ее пользовании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: О.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года