К делу № 1-18/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В.,

при секретаре: Семисотовой С.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района РО Щербакова В.В.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Жилач И.В.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) 30.07.2012 года Шахтинским городским судом Ростовской области, с изменениями, внесенными в приговор постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14.10.2016 года по ч. 1 ст. 158 (по пяти эпизодам) в редакции ФЗ № 323 от 03.07.2016 года, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 5 % заработка;

2) 07.05.2014 года Шахтинским городским судом Ростовской области, с изменениями, внесенными в приговор постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14.10.2016 года, по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №323 от 03.07.2016 года, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на сок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 26.06.2014 года Мировым судьей Октябрьского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.158, ч.5 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 29.09.2014 года Шахтинским городским судом Ростовской области, с изменениями, внесенными в приговор постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14.10.2016 года по ч.1 ст. 222, ч.1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 25.08.2017 года освобождён из ИК № 14 по отбытию наказания;

5) 10.07.2018 года Шахтинским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (семь эпизодов), ч.1 ст. 158 УК РФ (два эпизода), ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 13 ноября 2017 года, в точно неустановленное дознанием время, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, находясь на участке местности, на поле на расстоянии 700 метров в северо-восточном направлении от дома №, расположенного по 

<

адрес>, незаконно приобрёл путем сбора дикорастущего растения «конопля», наркотическое средство «каннабис» (марихуана) постоянной массой 19,79 грамма, после чего, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил при себе наркотическое средство «каннабис» (марихуана) постоянной массой 19,79 грамма, которая согласно постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, до того момента, когда 13.11.2017 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном на обочине автодороги М-4 «Дон» в районе 1003 км + 600 метров по направлению «Москва-Ростов-на-Дону» на территории Октябрьского района Ростовской области, сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознал, заявил его добровольно после проведения консультации с защитником. 

Защитник Жилач И.В. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, пояснив, что ею разъяснены подсудимому последствия постановления приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. 

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Материалами уголовного дела доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, действительно имело место, что совершил его именно подсудимый ФИО1, как доказана и вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, установленным в п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличием смягчающего наказание обстоятельства и наличием отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы. Окончательно суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, в виде лишения свободы, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.07.2018 года.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание, назначенное ФИО2 по настоящему приговору, подлежит исполнению в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год

ФИО1, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.07.2018 года, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору, исчислять с 12 февраля 2019 года

Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по настоящему приговору, срок заключения под стражей ФИО1 в период с 16 мая 2018 года по 11 февраля 2019 года, включительно. 

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с марихуаной массой 19,59 грамма, хранящийся в камере хранения ДЧ ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», на основании квитанции № Н – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья: