дело №5-347/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года ЗАТО г.Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Роговая Т.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: Мурманская область, ЗАТО 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО3, ***

УСТАНОВИЛ:

11.12.2023 в 22 часа 30 минут *** был выявлен ФИО3, который, находясь в вышеуказанном общественном месте в состоянии опьянения сидел на лестничной площадке, в окружающей обстановке ориентировался слабо, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, самостоятельно передвигался с трудом, внешний вид у него был неопрятен, одежда грязная, штаны мокрые со специфическим запахом. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, мог причинить вред себе или окружающим. В связи с тем, что в действиях ФИО3 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГОБУЗ ЦРБ г.Североморск. ФИО3 было разъяснено, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет за собой ответственность, предусмотренную ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, однако, 11.12.2023 в 22 часа 58 минут, находясь в приемном покое ГОБУЗ ЦРБ г.Североморск ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах защитника, переводчика не нуждается.

ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку факт нахождения в состоянии опьянения не отрицал. 

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах. В силу закона сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации порядка регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в случаях предусмотренных законом. 

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Главой 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, одной из которых является медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.1 ст.27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается, помимо показаний самого ФИО3, следующими доказательствами:

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 с изложением обстоятельств, аналогичных изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями свидетелей, согласующимися с рапортами сотрудников полиции и подтверждающимися сообщениями в отдел полиции (КУСП №14709);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного 11.12.2023 в 22.58 часа; 

- актом медицинского освидетельствования №457 от 11.12.2023, согласно которому ФИО3 от прохождения от медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом об административном задержании № 950 от 11.12.2023, составленного в отношении ФИО3

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. При этом, добровольное признание лицом факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения бесспорным доказательством такового по смыслу законодательства об административных правонарушениях не является.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих ответственность. 

ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, что признается смягчающим ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья назначает наказание в виде административного штрафа в минимальной размере, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений и являться соразмерным совершенному деянию.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной) л/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 511001001 БИК 044705001 ОКТМО 47730000 Счет 40101810040300017001 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск, Код бюджетной классификации 18880451200001503905, УИН 18880451230002735986.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В Роговая