Дело № 2а-913/2024

УИД 25RS0002-01-2023-006918-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 февраля 2024 года 

<

...>

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе судьи Богут Е.Б., при секретаре Макарян А. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании страховых взносов, 

установил:

МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 согласно данным реестра адвокатов является действующим адвокатом, в связи с чем на основании пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ административный ответчик является плательщиком страховых взносов. Налоговый орган в соответствии со ст. 430 НК РФ начислил ФИО2 страховые взносы на обязательное медицинское страхование: за 2021 год в размере 8 426 руб. по сроку уплаты дата и пени за период с дата по дата в размере 16,71 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: за 2021 год в размере 32 448 руб. по сроку уплаты дата и пени за период с дата по дата в размере 64,36 руб.

В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени № от дата с указанием на наличие задолженности. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов на ОПС и страховых взносов на ОМС за 2022 г. в установленный срок на основании ст. 75 НК РФ исчислены пени с по страховым взносам: на обязательное медицинское страхование: за 2021 год пеня в размере 16,71 руб. за период дата по дата; за 2021 год пеня в размере 64,36 руб. за период с дата по дата.

Задолженность по страховым взносам и пене налогоплательщиком не погашена по настоящее время. 

дата мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа № от дата. 

Сумма задолженности составляет 40 955,07 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время. 

Просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность в общей сумме 40 955,07 руб. в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 32 448 руб. за 2021 г. и пени в размере 64,36 руб. за 2021 г. за период с дата по дата; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с дата в сумме 8 426 руб. за 2021 г. и пени в сумме 16,71 руб. за 2021 г. за период с дата по дата.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, о чем указал в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном порядке частной практикой.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с дата являлся адвокатом, состоит на налоговом учёте в инспекции с дата.

ФИО1 в МИФНС №13 по ПК в качестве оснований для освобождения его от налогообложения, в связи с осуществлением им адвокатской деятельности было направлено уведомление с информацией о том, что он с № года не является налоговым резидентом РФ согласно п. 2 ст. 207 НК РФ. Доходов, полученных от источников в РФ не имеет. Статус адвоката (члена Приморской краевой коллегии адвокатов) приостановлен распоряжением главного управления Минюста России по Приморскому краю от дата за №-р, на основании постановления адвокатской палаты Приморского края с дата. Сведения о приостановлении внесены в реестр адвокатов Приморского края, имеются в открытом доступе.

Требования о взыскании недоимки заявлены налоговым органом за 2021 год, то есть за период, когда статус адвоката у административного ответчика был приостановлен.

На основании пункта 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 этого кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование: за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 5 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов; за периоды, в которых приостановлен статус адвоката, при условии представления в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов.

Таким образом, законодатель предусмотрел возможность освобождения адвоката от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за отдельные периоды, когда деятельность адвоката им фактически не осуществлялась, без государственной регистрации ее прекращения.

По смыслу данного пункта институт освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика направлен на снижение налогового бремени в отношении адвокатов, приостановивших свою деятельность и не получающих дохода, с которого возможно исчисление налога.

Согласно положениям пунктов 4 и 6 статьи 16, пункту 4 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» решение о приостановлении, прекращении статуса адвоката принимает совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об этом адвокате.

При этом совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации в десятидневный срок со дня принятия им решения о приостановлении либо возобновлении, прекращении статуса адвоката уведомляет об этом в письменной форме территориальный орган юстиции для внесения соответствующих сведений в региональный реестр, а также лицо, статус адвоката которого приостановлен или возобновлен, прекращен, и адвокатское образование, в котором данное лицо осуществляло адвокатскую деятельность. Территориальный орган юстиции в десятидневный срок со дня получения указанного уведомления вносит сведения о приостановлении либо возобновлении, прекращении статуса адвоката в региональный реестр.

Само по себе отсутствие заявления налогоплательщика об освобождении его от уплаты страховых взносов при отсутствии на законодательном уровне периода, в течение которого данное заявление должно быть представлено, не влечет за собой утрату права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, что являлось бы несоразмерным последствием с точки зрения цели установления данного института.

Указанная правовая позиция приведена в Кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от дата №.

Поскольку налоговым органом заявлены требования о взыскании с административного ответчика страховых взносов за период, в течение которого адвокатская деятельность им не осуществлялась, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании страховых взносов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 11.03.2024.

Судья Е.Б. Богут