ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> сержанта полиции ФИО3, и лицо которое привлекается к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, военнообязанного, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, 

установил:

ФИО1, виновен в мелком хулиганстве, то есть в том, что он нарушил общественный порядок, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам.

Административное правонарушение ФИО1, совершено при следующих обстоятельствах.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ полицейский отделенного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> ст.сержант полиции Байте миров С.А., совместно с полицейским отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> ст.сержантом полиции ФИО5 находились на службе по охране общественного порядке на обслуживаемом участке по 

<

адрес>, по маршруту автопатруль «Заря-166». Примерно в 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, по устному указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес>, сотрудники полиции выехали к кафе под названием «Фатима», расположенное по ул.

<

адрес>, откуда в дежурную часть поступило телефонное сообщение о драке между молодыми мужчинами. По прибытия на месте, сотрудниками полиции было установлено, что лица которые подрались между собой, уехали на автомашине марки ВАЗ-2107 за госномерными знаками 

<

***> и принятыми сотрудниками полиции, указанная автомашина была обнаружена на 

<

адрес> и по требованию сотрудников полиции водитель указанной автомашины остановил автомашину и сотрудники полиции доставили водителя и ехавшие с ними пассажиры, среди которых находился и ФИО1, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, который и признался совершении административное правонарушение. 

Представитель отдела МВД России по 

<

адрес> сержант полиции ФИО3, в суде поддержал протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и просил назначит ь ему административное наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал и пояснил, что в дальнейшем не будет нарушать общественный порядок. Далее ФИО1 пояснил, что на момент его задержания, в пути доставления и непосредственного в административном здании Отдела МВД России по 

<

адрес>, сотрудники полиции обращался с ним вежливо, насилия не применяли. 

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения. 

Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, вина его в совершении указанное административное правонарушение подтверждается из содержание протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 05 АБ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по 

<

адрес> ст.сержанта полиции ФИО4, ст.сержанта полиции ФИО5 и актом освидетельствования на степени алкогольного опьянения.

Таким образом, в ходе рассмотрение данного административного материала установлено, что ФИО1 своими действиями нарушил общественный порядок, выразившиеся явное неуважение к обществу, сопровождавшиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, в связи, с чем судья действия ФИО6 квалифицирует по ч.1 ст.20.1 УК РФ, за совершение, которого влекут наложение административного штрафа или административный арест. 

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его личность, который ранее не привлекался за совершения административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административного наказания в виде административного штрафа.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст.32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, военнообязанного, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000(тысяча) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам.

УИН 18№, УФК по РД(МВД по 

<

адрес>) КПП 057201001, ИНН 

<

***>, МВД по РД 82735000, номер счета 03№ в Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, кор/счет 40№, штраф КБК 18№. 

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Б.Гаджиев