П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04.04.2019 г. г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Заикиной Ю.М., 

подсудимой ФИО1, 

защиты в лице адвоката Курляндчик Н.В., предъявившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бондаревой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-201/2019 по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, при этом деяние совершено неоднократно.

Так, ФИО1 являясь лицом, ранее привлечённым к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, работая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца, в магазине «

<

данные изъяты>» ИП «А.В.», расположенном по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, непосредственно осуществляющим розничную продажу товара, и будучи ознакомленной с требованиями ч.2 ст.16 ФЗ от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в части запрета розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, действуя неоднократно, так как ранее была привлечена к административной ответственности за аналогичное деяние, убедившись в возрасте несовершеннолетнего С.П. 

<

данные изъяты>, истребовав документ, удостоверяющий личность последнего, а именно, что он не достиг совершеннолетнего возраста, умышленно осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему С.П., а именно одной банки пива «Охота крепкое», объемом, 0,45 литра, с содержанием этилового спирта 8,1% об. 

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным ей обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст.151.1 УК РФ, как совершение розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, при этом деяние совершено неоднократно.

Санкция статьи ст.151.1УК РФ не предусматривает наказания в виде лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимой ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, при этом деяние совершено неоднократно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

<

данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, и принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнюю дочь 

<

данные изъяты>, которая имеет заболевания: 

<

данные изъяты>. Указанные обстоятельства суд в силу п.«г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ признаёт смягчающими наказание обстоятельствами. При этом, суд совокупность указанных обстоятельств признаёт исключительной, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и применяет к ФИО1 при назначении наказания правила, предусмотренные ст.64 УК РФ, при этом, принимая во внимание также материальное положение ФИО1, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ и назначить ей наказание по ст.151.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Промышленный районный суд г.Самары с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Ю.Керосирова