Дело №2-369/2020

УИД 28RS0005-01-2020-000476-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 14 сентября 2020 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Слепичева К.А.,

при секретаре Ленда В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный», в лице представителя по доверенности – ФИО2, обратились в Благовещенский районный суд Амурской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 757,26 руб., из них: 258 102,64 руб. - задолженность по основному долгу, 121 654,62 руб. - задолженность по процентам за использование кредитными средствами; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 997,57 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования 

<

номер>, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 258 102,64 рубля, сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 12.05.2020 г. задолженность по Договору составляет 379 757,26 рублей, из них: 258 102,64 рубля (задолженность по основному долгу) + 121 654,62 рублей (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 рублей (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 379 757,26 рублей, согласно прилагаемому расчету. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 03.07.2019 г. по 12.05.2020 г.

Определением Благовещенского районного суда Амурской области от 24 июля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области.

Истец ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, по известным суду адресам регистрации по месту жительства, заказное судебное отправление возвращено за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает его извещенным надлежащим образом.

Третье лицо Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, ее несоблюдение влечет ничтожность данного договора.

Таким образом, кредит - одна из разновидностей займа с присущими ему особенностями. Существенными условиями договора кредитования являются условия о сумме денег, предоставляемой в кредит, сроках исполнения договора, процентах, начисляемых на сумму кредита, порядке расторжения кредитного договора и возврата сумм кредита, об имущественной ответственности сторон, иные условия (с учетом правил ст. 432 ГК РФ). 

Согласно ст. ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключен договор кредитования 

<

номер>, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 258 203 руб., сроком до востребования, со ставкой % годовых: за проведение безналичных операций - 14,70% годовых; за проведение наличных операций - 44,20% годовых, что подтверждается заявлением на получение кредита.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, за нарушение Клиентом сроков очередного погашения Кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы Кредита и начисленных процентов) Клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный Ежемесячный взнос в размере, установленном Заявлением Клиента о Заключении Договора кредитования и Тарифами Банка. 

Согласно п. 5.4.9 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, Клиент обязуется уплатить Банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования.

Как следует из определения об отмене судебного приказа от 21 февраля 2020 года, мировым судьей Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку 14 января 2020 года был вынесен судебный приказ № 2-191/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» заложенности по кредитному договору в сумме 316 542,04 рублей. 21 февраля 2020 года указанный судебный приказ был отменен на основании поданных ФИО1 возражений. 

Согласно информации, представленной ОПФР по Амурской области от 30 июня 2020 года №10-21-6104, на ФИО1 сведения, составляющие пенсионные права, в период с 01 января 2019 года по 31 мая 2020 года от страхователей не поступали. 

Согласно представленной Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области информации от 09 июля 2020 года №14-22/1/28410, сведения о доходах в отношении ФИО1 в Инспекции и в Федеральном информационном ресурсе отсутствуют. Расчеты по страховым взносам за 1, 2 кварталы 2020 года в отношении ФИО1 плательщиками страховых взносов не предоставлялись.

Из письма УГИБДД УМВД России по Амурской области от 02 июля 2020 года следует, что на ФИО1 по состоянию на 30 июня 2020 года транспортные средства не зарегистрированы.

Из сведений ИЦ УМВД России по Амурской области от 26 июня 2020 года следует, что ФИО1 судимости не имеет.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Амурской области об отсутствии в Едином государственном реестре надвижимости запрашиваемых сведений от 30 июня 2020 года №28/101/903/-2020-8437, сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

Согласно адресной справке от 28 июня 2020 года, ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Амурская ФИО5, 

<

адрес>, постоянной регистрации не имеет.

Проверив расчеты задолженности ФИО1, предоставленные истцом, суд находит их обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора. В соответствии с распределенным судом бременем доказывания, контррасчета взыскиваемой суммы либо доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору, а также иных оснований для освобождения его от обязательств по данному договору ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 379 757,26 рублей законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Рассматривая вопрос о возмещении понесенных сторонами судебных расходов, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 997,57 рублей, что подтверждается платежным поручением от 19 мая 2020 года №063122.

Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 997,57 рублей подлежат возмещению путем взыскания указанной денежной суммы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> ФИО5, паспорт гражданина РФ 

<

номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по амурской ФИО5 в 

<

адрес>, код подразделения 280-002, зарегистрированного по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Амурская ФИО5, 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (675000, ФИО5 АМУРСКАЯ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: 

<

***>, КПП: 280101001, ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВЛЕНИЯ: ФИО3):

379 757 рублей 26 копеек – задолженность по договору кредитования 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них: 258 102,64 руб. – задолженность по основному долгу, 121 654,62 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

6 997 рублей 57 копеек – в счет компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд, 

а всего – 386 754 (триста восемьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с соблюдением требований ст. 322 ГПК РФ.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 17 сентября 2020 года.