КОПИЯ 5-166/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>, МО 22 февраля 2019 года

Судья Королевского городского суда 

<

адрес> Васильев А.С., с участием ФИО1, при секретаре Дмитриенко П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Королевский городской суд 

<

адрес> поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, санкция за совершение которого предусматривает наложение административного штрафа в размере в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Рассмотрение данного дела относится к компетенции Королевского городского суда 

<

адрес> на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание», протокол составлен полномочным лицом, материалы дела оформлены правильно, их достаточно для рассмотрения дела по существу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также возможность его рассмотрения судьей Васильевым А.С. в день получения судом протокола, нет.

Судьей установлен факт явки в заседание физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: гражданин Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личность установлена по паспорту №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по 

<

адрес> в городе 

<

адрес>.

О разъяснении процессуальных прав и обязанностей от ФИО1 отобрана расписка. Ходатайств и отводов не имеется.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, находясь у 

<

адрес> по проспекту Королева в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в присутствии граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, оказывая неповиновением законному требованию представителя власти, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В целях установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления в отношении нарушителя применено административное задержание с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что полностью согласен с протоколом об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд считает установленной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д.1), актом медицинского освидетельствования (л.д. 3), справкой (л.д. 4), протоколом об административном задержании (л.д.5), объяснением ФИО1 (л.д. 6), рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что находясь на патрулировании по 

<

адрес> 

<

адрес> МО ими был обнаружен гр-н русской наружности ФИО1, который, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания не реагировал, данный гражданин был задержан и доставлен в дежурную часть ЦОП УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д.9, 17), объяснением директора магазина «

<

данные изъяты>» ФИО6 (л.д.13), копией паспорта ФИО1 (л.д.15-16), копией постовой ведомости (л.д. 18-19), справкой ИБД-регион (л.д.20-22).

При таких обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд также учитывает, что ФИО1 ране неоднократно привлекался за совершение правонарушений против общественного порядка, в связи с чем из альтернативных видов наказания назначает ему административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Васильев 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>