ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Югорск 16 июня 2017 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Колобаев В.Н., рассмотрев исковое заявление К.А.Н. к индивидуальному предпринимателю М.О.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, 

УСТАНОВИЛ:

К.А.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю М.О.Н. (далее по тексту - ИП М.О.Н.) о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи № о доставке автозапчастей для автомобиля Chrysler Dodge djorney на общую сумму 20 950 рублей. Указанная сумма была оплачена им ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается счет-договором заказа клиента № от ДД.ММ.ГГГГ. В заказе срок доставки товара не определен, в связи с чем товар должен был быть доставлен в разумный срок. До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не возвращена денежная сумма, уплаченная за не переданный товар. Ссылаясь на ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 20 950 рублей, уплаченные по договору купли-продажи, государственную пошлину в размере 829 рублей.

Однако, дело не может быть принято к производству Югорского районного суда по следующим основаниям. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Пункт 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ устанавливает, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Заявленный истцом спор является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах исковое заявление К.А.Н. к индивидуальному предпринимателю М.О.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, не может быть принято к производству Югорским районным судом ХМАО-Югры и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление К.А.Н. к индивидуальному предпринимателю М.О.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировым судьям судебного участка № 1,2 Югорского судебного района ХМАО-Югры.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в 15-дневный срок.

Копия верна.

Судья Югорского районного суда В.Н.Колобаев

Секретарь суда Ч.А.С.