47RS0007-01-2020-000921-25

Дело №2-446/2021 (2-3962/2020;)

Решение

Именем Российской Федерации 

24 марта 2021 года г.Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

при секретаре Гамидове Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-446/2021 по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО КБ "Восточный" обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 328,40 рублей.

Мотивируя свои требования тем, что 25.07.2011 г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и В.Г.В. (далее - Заемщик) был заключен договор кредитования 

<

***>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 131 950 руб. (Сто тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят рублей, ноль копеек) (далее - Кредит) сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора.

20.05.2015 г. между ПАО КБ "Восточный" и В.Г.В. был заключен договор кредитования 

<

***>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 66 979 руб. сроком на 18 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

20.05.2015 г. между ПАО КБ "Восточный" и В.Г.В. был заключен договор кредитования 

<

***>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 20 000 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Кредитный договор 

<

***> является кросс продуктом, оформленным дополнительно к договору 

<

***>. Заявление клиента на кредитование по договору 

<

***> содержится в договоре 

<

***>, в заявление Клиента о заключении договора кредитования счета, вид кредита- кредитная карта стандарт.

25.09.2015г. между ПАО КБ "Восточный" и В.Г.В. был заключен договор кредитования 

<

***>, согласно, которому были предоставлены денежные средства в размере - 73 068 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

10.03.2016 г. В.Г.В. скончался. Наследником заемщика является: ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.

Заемщик не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету, таким образом, на момент подачи иска в суд задолженность по кредиту 

<

***> составляет 30 351,22 руб., задолженность по кредиту 

<

***> составляет 65235,09 руб., задолженность по кредиту 15/1058/00000/400246 составляет 48 259,41 руб., задолженность по кредиту 

<

***> составляет 156 419,96 руб.

До обращения в суд взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по кредитному договору путем проведения с наследникам заемщика переговоров и направления ему почтовых отправлений.

Истец ПАО КБ "Восточный" в судебное заседание представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, уважительности неявки не предоставила, с ходатайством об отложении дела не обращалась, судебная повестка возвращена по истечению срока хранения.

Третье лицо нотариус ФИО2, извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, уважительности неявки суду не предоставила, с ходатайством об отложении дела не обращалась.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд расценивает неявку ответчика для получения судебного извещения как отказ от его получения, считает ответчика извещенным, о времени и месте рассмотрения дела и в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства в их совокупности, изучив наследственное дело 

<

№> к имуществу В.Г.В., умершего 

<

дата>, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Установлено, что между ПАО КБ "Восточный" и В.Г.В. были заключены следующие договора кредитования: 

<

***> 25.07.2011г., 

<

***> от 20.05.2015 г., 

<

***> от 20.05.2015 г., 

<

***> от 25.09.2015 г.

Представленными материалами дела установлено, что 10.03.2016г. В.Г.В. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

№> от 12.03.2016г., после смерти заемщика заведено наследственное дело 

<

№> (нотариус ФИО2).

Наследником к имуществу заемщика установлена супруга наследодателя ФИО1, нотариусом 05.10.2016 года выдано свидетельства о праве на наследство по закону. 

Наследство, на которое выдано указанное свидетельство, состоит из: квартиры, находящейся по адресу 

<

адрес>, денежного вклада хранящегося в Филиале ПАО «Финансовая корпорация Открытие», денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, автомобиля марки ВАЗ 21093, 1996 г.в., а также 96 обыкновенных именных акций ПАО «Северо-западное пароходство» на общую сумму 1200,00 рублей. Общая стоимость имущества, принятого ФИО1 в порядке наследования, превышает размер заявленных истцом требований.

Как следует из представленных материалов по кредитному договору на момент подачи иска в суд задолженность по кредиту 

<

***> составляет 30 351,22 руб., задолженность по кредиту 

<

***> составляет 65235,09 руб., задолженность по кредиту 15/1058/00000/400246 составляет 48 259,41 руб., задолженность по кредиту 

<

***> составляет 156 419,96 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из кредитного договора. 

Для приобретения наследства, наследник его должен принять. Наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. В силу положений ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно п. 59 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Поскольку наследником заемщика обязательства по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате суммы задолженности вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и соответствуют положениям закона.

В силу положений Гражданского кодекса РФ, относящиеся к договору займа, об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) ответчик обязан не только вернуть долг и уплатить на него установленные соглашением проценты за пользование денежными средствами, но и нести ответственность в форме неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Определяя размер кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из положений Главы 42 Гражданского Кодекса РФ, условий заключенного сторонами кредитного договора и представленного истцом расчета кредитной задолженности, который судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности по кредиту в ином размере, ответчиком не представлено. 

Кредитные обязательствам к обязательствам, прекращающимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального правопреемства, не относятся, а следовательно задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся в виду неисполнения/ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию с его наследников. 

В силу ст. 1175 ч.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела 

<

№> к имуществу В.Г.В., умершего 

<

дата>, наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя, является ФИО1.

Задолженность по кредитному договору наследодателя 

<

***> составляет 30 351,22 руб., из которых: 27 789,05 руб. - задолженность по основному долгу, 2 562,17 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. - задолженность по неустойке.

Задолженность по кредитному договору наследодателя 

<

***>. составляет 65235,09 руб., из которых: 38 198,34 руб. - задолженность по основному долгу, 27036,75 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0руб. - задолженность по неустойке.

Задолженность по кредитному договору наследодателя 

<

***>. составляет 48 259,41 руб., из которых: 19 975,84 руб. задолженность по основному долгу, 28283,57 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0руб. задолженность по неустойке.

Задолженность по кредитному договору наследодателя 

<

***> составляет 156 419,96 руб., из которых: 67 620,43 руб. - задолженность по основному долгу, 88 799,53 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0руб. - задолженность по неустойке.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 30 351 рублей 22 коп., задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 65 235 рублей 09 коп., задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 48 259 рублей 41 коп., задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 156 419, 96 коп. 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4328,40 руб., понесенные истцом расходом по уплате госпошлины подтверждаются платежным поручением №25015 от 03.03.2020г. на сумму в размере 1110,54 руб., платежным поручением №25016 от 03.03.2020г. на сумму в размере 1647,78 руб., платежным поручением №25017 от 03.03.2020г. на сумму в размере 2157,05 руб., платежным поручением №25018 от 03.03.2020г. на сумму в размере 4328,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата>р., уроженки 

<

_>,

в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по Кредитному договору 

<

***> в размере 30 351 рублей 22 коп.

задолженность по Кредитному договору 

<

***> в размере 65 235 рублей 09 коп.

задолженность по Кредитному договору 

<

***> в размере 48 259 рублей 41 коп.

задолженность по Кредитному договору 

<

***> в размере 156 419 рублей 96 коп.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата>.р., уроженки 

<

_>,

в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 243 рублей 77 коп.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красногвардейский районный суд. 

Председательствующий Т.А.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2021 года.