№ 2-96/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 24 января 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре: Васильевой Т.А.,

при участии представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» (ФГАУ ВО «Тюменский государственный университет») к ФИО2 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ФГАУ ВО «Тюменский государственный университет» в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 142 010 рублей и государственной пошлины в размере 4 040 рублей. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор на обучение по образовательным программам высшего образования №. В соответствии с условиями Договора (п.1.1), университет принял на себя обязательство предоставить образовательную услугу, а Ответчик оплатить свое обучение по образовательной программе: академический бакалавриат юриспруденция в заочной форме, с 1 курса. Приказом ректора № от 28.11.2014г Ответчик был зачислен на 1 курс заочной формы обучения с оплатой стоимости обучения. Стоимость обучения на первом курсе (2014-2015 учебный год) составляет 72 790 руб. (п.3.1 договора). Оплата производится в размере 50% от стоимости обучения на 1 курсе в момент заключения договора, оставшиеся 50% стоимости обучения, оплачивается за 30 дней до сессии (п. 3.2 договора). Оплата обучения на последующих курсах производится посессионально, за 30 дней до начала сессии, но условие о размере и порядке определения стоимости стороны не согласовали. Ответчик не произвёл оплату за обучение на 2 курсе (3,4 семестры) и 3 курсе (5,6 семестры). К обучению на 4 курсе 7 семестра Ответчик не приступил. Приказом ректора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик отчислен из университета с 4 курса за невыполнение условий договора. Стоимость образовательных услуг, полученных ответчиком в 2015-2016 учебном году установлен в размере 81 670 руб. Оплата полученных услуг Ответчиком произведена не в полном объёме. В настоящий момент задолженность составляет 56 670 рублей (81 670-25 000). Стоимость образовательных услуг, полученных ответчиком в 2016-2017 учебном году, установлена в размере 85 340 рублей. Несмотря на то, что образовательная услуга Ответчиком получена, что подтверждает учебная карточка, Ответчик в нарушение установленных сроков оплату не произвел, чем нарушил право университета на получение стоимости образовательных услуг. Согласно п.2 ст. 1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Таким образом, Ответчик, получая образовательную услугу в ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» в период с 2015 по 2018 г.г. неосновательно сберёг платежи за соответствующий период обучения (л.д. 2-5). 

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, на иске настаивает в полном объёме по изложенным в нём основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, причину неявки суду не сообщил, о дне слушания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступало.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.п. 63-67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Учитывая изложенное, суд полагает ответчика уведомленным надлежаще.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки. 

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Изучив материалы дела, суд считает требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В силу части 1 статьи 425 указанного Кодекса договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Отношения, вытекающие из договоров оказания услуг по обучению, регулируются в том числе положениями главы 39 "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2013 года N 706.

Согласно части 1 статьи 54 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица).

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам №, согласно которого Истец принял на себя обязательство предоставить образовательную услугу, а Ответчик оплатить свое обучение (л.д.12). Согласно п. 3.2 договора, оплата производится в безналичном порядке на счёт, указанный в договоре, в размере 50% от суммы договора. Оставшаяся часть оплачивается за 30 дней до сессии. Оплата обучения на последующих курсах производится посессионально, за 30 дней до начала сессии. Срок освоения образовательной программы составляет 5 лет. Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был зачислен в состав студентов на первый курс заочной формы обучения на места по договорам об образовании с оплатой стоимости обучения по направлению 40.03.01 юриспруденция (л.д.13). Приказом №(1)-1 от ДД.ММ.ГГГГ в университете установлена стоимость платных образовательных услуг при обучении по очной и заочных формах для студентов, обучающихся на 2-6 курсах в 2015-2016 учебном году в размере 81 670 рублей, согласно приложению к приказу (л.д. 15-31). Оплата Ответчиком произведена в размере 25 000 рублей. Сумма долга составила 56 670 рублей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ за №, в университете установлена стоимость платных образовательных услуг при обучении по очной и заочных формах для студентов, обучающихся на 3-6 курсах в 2016-2017 учебном году в размере 85 340 рублей, согласно приложению к приказу (л.д. 32-58). ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из приказа № Ответчик был отчислен из ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» за невыполнение условий договора об оказании платных общеобразовательных услуг (л.д.14). Согласно актов сверки ответчик не произвел оплату за обучение за периоды ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 142 010 рублей (л.д. 132, 133). 

Истцом представленный к исковому заявлению расчет суммы задолженности не оспорен, иных данных в суд не представлено (л.д.6).

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2 указанной статьи).

Положения п. 2 ст. 781 ГК РФ регулируют случаи, когда заказчик, не отказываясь от договора и выражая волю к принятию услуг, совершает действия, которые исключают возможность оказания ему надлежащих услуг. В этом случае на него возлагаются последствия такой невозможности, состоящие в обязанности оплатить услуги в полном объеме. По своей природе такая обязанность является мерой ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ) обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ - основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем (ч. 4 ст. 53 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; 3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно подп. "г" п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Исходя из положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований.

В силу п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования.

Установлено, что учебное заведение не препятствовало ответчику в получении образовательных услуг в соответствии с условиями договора, а ответчик обязался своевременно вносить плату за предоставляемые услуги, указанные в разделе 1 договора. Расходы на обучение являются запланированными и формируются исходя из объемов учебной нагрузки, которая рассчитывается на каждый учебный год, из общего числа студентов по каждой специальности, из количества сформированных групп, составляются учебные планы, рассчитывается педагогическая нагрузка преподавательского состава, производится формирование библиотечного фонда учебной литературы, приобретение оборудования для учебного процесса, а также учебное заведение несет и обязательные общехозяйственные накладные расходы.

С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования по взысканию задолженность по договору на оказание платных образовательных услуг за оспариваемый период, в размере 142 010 рублей 00 копеек – подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4040 рублей 00 копеек (л.д. 128). 

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 421, 779, 781, 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 43, 53, 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", подп. "г" п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 N 706, ст.ст. 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» неосновательное обогащение в размере 142 010 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 040 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2019 года. 

Председательствующий Засорин М.А.