1-233/2025

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 14 августа 2025 г. 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой-Ташкиновой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Загировой А.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника Исламовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в браке, имеющей двоих малолетних детей, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

не позднее 8 апреля 2025 г. ФИО3, используя сотовый телефон "Redmi 9А", посредством переписки в сети "Интернет" в приложении "Telegram" в интернет-магазине "Легион" вступила в предварительный сговор с другим лицом на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно договоренности ФИО3 отвечала за получение от другого лица, зарегистрированного в сети "Интернет" в приложении "Telegram" в интернет-магазине "Легион" наркотических средств, с соблюдением при этом методов и средств конспирации; временное незаконное хранение полученных наркотических средств; расфасовку и размещение наркотических средств в потайные места – "закладки" с целью последующего сбыта их потребителям; передачу информации о местонахождении потайных мест – "закладок" с наркотическими средствами другому лицу.

Другое лицо в свою очередь отвечало за незаконные приобретение и временное хранение наркотических средств, в крупном и особо крупном размерах; передачу партий наркотических средств ФИО3, путем сообщения ей потайных мест их нахождения; непосредственный сбыт наркотических средств, находящихся в потайных местах, оборудованных ФИО3, их потребителям посредством общения в сети "Интернет", исключающим личный контакт и позволяющим сохранить полную анонимность участников данной преступной деятельности; получение денежных средств за сбыт наркотических средств от их потребителей; перевод части денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотиков ФИО3, в качестве оплаты за выполненную работу.

Так, во исполнение своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств не позднее 8 апреля 2025 г. ФИО3 в сети "Интернет" в приложении "Telegram" в интернет-магазине "Легион" получила от другого лица информацию о местонахождении потайного места, расположенного на территории г. Уфы, откуда собственноручно забрала вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,411 гр. Указанное наркотическое средство ФИО3 незаконно хранила при себе в целях дальнейшего сбыта.

После чего, ФИО3 совершено три покушения на сбыт наркотических средств. При этом, подсудимой и её соучастником, преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, связанным с задержанием сотрудниками полиции ФИО3 и изъятием из незаконного оборота наркотических средств.

Преступления совершены ФИО3 на территории 

<

адрес>, по предварительному сговору с другим лицом, с использованием сети "Интернет" при следующих обстоятельствах. 

8 апреля 2025 г. около 13 час. 44 мин. действуя совместно и согласованно с другим лицом ФИО3 выполняя свою роль в совершении преступления, с целью незаконного сбыта разместила спичечный коробок с множеством спичек, внутри которого находился один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,091 гр., в тайник-закладку на участке местности, расположенном в покрове листвы, рядом с 

<

адрес>.

Она же, ФИО3 8 апреля 2025 г. около 17 час. 20 мин., действуя совместно и согласованно с другим лицом выполняя свою роль в совершении преступления, с целью незаконного сбыта разместила один полимерный пакетик с клипсой который находился в полимерном пакетике с клипсой оклеенном липкой лентой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,073 гр., в тайник-закладку на участке местности, расположенном за мусорным контейнером возле дерева с торца 

<

адрес>.

После оборудования каждой закладки ФИО3 фотографировала на камеру телефона "Redmi 9А" расположение тайников с координатами и, согласно отведенной ей роли, должна была отправить данную информацию другому лицу, однако, не успела это сделать в связи с задержанием. 

Наркотические средства по вышеуказанным двум адресам были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведенных осмотров. 

Она же, ФИО3, после оборудования закладок была задержана сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Уфе в 20 час. 35 мин. 8 апреля 2025 г. возле первого подъезда 

<

адрес>.

В тот же день с 21 час. 10 мин. до 21 час. 39 мин. на лестничной площадке первого этажа первого подъезда 

<

адрес>, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра ФИО3 в правом носке обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,051 гр., а также в сумке обнаружены и изъяты: два свертка липкой ленты внутри которых полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,196 гр. (0,067+0,129), а всего общей массой 0,247 гр., то есть в значительном размере, которые ФИО3 хранила при себе для последующего незаконного сбыта по предварительному сговору с другим лицом, зарегистрированным в сети "Интернет".

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список I. Значительный размер для данного наркотического средства составляет количество, превышающее 0,2 гр.

Вина подсудимой ФИО3 по каждому из трех преступлений подтверждается её собственными показаниями, а также показаниями свидетелей, актом проведения ОРМ "Наблюдение", актом досмотра, протоколами осмотра предметов, заключениями эксперта, проводившего судебно-химическое исследование веществ, изъятых на двух участках местности. 

Подсудимая ФИО3 вину признала, ходатайствовала об оглашении показаний, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО3, данные ей в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что она через приложение "Телеграмм", установленном на своем телефоне "Редми 9А" написала куратору интернет-магазина "Легион", после чего перевела 3000 рублей залог, в ее обязанности входило получить от куратора интернет-магазина "Легион" расфасованные наркотические средства, разложить их в тайники-закладки, фотографии тайников-закладок с географическими координатами отправить куратору интернет-магазина. Заработная плата выплачивалась один раз в неделю, сумма зависела от того сколько она отработает. 5 апреля 2025 г. около 06 час. в приложении "Телеграмм" от куратора пришло СМС с географической координатой тайника закладки с наркотическим средством в лесном массиве возле 

<

адрес>. Она около 6 час. 30 мин. 5 апреля 2025 г. на такси поехала в лесной массив возле Телецентра. Около 7 час. 30 мин. нашла тайник-закладку с наркотическим средством в количестве 15 расфасованных полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством PVP и обмотанные изолентой черного цвета, подняла с земли, положила в сумку и поехала домой. Успела употребить шесть пакетиков наркотиков полученных от куратора и предназначенных для сбыта. 8 апреля 2025 г. утром отвела детей в детский сад и в школу, взяла сумку, в которой находились оставлявшиеся 9 свертков с наркотическим средством и поехала к своей матери, по адресу: 

<

адрес>, где в первом подъезде оборудовала 4 тайника закладки с наркотическим средством, сделала фотографии тайников закладок на сотовый телефон "Редми 9А", фотографии она куратору магазина не отправила, так как хотела отправить все фотографии вместе. Далее поехала домой, в 13 час. 10 мин. забрала дочь со школы и снова пошла делать оставшиеся тайники закладки, находясь возле 

<

адрес> в 13 час. 44 мин. оборудовала тайник-закладку в листве возле дома в коробку из под спичек, сделала фотографию на телефон "Редми 9А", фотографии куратору не отправила. Далее возле 

<

адрес> в 17 час. 10 мин. с торца дома возле мусорного контейнера возле дерева она сделала еще одну тайник закладку с наркотическим средством, сделала фотографию на телефон "Редми 9А", фотографию куратору не отправила. При ней оставалось еще три закладки с наркотическим средством PVP, одну она убрала в правый носок, хотела употребить сама, и два пакетика с наркотическим средством для сбыта находились в ее сумке. Далее она по просьбе подруги поехала к той на квартиру, по адресу: 

<

адрес>, после чего выйдя на улицу, возле первого подъезда 

<

адрес>, к ней подошел сотрудник полиции. Она сообщила тому, что употребляет наркотики, передала телефон, в галерее тот обнаружил фотографии тайников, оборудованных ею 8 апреля 2025 г. и она созналась в сбыте наркотических средств. В присутствии понятых провели ее личный досмотр, взяли смывы, срезы, были обнаружены изъяты из ее правого носка один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, из сумки два свертка липкой ленты с наркотическим средством, а также из сумки сотовый телефон "Редми 9а", где имеется переписка с куратором и фотографии оборудованных тайников закладок, пароль телефона: 

<

***> с двумя сим-картами "МТС", множество полимерных пакетиков с клипсой, рулон липкой ленты. Далее был произведен осмотр места происшествий - первый подъезд 

<

адрес> где в присутствии двух понятых она указала на мусоросборник за которым находилось дерево и пояснила, что 8 апреля 2025 г. она оборудовала тайник-закладку в земле у основания указанного дерева, в ходе которого сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток липкой ленты с наркотическим средством. После чего они поехали по 

<

адрес>, где в присутствии других понятых под листвой сотрудниками полиции в спичечном коробке был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим веществом (т. 1 л.д. 121-126). ФИО3 пояснила, что изъятые наркотические средства в носке и в сумке, предназначались для ее личного употребления (т. 1 л.д. 186-188). В последующем ФИО3 вину по предъявленному обвинению признала полностью (т. 1 л.д. 79-81).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая ФИО3 подтвердила. Пояснила, что фотографии не успела отправить куратору. С апреля 20205 г. не употребляла наркотики, проходит реабилитацию на курсах анонимных алкоголиков и наркоманов по адресу: 

<

адрес>. 

Сотрудник полиции ФИО4 показал суду, что работает оперуполномоченным, 8 апреля 2025 г. по подозрению в незаконном обороте наркотиков была задержана ФИО3, был проведен личный досмотр. Далее осуществлен выезд на тайники-закладки, изъяты две штуки с порошкообразным веществом. Одна закладка находилась на 

<

адрес>, второй адрес не помнит. Вещество было изъято у основания дерева и в спичечном коробке, также у ФИО3 было при себе. Изымался сотовый телефон и осматривался. ФИО3 информацию по телефону и закладкам предоставила добровольно. 

Свидетель ФИО5 в ходе судебного заседания показала, что 8 апреля 2025 г. находилась дома, была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой, кроме нее была еще другая приглашенная девушка. Подсудимая указала на тайник-закладку по 

<

адрес>, где был один коробок от спичек.

На предварительном следствии свидетель ФИО3 показала, что 8 апреля 2025 г. была приглашена сотрудником полиции в качестве понятой при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес> с участием ФИО3 и другого понятого женского пола. ФИО3 показала место в покрове листвы рядом с 

<

адрес>, где находился спичечный коробок, пояснила, что в нем находится наркотическое средство. Сотрудниками полиции в присутствии был изъят данный спичечный коробок, внутри которого находились спички, а также полиэтиленовый пакетик с веществом (т. 2 л.д. 11-12).

Свидетель ФИО6 на предварительном следствии показал, что 8 апреля 2025 г. гулял с супругой ФИО6 возле своего 

<

адрес> к ним подошли сотрудники полиции, попросили поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они находились возле мусорного контейнера, расположенного возле 

<

адрес>, сотрудники полиции пригласили задержанную ФИО3, та повела их за мусорный контейнер, расположенный возле 

<

адрес>, где указала на участок местности возле дерева и пояснила, что закопала возле данного дерева в землю тайник-закладку с веществом 8 апреля 2025 г. около 13 час. После чего, сотрудники полиции в их присутствии выкопали из земли и изъяли данный сверток липкой ленты с веществом, которое сотрудники полиции упаковали и опечатали в бумажный пакет, составили протокол осмотра места происшествия, с которым они и ФИО3 ознакомились и расписались (т. 2 л.д. 31-32).

Свидетель - сотрудник полиции ФИО7 показал суду, что 8 апреля 2025 г. сотрудниками по незаконному обороту наркотиков была задержана ФИО3, после чего они ходили и изымали закладки по указанию ФИО3, было около двух-трех штук, были и пустые. 

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Уфе. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ОНК УМВД России по г. Уфе получена информация о том, что ФИО3 совместно с другими лицами, занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств на территории Республики Башкортостан. 8 апреля 2025 г. в целях пресечения преступной деятельности и задержания ФИО3 было принято решение о проведение оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение". Около 20.15 час. он совместно с оперуполномоченными ОНК УМВД России по г. Уфе ФИО8, ФИО4, ФИО9 осуществлён выезд на место проведения ОРМ, по адресу: 

<

адрес>. В 20.32 час. 8 апреля 2025 г. ФИО3 вышла из первого подъезда 

<

адрес>, вела себя подозрительно, осматривалась по сторонам. В 20.35 час. возле первого подъезда была задержана ФИО3, после чего ФИО3 была проведена в первый подъезд на лестничную площадку первого этажа 

<

адрес> для проведения личного досмотра начальником отделения ОУР ОП N 5 УМВД России по г. Уфе ФИО10 в присутствии двух понятых женского пола, где было обнаружено и изъято: из правого носка один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством внутри; из сумки два свертка липкой ленты с наркотическим средством внутри, сотовый телефон "Редми 9а" с двумя сим-картами "МТС", множество полимерных пакетиков с клипсой, рулон липкой ленты. После чего он, оперуполномоченне ОНК УМВД России по г. Уфе ФИО9, ФИО4, ФИО3 выехали, по адресу: 

<

адрес> Б, где в присутствии двух понятых, ФИО3 показала местонахождение тайника закладки с наркотическим средством, который она оборудовала 8 апреля 2025 г., был проведен осмотр участка местности, в ходе которого с торца дома у дерево обнаружен и изъят один сверток липкой ленты с наркотическим средством. ФИО3 пояснила, что оборудовала тайник закладку возле 

<

адрес>. Далее они выехали на осмотр, в ходе которого с торца дома у дерево обнаружен и изъят 1 сверток липкой ленты с наркотическим средством. После чего, ФИО3 была доставлена в ОНК УМВД России по г. Уфе, где он с участием ФИО3 осмотрели сотовый телефон "Редми 9а", в папке "Фото" обнаружены фотографии тайников закладок, обрадованных ФИО3 8 апреля 2025 г. Кроме того, в приложении "Телеграмм" была обнаружена переписка о незаконном обороте наркотиков ФИО3 с куратором интернет-магазина (т. 2 л.д. 27-30).

Свидетель ФИО7 оглашенные показания подтвердил.

В ходе предварительного следствия свидетели – оперуполномоченные ОНК Управления МВД России по г. Уфе ФИО8, ФИО9 дали такие же показания, как и ФИО7 (т. 2 л.д. 4-6, 41-44).

В ходе предварительного следствия свидетели - ФИО11, ФИО4 показали, что 8 апреля 2025 г. были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых. После чего, они, ФИО3, сотрудник полиции женского пола прошли в первый подъезд на лестничную площадку первого этажа 

<

адрес> для проведения личного досмотра ФИО3. Сотрудник полиции пояснила, что будет проводить личный досмотр ФИО3, разъяснила права и обязанности. Перед началом личного досмотра у ФИО3 были взяты смывы с ладоней и пальцев рук. Затем сотрудник полиции спросила у Гавриковой имеются ли при той запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что ФИО3 пояснила, что имеется наркотические средства. Далее в ходе личного досмотра ФИО3 обнаружены и изъяты: из правого носка один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом; из сумки два свертка липкой ленты с порошкообразным веществом, сотовый телефон "Редми 9а". Все изъятое было упаковано и опечатано. ФИО3 пояснила, что изъятое вещество является наркотическим средством, предназначенным для сбыта. В изъятом сотовом телефоне, имелись фотографии тайников закладок, ФИО3 пояснила, что это фотографии тайников закладок, которые та оборудовала. После чего, они с сотрудниками полиции и с ФИО3 пошли в 

<

адрес>, где ФИО3 оборудовала тайники-закладки, они прошли по этажам первого подъезда, однако, тайники-закладки не нашли (т. 2 л.д. 18-20, 56-58).

Согласно акта проведения ОРМ "Наблюдение" установлено, что в 20 час. 15 мин. 8 апреля 2025 г. оперативная группа прибыла к первому подъезду 

<

адрес>, к месту вероятного появления ФИО3. В тот же день в 20 час. 32 мин. ФИО3 вышла из первого подъезда 

<

адрес>. Далее в 20 час. 35 мин. сотрудниками ОНК МВД России по г. Уфе в ходе реализации оперативной информации при проведении ОРМ "Наблюдение" возле первого подъезда 

<

адрес> задержана ФИО3 (т. 1 л.д. 16-17).

У ФИО3 при личном досмотре обнаружены и изъяты: один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри; из сумки – два свертка липкой ленты внутри которых полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри; мобильный телефон "Редми 9А" с двумя сим картами "МТС"; множество полимерный пакетиков с клипсой и один рулон липкой ленты (т. 1 л.д. 20-24).

В ходе осмотра сотового телефона "Redmi 9A" принадлежащего ФИО3, последняя сообщила пароль от телефона, после чего в приложении "Фото" обнаружены фотографии с ранее оборудованными тайниками-закладками с наркотическими средствами (с указанием участков местности с указанием даты и времени), в том числе 8 апреля 2025 г. В приложении "Телеграм" который зарегистрирован под именем "

<

данные изъяты>" и привязан к абонентскому номеру телефона +№ имеется переписка с чатами. Также в приложение "Телеграмм" обнаружена переписка с куратором магазина "Легион" под ником "

<

данные изъяты>, касающаяся распространения наркотических средств через тайники-закладки Кроме того, в приложение "Телеграмм" имеется бот чат с названием "Фиг снесете Легион", в котором указаны расценки на наркотические средства "Спайс", "Кристаллы", "Мефедрон", "PVP", "Мука", "Гашиш". Информация в чат-боте начинается с 31 марта. Указанный телефон повторно был осмотрен следователем (т. 1 л.д. 34-36, 37-42, л.д. 225-257).

Изъятые по делу предметы после осмотра признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 94-97, 98-101, 102-105, т. 2 л.д. 1-3).

Помимо вышеприведенных доказательств вина подсудимой подтверждается также следующими доказательствами.

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ от 8 апреля 2025 г. 13 час. 44 мин., по адресу: на участке местности, расположенном в покрове листвы рядом с 

<

адрес>:

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности возле 

<

адрес> покрова листвы рядом с домом, где изъята коробка из-под спичек внутри которой один полимерный пакетик с порошкообразным веществом и множество спичек (т. 1 л.д. 72-76, 77);

- справкой об исследовании N 7316 от 9 апреля 2025 г. из которой следует, что представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находится в спичечном коробке с множеством спичек, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент исследования составляет 0,091 гр. (т. 1 л.д. 79);

- заключением эксперта N 8075 от 25 апреля 2025 г. согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Массы наркотического средства на момент проведения экспертизы составляют 0,071 гр. и 0,053 гр. (т. 1 л.д. 167-169);

- протоколом осмотра телефона "Redmi 9A", согласно которому обнаружено фотоизображение указанного тайника-закладки, датированное 8 апреля 2025 г. 13 час. 44 мин. (т. 1 л.д. 34, 42, 225-229, фотоиллюстрация т. 1 л.д. 41, 251). 

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ от 8 апреля 2025 г. 17 час. 20 мин., по адресу: на участке местности, расположенном за мусорным контейнером возле дерева с торца 

<

адрес>:

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности земного покрова возле дерева с торца 

<

адрес>, где обнаружено и изъято за мусорным контейнером возле дерева в земном покрове один сверток липкой ленты с веществом (т. 1 л.д. 86-90, 91);

- справкой об исследовании N 7317 от 9 апреля 2025 г. из которой следует, что представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, оклеенном липкой лентой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент исследования составляет 0,073 гр. (т. 1 л.д. 93);

- заключением эксперта N 8075 от 25 апреля 2025 г. согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Массы наркотического средства на момент проведения экспертизы составляют 0,071 гр. и 0,053 гр. (т. 1 л.д. 167-169);

- протоколом осмотра телефона "Redmi 9A", согласно которому обнаружено фотоизображение указанного тайника-закладки, датированное 8 апреля 2025 г. 17 час. 20 мин. (т. 1 л.д. 34, 42, 225-229, фотоиллюстрация т. 1 л.д. 41, 237). 

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ:

- справкой об исследовании N 7314 от 9 апреля 2025 г. из которой следует, что представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент исследования составляет 0,051 гр. (т. 1 л.д. 57);

- справкой об исследовании N 7315 от 9 апреля 2025 г. из которой следует, что представленное вещество, находящееся в двух полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой и оклеен липкой лентой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент исследования составляет 0,196 гр. (0,067+0,129) (т. 1 л.д. 59);

- заключением эксперта N 8076 от 30 апреля 2025 г., согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Массы наркотического средства на момент проведения экспертизы составляют 0,031 гр., 0,047 гр., 0,109 гр. (т. 1 л.д. 156-158).

Давая оценку вышеизложенным доказательствам, суд приходит к следующему.

Умысел ФИО3 на незаконный сбыт наркотических средств судом установлен на основании данных осмотра телефона подсудимой с информацией о работе в качестве курьера-закладчика наркотических средств, сведениями об адресах закладок, её признательных показаниях о распространении наркотических средств через тайники.

По смыслу закона, в случае если при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства обеспечивалась с использованием сети "Интернет", действия лица подлежат квалификации по указанному признаку.

Учитывая, что связь в ходе подготовки и совершения преступлений между ФИО3 и другим соучастником преступлений, работающим на интернет-магазин "Легион" осуществлялась в приложении "Telegram" квалифицирующий признак "с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" предъявлен обоснованно. 

Наличие договоренности ФИО3 и представителя интернет-магазина "Легион " на сбыт наркотических средств указывает на наличие признака совершения преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору. 

В основу приговора следует положить показания ФИО3 об обстоятельствах её работы в интернет-магазине по продаже наркотических средств, их получении, раскладывании по тайникам в целях сбыта.

Эти показания ФИО3 в полной мере согласуются с данными осмотров и изъятий, заключениями экспертов, а также свидетельскими показаниями:

- сотрудников полиции ФИО8, ФИО7, ФИО4, ФИО9 сообщивших об обстоятельствах задержания, досмотра ФИО3 и изъятия наркотических средств из тайников, об обстоятельствах осмотра телефона ФИО3.

- ФИО11 и ФИО4, участвовавших в качестве незаинтересованных лиц при досмотре ФИО3.

- ФИО5, ФИО3, ФИО6, учавствовавших при обнаружении и изъятии тайников-закладок. 

При этом суд приходит к выводу о достоверности пояснений свидетелей, которые давали логичные, последовательные показания, не имеющие существенных противоречий, подтверждающихся совокупностью собранных по делу доказательств. 

Все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их допустимость сомнений у суда не вызывает, обвинение по каждому преступлению нашло свое подтверждение, виновность ФИО12 доказана.

Квалификация действий.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний ФИО3, не следует.

Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел ФИО3 был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах. При этом, судом также установлено, что наркотическое средство сбывалось подсудимой за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок.

Следовательно, покушения на незаконный сбыт наркотического средства, хоть и совершенные в один период времени в 

<

адрес>, образуют отдельные, самостоятельные преступления.

Таким образом, действия подсудимой ФИО3 подлежат квалификации:

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (тайник на 

<

адрес>), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, который не был доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (тайник на 

<

адрес>), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, который не был доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, который не был доведен до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначение наказания. 

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО3 неснятых/непогашенных судимостей не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет гарантийное письмо о трудоустройстве в ТД "УРАЛПРОДУКТ".

С учетом данных о личности подсудимой, её адекватного поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, выводов комиссии экспертов (т. 1 л.д. 132-137), у суда сомнений в психической полноценности ФИО3 не возникло.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, поскольку ФИО3 предоставила доступ к телефону, указала на места закладок, сообщила об обстоятельствах устройства на работу в интернет-магазин. Сообщение этой информации имело большое значение для формирования доказательственной базы и скорейшего завершения расследования по делу.

В силу п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие двоих малолетних детей.

В качестве иных обстоятельств смягчающих наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой ФИО3 в связи с наличием заболеваний, осуществление ухода за свекровью – ФИО13, имеющей инвалидность III группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ФИО3 лишение свободы за каждое преступление. 

При определении срока лишения свободы, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми за каждое инкриминируемое преступление, ФИО3 не может быть назначено наказание, превышающее 7 лет 6 месяцев. 

Каких-либо оснований для назначения дополнительных наказаний не имеется.

Оснований для назначения условного осуждения за совершение трех особо тяжких преступлений суд не находит.

При этом, исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, и назначение более мягкого наказания чем лишение свободы ФИО3 судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, оснований для изменения их категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по принципу частичного сложения назначенных наказаний. 

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание ФИО3 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные ст.ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст.ст. 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2023 г. N 47 "О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания" отсрочка отбывания наказания возможна лишь при условии положительного поведения лица, его добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка. С учетом этого, разрешая при постановлении приговора или на стадии его исполнения, а также при проверке приговора (постановления суда) в апелляционном, кассационном порядке вопрос об отсрочке отбывания наказания указанным в ч. 1 ст. 82 УК РФ лицам, суд принимает во внимание сведения о личности, поведении, в том числе в период отбывания наказания, об условиях жизни лица и его семьи, о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком и другие. При этом такие обстоятельства, как, например, наличие у лица прежней судимости, непризнание им своей вины, непринятие мер к возмещению ущерба, наличие родственников, желающих воспитывать ребенка, сами по себе не могут являться основанием для отказа в отсрочке.

По сообщениям начальника отдела опеки и попечительства Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфы Республики Башкортостан ФИО14 от 31 июля 2025 г., председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфы Республики Башкортостан ФИО15 от 29 июля 2025 г., заместителя председателя КДН и ЗП ФИО16 от 28 июля 2025 г. следует, что семья ФИО3 не признана находящейся в социально опасном положении, на учете служб системы профилактики не состоит. Сама ФИО3 ограничения в родительских правах не имеет, родительских прав не лишена, по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей к административной ответственности не привлекалась. 

На основании изложенного, учитывая, что подсудимая ФИО3 имеет малолетних детей в возрасте до четырнадцати лет, суд на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ считает необходимым отсрочить ей реальное отбывание наказания до достижения её детьми четырнадцатилетнего возраста. 

В связи с применением положений ч. 1 ст. 82 УК РФ мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешение судьбы вещественных доказательств.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

По постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 мая 2025 г., а также протоколу наложения ареста на имущество от 20 мая 2025 г. на имущество ФИО3, а именно на сотовый телефон "Redmi 9A" наложен арест. 

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации и обращению в доход государства. Поскольку мобильный телефон "Redmi 9A" имеет материальную ценность, суд считает необходимым конфисковать его в доход государства, отменив арест.

При этом, суд исходит из того, что мобильный телефоны является средством совершения преступлений, поскольку с его помощью подсудимая вела переписку, фотографировала места закладок с указанием координат и отправляла куратору в интернет-магазине по продаже наркотических средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, пп. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (тайник на 

<

адрес>) в виде 4 лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (тайник на 

<

адрес>) в виде 4 лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденной ФИО3 отсрочить реальное отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы до достижения четырнадцатилетнего возраста её младшим ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть по 8 сентября 2035 г. включительно.

Меру пресечения в виде домашнего ареста осужденной Гавриковой изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 9 по 10 апреля 2025 г., включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО3 под домашним арестом с 11 апреля 2025 г. по 13 августа 2025 г., включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Арест, наложенный по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 мая 2025 г., а также протоколу наложения ареста на имущество от 20 мая 2025 г., принадлежащее ФИО1, а именно на сотовый телефон "Redmi 9A" отменить. 

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: 

- находящиеся в камере хранения суда: сотовый телефон "Redmi 9A", обратить в собственность государства на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как средство совершения преступлений, срез носка, два ватных тампона со смывами, множество полимерных пакетиков, один рулон липкой ленты – передать в орган предварительного расследования, в ОП N 5 Управления МВД России по г. Уфе в связи с наличием выделенного уголовного дела;

- находящиеся в камере хранения ОП N 5 Управления МВД России по г. Уфе наркотические средства, передать в орган предварительного расследования, в ОП N 5 Управления МВД России по г. Уфе в связи с наличием выделенного уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. 

Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин