?Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 03 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 об установлении факта нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, на иждивении супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт нахождения на иждивении супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, проживали по адресу: 

<

адрес>, кВ. 8, вели совместное хозяйство и имели общий бюджет. С 1992 года ФИО3 является нетрудоспособным лицом, в связи с достижением пенсионного возраста. С момента назначения пенсии по старости находилась на иждивении у своего супруга ФИО2 по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, служившего в Министерстве внутренних дел, размер пенсии которого составлял в среднем 70000 руб. Доходы супруга являлись для нее основным и постоянным источником дохода. После смерти мужа в настоящее время ФИО3 не может обеспечить себе прежний уровень жизни, доходы мужа составляли для нее основную часть средств существования. 

Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Просила заявление удовлетворить.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель заявителя по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Ранее представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие заявителя.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, предоставил письменное возражение, в котором указывает на то, что заявитель обладает собственным источником средств к существованию, ФИО3 не представлено доказательств подтверждающих обстоятельства получения ею систематической помощи от ФИО2 Полагает, что предусмотренные законом условия, необходимые для признания ФИО3 находившейся на иждивении умершего, отсутствуют. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что заявитель ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении бракаII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ №.

Из материалов дела следует, что супруг заявителя ФИО2, являлся получателем пенсии в размере 73142,33 руб. в ГУ МВД России по 

<

адрес>. Размер пенсии ФИО2 подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия и порядок пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей устанавливаются Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В соответствии со ст. 29 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

При определении круг лиц, относящихся к нетрудоспособным, следует руководствоваться п. «б» ч. 3 ст. 29 вышеуказанного Закона, согласно которому нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от ДД.ММ.ГГГГ № члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Субъектами получения пенсии за выслугу лет и по инвалидности являются военнослужащие, а субъектами получения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № являются нетрудоспособные члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего.

По смыслу закона, наличие самостоятельного источника дохода у члена семьи умершего не препятствует отнесению лиц к числу иждивенцев умершего, если помощь в виде заработка (дохода) последнего являлась постоянным и основным источником средств к существованию лиц, находившихся на его иждивении.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода ( пенсия, стипендия, зарплата и т.д.).

Для признания помощи кормильца основным источником средств к существованию она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни. Помощь кормильца должна была составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Члены семьи должны получать содержание только от умершего кормильца, т.е. они не получали материальной поддержки от других лиц, а доходы, имущество умершего кормильца являлись единственным источником средств их существования.

Суд считает установленным и доказанным, что ФИО3 на момент смерти супруга находилась на его иждивении.

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в частности: справкой о ее пенсии.

На момент смерти ФИО3 проживала с супругом и была зарегистрирована по месту фактического проживания, что подтверждается справкой домовой книгой, а также копией паспорта ФИО2 серии №, выданным отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УПФР в 

<

адрес> ВО 

<

адрес> размер пенсии ФИО3 на день его смерти, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ составлял 22452,80 руб., который не обеспечивает прежний нормальный уровень жизни.

Действующее законодательство определяет понятие иждивения в части 2 статьи 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянными основным источником средств к существованию.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что факт нахождения заявителя ФИО3 на иждивении ее супруга ФИО2 нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что супруги ФИО7 проживали совместно, вели общее хозяйство, имели общий бюджет, ФИО7 с 1992 года трудовую деятельность не осуществляла, ежемесячный доход супруга значительно превышал доход заявителя, что свидетельствует о том, что доходы ФИО2 являлись постоянным и основным источником средств к существованию заявительницы.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Подвергать сомнению представленные заявителем доказательства у суда оснований не имеется.

Установление данного юридического факта ФИО3 необходимо для получении пенсии по потере кормильца по линии МВД России.

Состоящими на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, находившихся на полном содержании наследодателя или получавшим от него такую помощь, которая была бы для них основным и постоянным источником средств к существованию.

Исходя из изложенного, а также представленных заявителем документов, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст.194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, на иждивении супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья-