Дело № 1-199/2024

64RS0043-01-2024-003803-71

Постановление

13 июня 2024 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Галишникова А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих описанных в обвинительном заключении обстоятельствах.

ФИО1, имея найденную у остановки общественного транспорта вблизи 

<

адрес> банковскую карту ПАО «Сбербанк», на имя Потерпевший №1, с целью хищения денежных средств с банковского счета, 11.05.2024 г. с помощью найденной карты расплачивался денежными средствами, находящимися на банковском счете, к которому привязана карта, за две покупки, совершив оплаты в магазине «Пивной стандарт» по 

<

адрес>, на общую сумму 1008,78 руб., причинив своими действиями Потерпевший №1 ущерб в указанном размере.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

По смыслу закона, изложенному в п.25.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Таким образом, местом совершения вменяемого ФИО1 тайного хищения путем безналичных денежных средств в соответствии с обвинительным заключением является Ленинский район г. Саратова. 

Поскольку данное уголовное дело относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Саратова, его надлежит направить в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ, суд

постановил:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ, по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток.

Судья подпись А.С. Галишникова

Копия верна: судья А.С. Галишникова

Секретарь Ю.Б. Московская