Судья М. Ф. Маннапова 

Дело № 12-55 (2017) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года город Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан М. Ф. Маннапова, рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана жалоба на указанное постановление с пропуском срока обжалования, заявлено ходатайство о восстановлении срока.

Согласно частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4).

Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" от 24.03.2005 N 5 Постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ по почте была направлена ФИО1 В соответствии с информацией отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору, имеющейся на сайте ФГУП "Почта России" в открытом доступе, указанное почтовое отправление было вручено адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Более того, согласно сообщению ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ указанное постановление в базе данных ГИБДД МВД по РТ числится как оплаченное. 

Доказательств уважительности причин срока обжалования ФИО1 суду не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что она не получала указанного постановления опровергаются информацией отслеживания почтовых отправлений.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья М. Ф. Маннапова