ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года Мытищинский городской суд Московской области 

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Докучаевой Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2735/17 по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ответчиком ФИО1, в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор, согласно условиям, которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на 

<

данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой 

<

данные изъяты> % годовых.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Указал, что истец выполнил свои обязательства в полном объеме, тогда как ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика требование о наступлении случая досрочного истребования денежных средств.

Задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей - штрафные проценты, 

<

данные изъяты> рублей - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей - штрафные проценты, 

<

данные изъяты> рублей - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, а также взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 2-4).

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, при подаче иска представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 50).

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 на основании заявления о получении кредита заключен кредитный договор, согласно условиям которого, банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на 

<

данные изъяты> месяцев, с размером ежемесячного аннуитетного платежа в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 11-13, 14, 15).

За пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 

<

данные изъяты>% годовых. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году (л.д. 15). 

Использование кредита производится путем зачисления банком суммы кредита на счет заемщика в банке №, на следующий рабочий день после заключения договора.

Из п. 2. договора страхования следует, что страховая сумма на дату заключения договора равна сумме кредита. Далее начиная со второго дня срока действия договора страхования, страховая сумма определяется в размере общей задолженности страхователя по договору о представлении кредита между страхователем и банком на день наступления страхового случая, но не более страховой суммы на дату заключения договора страхования.

Согласно п. 3. страховая премия равна произведению страхового тарифа (0,1%) и страховой суммы, умноженному на количество месяцев срока действия договора страхования.

Согласно параметров потребительского кредита, процентная ставка по кредиту равна 

<

данные изъяты>%, кредит выдан на срок 

<

данные изъяты> месяцев, размер ежемесячного аннуитетного платежа 

<

данные изъяты> рублей. 

Судом установлено, что ЗАО «ЮниКредит Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства, а именно предоставило ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 24-33), тогда как ответчик ФИО1 своих обязательств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей - штрафные проценты, 

<

данные изъяты> рублей - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу (л.д. 16-23).

Ответчику ФИО1 было направлено требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 37), которое оставлено без ответа и удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей - штрафные проценты, 

<

данные изъяты> рублей - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Разрешая требования в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истцом были произведены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 6).

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из них: 

<

данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> рублей - штрафные проценты, 

<

данные изъяты> рублей - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2017 года