Дело №2-829/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2019 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Султановой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третьи лица нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании за истцом права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону после смерти матери сельскохозяйственного назначения площадью 66090 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, Ленинский район, на территории Красногорского сельского совета, кадастровый номер № в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 09.11.2010 г., которая приняла наследство, но не оформила наследственных прав после смерти ФИО1 Беляла, умершего 17.01.2009 г., которому данный земельный участок принадлежал на основании Государственного акта на право частной собственности на землю серии №, выданного наследодателю 19.02.2001 г. согласно решению Красногорского сельского совета от 10.01.2001 г., однако оригинал правоустанавливающего документа утерян. После смерти ФИО1 Беляла наследство приняла его супруга ФИО4, проживавшая совместно с наследодателем, однако не оформила наследственных прав, к нотариусу не обращалась. После смерти ФИО4 наследство принял сын ФИО1, обратился к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано ввиду отсутствия документа, подтверждающего принятие наследства ФИО4 после смерти ФИО1 Беляла, а также ошибки в написании данных наследодателя в свидетельстве о браке. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд. 

В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности ФИО3 подал в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д.54).

Ответчик Администрация Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против иска не представил (л.д.52).

Третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие на усмотрение суда (л.д.53).

Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил письменные пояснения по иску, а также просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Госкомрегистра (л.д.59-61).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. 

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения, относительно удостоверения оспоренного завещания возникли в период, когда в республике Крым действовало законодательство УССР и Украины.

Как усматривается из материалов гражданского дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, является сыном ФИО1 Беляла, умершего 17.01.2009 г., и ФИО4, умершей 09.11.2010 г., состоявших в зарегистрированном браке, однако в свидетельстве о браке фамилия и имя наследодателя неверно указаны «ФИО5 Билял», в связи с чем, факт совместного проживания и ведения хозяйства родителями истца был установлен решением Ленинского районного суда АРК от 05.06.2012 г. (л.д.5-10,24).

ФИО1 Белялу на основании Государственного акта на право частной собственности на землю серии №, выданного наследодателю 19.02.2001 г. согласно решению Красногорского сельского совета от 10.01.2001 г., оригинал которого утерян, принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 66090 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, Ленинский район, на территории Красногорского сельского совета, кадастровый номер № (л.д.13-15,33,36-37).

Суд отмечает, что согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у наследодателя ФИО1 Беляла права собственности на спорный земельный участок, которое признано согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ, вместе с тем утеря оригинала Государственного акта препятствует оформлению наследственных прав истца на наследственное имущество.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО1 Беляла, умершего 17.01.2009 г., и ФИО4, умершей 09.11.2010 г., наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. 

В соответствии с нормами статьи 1268 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. 

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Статья 1269 ГКУ предусматривала, что наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти ФИО1 Беляла наследство приняла его супруга ФИО4, проживавшая совместно с наследодателем, однако не оформила наследственных прав, к нотариусу не обращалась. После смерти ФИО4 наследство принял сын ФИО1, обратился к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано ввиду отсутствия документа, подтверждающего принятие наследства ФИО4 после смерти ФИО1 Беляла, а также ошибки в написании данных наследодателя в свидетельстве о браке (л.д.10-12,16,34-35,38,39-51,63).

Таким образом, единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО4, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО1 Беляла, является истец ФИО1

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и полагает возможным удовлетворить их.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Вместе с тем, на основании определения суда от 14.03.2019 г. суд взыскивает недоплаченную при подаче иска государственную пошлину от цены иска, определенной судом, в размере 8904,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 66090 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, Ленинский район, на территории Красногорского сельского совета, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 09.11.2010 г., которая приняла наследство, но не оформила наследственных прав после смерти ФИО1 Беляла, умершего 17.01.2009 г., которому данный земельный участок принадлежал на основании Государственного акта на право частной собственности на землю серии №.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ленинского муниципального района государственную пошлину в размере 8904,00 руб. 

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 05.06.2019 г.

Судья А. Я. Цветков