П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес>

Республики Дагестан ФИО16, 

подсудимого: - ФИО2,

защитника: - адвоката ФИО17, представившего

ФИО13 № и ордер №

от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшей

стороны - ФИО4,

при секретаре - ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением общего порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца села 

<

адрес>

Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по

адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес>, со средним образованием,

свободно владеющего русским языком, пенсионера, женатого,

имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, 

ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, будучи осведомленным об осуществлении Российской ФИО1, в соответствии с Федеральным законом «О ФИО13», ежемесячных денежных выплат ФИО13 действий, и с ДД.ММ.ГГГГ являясь законным получателем указанных выплат, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью личного обогащения путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений ФИО3, склонил последнего к подаче в Государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда Российско Федерации по 

<

адрес> в 

<

адрес> (ныне - клиентская служба Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в 

<

адрес>), расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, изготовленное неустановленным лицом заведомо подложное ФИО13 действий серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, после чего, в период с мая 2009 года по октябрь 2023 года незаконно получил ежемесячные денежные выплаты в сумме 452 031,67 рублей, которые похитил путём мошенничества. В результате указанных преступных действий, ФИО2 причинил Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 452 031,67 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенного в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, и показал суду, что с 1995 года по 1997 год он проходил срочную службу в вооруженных силах Российской Федерации. После демобилизации, в 1998 году, он устроился в отдел МВД Росии по 

<

адрес> Республики Дагестан, где прослужил до 2006 года. После этого, в том же 2006 году, он поступил на военную службу по контракту в воинскую часть 16544, дислоцированную в селе 

<

адрес> Чеченской Республики. За период службы он неоднократно участвовал в специальных операциях, в связи с чем ему был присвоен статус «ФИО13 действий», и ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО13. В 2021 году он уволился со службы в вооруженных силах, и вышел на пенсию. Осенью 2008 года, в вечернее время, в одном из увеселительных заведений на окраине 

<

адрес> Республики Дагестан, в ходе распития спиртных напитков, он случайно познакомился с мужчиной, который представился по имени «Арби» из 

<

адрес> Республики. Когда «Арби» узнал, что он военнослужащий, то спросил, является ли он ФИО13 действий, на что он ответил утвердительно. После этого «Арби» сказал, что близкий родственник работает в Министерстве обороны Российской Федерации, курирует Северо-Кавказский федеральный ФИО14, который может за 10 000 рублей сделать ФИО13 действий любому лицу. Его заинтересовало предложение «Арби, после чего обменялись телефонными номерами. В октябре-ноябре 2008 года, когда он на выходные приехал к себе домой в 

<

адрес> Республики Дагестан, в вечернее время к в гости зашел друг и односельчанин ФИО5. Зная, что ФИО5 является слишком простым, добрым и доверчивым человеком, при этом, тот плохо читает, пишет и разговаривает на русском языке, он решил ввести ФИО3 в заблуждение. Он сказал тому, что хочет подать документы в пенсионный фонд для получения денежных выплат, но из-за того, что он военнослужащий, командование запретило ему получать их, в качестве гражданского лица. При этом, он сообщил ФИО5, что получение выплат через Министерство обороны Российской Федерации затянется, и после увольнения ему придется ездить для получения выплат в Чеченскую Республику, подведя разговор к тому, что чтобы ФИО5 получал его выплаты по доверенности. Будучи простым и наивным, последний согласился на его предложение, поскольку он не сказал ФИО5, что уже является получателем выплат в качестве ФИО13 действий. На второй-третий день после этого он созвонился с «Арби», которому сообщил, что необходимо сделать ФИО13 действий, и тот ответил, что, необходимо встретиться в городе Хасавюрте Республики Дагестан. «Арби» сказал, чтобы он привёз деньги, копию паспорта, копию страхового полиса и две фотографии человека, которому необходимо сделать ФИО13. Он получил у ФИО3 указанные документы и фотографии, после чего примерно через полтора месяца, предварительно созвонившись, встретился с «Арби» в городе Хасавюрте Республики Дагестан, где передал тому деньги, документы и фотографии. «Арби» сказал, что ФИО13 будет готово примерно через два-три месяца, заверив, что сведения будут находиться в базе данных Министерства обороны Российской Федерации. Примерно в марте или апреле 2009 года «Арби» позвонил ему, и сообщил, что ФИО13 готово, после чего они вновь встретились в городе Хасавюрте Республики Дагестан, где тот передал к нему ФИО13 действий на имя ФИО3. Через несколько дней после этого он вместе с ФИО3 поехали в отделение пенсионного фонда района, и по дороге он сказал последнему, чтобы тот просто подписывался в представленных документах, а все остальное он сделает сам. В отделении пенсионного фонда района их обслуживала работница, которая ничего не заподозрила, а ФИО5 расписался в представленных документах. Когда приехал домой он положил ФИО13 действий на имя ФИО3 в свой сейф, где оно хранилось по настоящее время. Первую выплату ФИО5 получил в мае 2009 года, и с тех пор, периодически, когда приезжал в село, он забирал у ФИО3 указанные денежные средства. В последний раз он забрал деньги в октябре 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал ФИО5, который сообщил, что того вызывают в отдел полиции. Со слов ФИО3 ему стало известно, что последнего подозревают в незаконном получении выплат в качестве ФИО13 действий, и требуют, чтобы тот приехал в отдел полиции с ФИО13 действий. После этого он признался ФИО5, что он обманул того, ФИО13 на самом деле является незаконным, выплаты получал также незаконно. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации он признает полностью, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб, в размере 425 031,67 рублей, причиненный потерпевшей стороне он возместил в полном объеме, и просит суд строго его не наказывать.

Представитель потерпевшей стороны - отделения фонда пенсионного и социального страхования России по 

<

адрес> по доверенности ФИО4 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает главным специалистом-экспертом отдела установления пенсий № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>. В его функциональные обязанности входит назначение пенсий, ежемесячных денежных выплат и их перерасчет. От следователя отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан ему стало известно о том, что ФИО2, в период с мая 2009 года по октябрь 2023 года, незаконно получал ежемесячные денежные выплаты в качестве ФИО13 действий на имя ФИО3. Каким образом ФИО2 получил ФИО13 действий, и когда именно представили документы в отделение пенсионного фонда, ему неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возместил ущерб, причиненный своими мошенническими действиями Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в полном объеме, на общую сумму 452 031,67 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией. В настоящее время у Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> каких-либо претензий к ФИО2 не имеются, поскольку тот в полном объеме возместил причинённый ущерб.

Из оглашенных, в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия сторон, показаний свидетелей следует:

- свидетели ФИО5 и ФИО6 дали показания, аналогичные показаниям подсудимого ФИО2 в части введения в заблуждения относительно удостоврения ФИО13 действий и получения выплат;

- свидетель ФИО7 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся директором Общества с ограниченной отвественностью «Забота-Д». Данная организация занималась доставкой пенсий и ежемесячных денежных выплат жителям 

<

адрес> Республики Дагестан. В конце 2002 года общество заключило договор с пенсионным фондом о доставке пенсий и ежемесячных денежных выплат жителям района, который расторгнут в марте 2018 года. В апреле 2018 года он уничтожил архив общества, поскольку необходимо было освободить офис, и в настоящее время не сохранились документы, связанные с работой общества. На каких основаниях граждане получали пенсии и ежемесячные денежные выплаты, их обществу известно не было, и они занимались доставкой пенсий и выплат на основании поручений пенсионного фонда;

- свидетель ФИО8 показал, что с 2008 года по 2017 год он работал специалистом назначения пенсий и ежемесячных денежных выплат в отделении пенсионного фонда Республики Дагестан по 

<

адрес>. В его функциональные обязанности входило назначение пенсий и ежемесячных денежных выплат согласно документам, представляемых отделом клиентской службы, самих клиентов он не принимал, и, соответственно, не видел кто именно предоставлял документы. Представленные документы клиентов он заносил в программу, после чего программа автоматически устанавливала сумму пенсий и ежемесячных денежных выплат. Затем он делал выгрузку (распечатку) из указанной программы, и готовый материал вместе с выплатным делом получателя ЕДВ предоставлял начальнику отдела назначения и перерасчета пенсий для проверки и дальнейшего утверждения. После утверждения указанные документы направлялись в отделение пенсионного фонда по 

<

адрес> для окончательного утверждения. Выплатное дело получателя ежемесячной денежной выплаты на ФИО3 он не помнит, так как это дело заведено в 2009 году, а подписи в графах «специалист отдела», которые имеются на первой и второй странице указанного дела выполнены им собственноручно;

- свидетель ФИО9 показала, что с 2005 года по настоящее время она работает в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> на разных должностях, а в настоящее время она является старшим специалистом в отделе социальных выплат. Приемом документов на получение пенсий и ежемесячных денежных выплат занимается клиентская служба их отдела. Когда работник клиентской службы уходил на отпуск, она исполняла обязанности такого работника, и выполняла функциональные обязанности. Для получения ежемесячных денежных выплат клиент представляет к ним оригинал паспорта, страхового свидетельства и ФИО13 действий, с которых они снимают копии, заверяют печатью и возвращают владельцу. После получения документов они принимают у клиента заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты, заявление о выплате и доставке ежемесячной денежной выплаты, и, по желанию клиента, заявление о полном (частичном) отказе от получения социальных услуг, а после заполнения этих заявлений клиент подписывается в них. Собранный материал передают в отдел назначения пенсий и ежемесячных денежных выплат, а те, в свою очередь, после проведения необходимой обработки, материал направляют в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> для утверждения. Представленное на обозрение заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты, заявление о выплате и доставке ежемесячной денежной выплаты и заявление о полном (частичном) отказе от получения социальных услуг на имя ФИО3 заполнены ею, в графах «подпись специалиста» подпись выполнена ею. На заверенных копиях паспорта и ФИО13 действий на имя ФИО3 также имеется ее подпись. Когда клиент сдает документы в пенсионный фонд, сотрудник отдела клиентской службы не проверяет их подлинность, поскольку это не входит в его компетенцию;

- свидетель ФИО10 показала, что с 1985 года по 2020 год она работала почтальоном в селе 

<

адрес> Республики Дагестан. Кроме того, в период времени с 1985 года до мая 2023 года она занималась доставкой пенсий и других социальных выплат жителям названного населенного пункта. До 2018 года доставкой пенсий занималось Общество с ограниченной ответственностью «Забота-Д», а с апреля 2018 года по апрель 2023 года доставкой пенсий занималась Общество с ограниченной ответственностью «Текс». ФИО5 является ее односельчанином и соседом, поскольку проживают недалеко друг от друга на одной улице. С мая 2009 года тот получает ежемесячные денежные выплаты как ФИО13 действий, и она ежемесячно доставляла тому выплаты. В основном выплаты от нее получал сам ФИО5, и иногда супруга последнего ФИО6. О том, что ФИО5 незаконно получал ежемесячные денежные выплаты ей стало известно от сотрудников полиции;

- свидетель ФИО11 показал, что ФИО2 является его другом и односельчанином, и они знакомы более 20 лет. Сначала ФИО2 работал отделе МВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан, а затем проходил службу по контракту на территории Чеченской Республики. Примерно в октябре 2008 года, когда ФИО2 приезжал домой на выходные, то предлагал ему сделать ФИО13 действий и получить от его имени ежемесячные денежные выплаты. Он отказался от такого предложения, поскольку понимал, что эти действия являются незаконными. Примерно неделю назад от односельчанина он узнал, что ФИО2 незаконно получал ежемесячные денежные выплаты на имя ФИО3. При этом, каким образом тот их получал, и какая была договорённость между теми, ему неизвестно; 

- свидетель ФИО12 показал, что с 2004 года по сей день он является военнослужащим по контракту в вооруженных силах Российской Федерации. Службу проходит в войсковой части 65384, дислоцированной по адресу: Россия, Чеченская Республика, 

<

адрес>. За указанный период службы он неоднократно участвовал в специальных операциях, в связи с чем, в октябре 2005 года ему присвоен статус ФИО13 действий, и он получил ФИО13 действий. ФИО2 знает достаточно долгое время, поскольку последний также проходил службу по контракту на территории Чеченской Республики, и является ФИО13 действий. О том, что ФИО2 незаконно получал ежемесячные денежные выплаты на имя ФИО3 ему стало известно от следователя следственного отделения отдела МВД России по 

<

адрес>.

Кроме вышеперечисленных показаний подсудимого, представителя потерпевшей стороны и свидетелей, вина ФИО2 в совершении инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими исследованными на судебном заседании материалами уголовного дела:

- ответом на запрос с ЮВО за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, управлением кадров Южного ФИО14 ФИО5 ФИО13 ФИО13 действий не выдавалось;

- ответом на запрос ФИО14 комиссара Казбековского и 

<

адрес>ов Республики Дагестан за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в данном ФИО14 комиссариате;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО3 изъято ФИО13 действий серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является ФИО13 темно-красного цвета размерами 9,8x6,9 сантиметров (в развернутом виде 19,6x6,9 сантиметров). На обложке ФИО13, по середине, золотистым цветом изображен герб Российской Федерации, а под ним надпись золотистыми буквами «ФИО13 ДЕЙСТВИЙ». На первой странице в верхней части посередине имеется надпись: «Министерство обороны Российской Федерации», а под ней надпись: «ФИО13», «БК №). В графах фамилия, имя, отчество имеются записи «ФИО5», подпись в графе «подпись» отсутствует. В левой боковой части приклеена черно-белая фотография ФИО3 размерами 3x4 сантиметров. Графа «МП» заверена печатью Министерства обороны Российской Федерации (ФИО14), в середине которой герб Российской Федерации. На второй странице в верхней части по середине имеется надпись: «Предъявитель настоящего ФИО13 имеет права и льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ФИО13», по середине имеется надпись: «ФИО13 бессрочное действительно на всей территории Российской Федерации». В графе дата выдачи ручкой черного цвета написано: «ДД.ММ.ГГГГ», а под ней имеется надпись: «Начальник управления кадров ФИО14 генерал-майор ФИО19». В графе подпись должностного лица, выдавшего ФИО13 проставлена подпись красителем черного цвета. В правой нижней части имеется надпись: «Тип. МСЗН РФ Тир. 700000 экз». Графа «МП» заверена печатью Министерства обороны Российской Федерации (ФИО14), в середине которой герб Российской Федерации;

- информацией о выплате ежемесячных денежных выплат (информационная выписка) ФИО3 за период с мая 2009 года по октябрь 2023 года, предоставленная Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, согласно которой в указанный выше период времени ФИО5 начислено выплат на общую сумму 452031,67 рублей;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, объектом осмотра является информационная выписка о выплате ежемесячных денежных выплат ФИО5 за период времени с мая 2009 года по октябрь 2023 года на 24 листах формата А4;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из клиентской службы Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в 

<

адрес> изъято выплатное дело получателя ежемесячных денежных выплат на имя ФИО3 на 22 листах;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено выплатное дело без номера получателя ежемесячной денежной выплаты на имя ФИО3. Выплатное дело ФИО3 состоит из папки, в которой прошиты и пронумерованы документы на 22 листах. Выплатное дело состоит из следующих документов: решения о назначении ежемесячной денежной выплаты, распоряжения руководителя Казбековского УПФР за № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении выплат ФИО5 на 4 листах, заявления ФИО3 о назначении ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО3 о выплате и доставке ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО3 о полном отказе от получения социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, копия СНИЛС, копия паспорта, копия ФИО13 действий на имя ФИО3. Также, в выплатное дело прошито 10 корешков к распоряжениям о выплате ФИО5 ЕДВ;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из отделения почтовой связи Акционерного общества «Почта России» в селе 

<

адрес> Республики Дагестан изъяты поручения на доставку пенсий и других социальных выплат за период с мая по октябрь 2023 года на 6 листах;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектами осмотра являются поручения № на доставку пенсий и других социальных выплат за период с мая по октябрь 2023 года на шести листах. Согласно поручениям, в период с мая по октябрь 2023 года ФИО5 начислены ЕДВ в размере по 3 896 рублей 19 копеек в месяц;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из архива Общества с ограниченной ответственностью «Оникс» изъяты поручения на доставку пенсий и других социальных выплат в период с апреля 2018 по апрель 2023 года, всего на 51 листах; 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектами осмотра являются поручения на доставку пенсий и других социальных выплат ФИО5 за период с апреля 2028 года по апрель 2023 года, изъятые из архива Общества с ограниченной ответственностью «Оникс»;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО12 изъято ФИО13 действий серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу ФИО13 действий, выданное на имя ФИО3 серии БК № не соответствует ФИО13 действий, выданному на имя ФИО12;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исследуемые подписи в графах «ФИО и подпись получателя» в поручениях выполнены ФИО6, ФИО10, ФИО3 и иным лицом, но не ФИО15.

Все выше исследованные доказательства отвечают требованиям статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются достоверными, относимыми и допустимыми, так как получены и закреплены надлежащими должностными лицами в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, содержат в себе сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу согласно положениям статьи 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов уголовного дела видно, что показания свидетелей обвинения соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, они в целом объективны, каких-либо обстоятельств, которые указывали бы на то, что они прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, в связи с чем оговаривают подсудимого, в судебном заседании не установлено, они последовательны и согласуются с другими исследованными в судебном разбирательстве доказательствами, не доверять им у суда каких-либо оснований не имеется, в связи с чем признаются достоверными.

Признавая показания свидетелей обвинения допустимыми доказательствами по делу и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного ФИО15, каких-либо противоречий не содержат. Об объективности показаний этих свидетелей свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем суд свои выводы о совершении подсудимым инкриминируемого ему преступления основывает на приведенных выше показаниях потерпевшей и свидетелей обвинения, письменных доказательств и других документах, приобщенных к уголовному делу.

Таким образом, суд, анализировав показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, а также исследовав письменные доказательства, установил, что ФИО2, будучи осведомленным об осуществлении Российской ФИО1, в соответствии с Федеральным законом «О ФИО13», ежемесячных денежных выплат ФИО13 действий, и с ДД.ММ.ГГГГ являясь законным получателем указанных выплат, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью личного обогащения путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений ФИО3, склонил последнего к подаче в Государственное учреждение-отделение Пенсионного фонда Российско Федерации по 

<

адрес> в 

<

адрес> (ныне - клиентская служба Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в 

<

адрес>), расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, изготовленное неустановленным лицом заведомо подложное ФИО13 действий серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, после чего, в период с мая 2009 года по октябрь 2023 года незаконно получил ежемесячные денежные выплаты в сумме 452 031,67 рублей, которые похитил путём мошенничества. В результате указанных преступных действий, ФИО2 причинил Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 452 031,67 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенного в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО2, в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и других обстоятельств, установленных по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, предусмотренными пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом признаны наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом признаны обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его положительная характеристика. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Подсудимым ФИО15 впервые совершено тяжкое преступление, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимый имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно. ФИО2 женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. Материальный ущерб в сумме 452 031,67 рублей, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, представителю потерпевшей стороны принесены извинения. На учете у психиатра и нарколога подсудимый ФИО2 не состоит, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Ранее не судим.

Санкцией части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации максимальное наказание в виде лишения свободы предусмотрено на срок до шести лет, что в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации признается умышленным тяжким преступлением. 

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обращается внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого и при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности виновного, его семейного положения, а также иных установленных по делу обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, без ограничения свободы, со штрафом, что будет справедливо и будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», штраф при любом способе его исчисления должен быть определен в виде денежного взыскания. В резолютивной части приговора следует указывать способ исчисления штрафа и сумму штрафа в денежном выражении.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. В этих целях следует выяснять наличие или отсутствие места работы у осужденного, размер его заработной платы или иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев и т.п.

Принимая во внимание, что ФИО2 является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, и, соответственно, получателем пенсии, со слов подсудимого он в состоянии уплатить назначенный судом штраф. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО15 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ему преступления на менее тяжкое.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, суд не находит. 

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые участниками уголовного судопроизводства не представлены.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81 и 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 304, 307-309 и частью 1 статьи 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

На период испытательного срока, в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и регулярно, не менее одного раза в месяц - каждый первый вторник месяца, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за исполнением ФИО15 наказания в виде лишения свободы условно возложить на Хасавюртовский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес>». 

Контроль за исполнением назначенного дополнительного наказания в виде штрафа возложить на 

<

адрес> отдел судебных приставов Управления ФССП России по 

<

адрес>. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, а после - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – ФИО13 действий серии БК № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; выплатное дело ЕДВ, информационную выписку о выплате ЕДВ в период с мая 2009 года по октябрь 2023 год, поручения на доставку пенсий и других социальных выплат с апреля 2018 года по апрель 2023 года и поручения на доставку пенсий и других социальных выплат за период с мая по октябрь 2023 года, по вступлении настоящего приговора в законную силу, возвратить по принадлежности. 

Выплату процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката ФИО17 в размере 4 938 (четыре тысяча девятьсот тридцать восемь) рублей, в соответствии с требованиями статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, возложить на осужденного ФИО2.

На основании части 4 статьи 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканная сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: 

- получатель платежа – Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Министерство внутренних дел по 

<

адрес>, лицевой счет №); 

- банк получателя – Отделение НБ Республики Дагестан;

- ИНН - 

<

***>;

- КПП - 057201001;

- БИК ТОФК - 018209001;

- казначейский счет №

- единый казначейский счет №;

- ОКТМО - 82701000;

- ОКПО – 08593040;

- ОКВЭД – 75.24.1;

- ОГРН – 

<

***>;

- КБК - 188 116 03121 01 0000 140;

- назначение платежа – уголовное дело №; приговор Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ; осужденный ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Казбековский районный суд Республики Дагестан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в пятнадцатидневный срок со дня вручения ему копии приговора, в том числе и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Приговор отпечатан в совещательной комнате.