Дело № 2-398/2018 

64RS0027-01-2018-000540-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе: 

председательствующего - судьи Романовой Е.В., 

при секретаре судебного заседания - Царьковой М.М., 

с участием:

истца – ФИО1, 

представителя ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе Саратовской области (межрайонного) – ФИО2, действующей на основании доверенности № 09/99 от 11 апреля 2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Петровском районе Саратовской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Петровском районе Саратовской области (межрайонному) (далее – ГУ УПФР в Петровском районе Саратовской области (межрайонное)) о признании права на досрочное назначение пенсии, обосновывая свои исковые требования тем, что решением ГУ УПФР в Аткарском районе Саратовской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом заседания Комиссии УПФР в Аткарском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ДД.ММ.ГГГГ года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью, в специальный стаж работы истицы не включены периоды: нахождения на курсах повышения квалификации: с 23.04.2003 года по 23.05.2003 года, с 14.04.2008 года по 15.05.2008 года, с 04.03.2013 года по 03.04.2013 года. Периоды нахождения истицы в декретном отпуске с 24.04.1989 года по 19.07.1989 года, с 31.03.1994 года по 11.08.1994 года и периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 20.07.1989 года по 11.05.1990 года, с 01.07.1990 года по 01.11.1990 года, с 02.12.1990 года по 04.02.1991 года в должности медицинской сестры палатной в гинекологическом отделении в Аткарской ЦРБ включены в календарном исчислении. 

Считая отказ ответчика в назначении ей пенсии необоснованным, истица просила признать незаконными решение ГУ-УПФР в Аткарском районе Саратовской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол заседания Комиссии УПФР в Аткарском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ в части указанных выше периодов, обязать ГУ-УПФР в Петровском районе (межрайонное) зачесть в стаж лечебной деятельности, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости: периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 23.04.2003 года по 23.05.2003 года, с 14.04.2008 года по 15.05.2008 года, с 04.03.2013 года по 03.04.2013 года; периоды нахождения в декретном отпуске с 24.04.1989 года по 19.07.1989 года, с 31.03.1994 года по 11.08.1994 года; периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 20.07.1989 года по 11.05.1990 года, с 01.07.1990 года по 01.11.1990 года, с 02.12.1990 года по 04.02.1991 года в должности медицинской сестры палатной в гинекологическом отделении в Аткарской ЦРБ в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев; обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения с соответствующим заявлением в Пенсионный фонд с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1, в связи с принятием ГУ-УПФР в Петровском районе (межрайонным) решения № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 39 ГПК РФ, отказалась от исковых требований в части обязания ответчика включить в стаж лечебной деятельности, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости: периоды нахождения в декретном отпуске с 24.04.1989 года по 19.07.1989 года, с 31.03.1994 года по 11.08.1994 года в должности медицинской сестры палатной в гинекологическом отделении в Аткарской ЦРБ в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев. Оставшиеся исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании, возражая против исковых требований, пояснила, что поддерживает позицию, изложенную в решении ГУ - УПФР в Аткарском районе об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе заседания Комиссии УПФР в Аткарском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № 78 от 15 марта 2018 года в отношении ФИО1 в части отказа включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с 23.04.2003 года по 23.05.2003 года, с 14.04.2008 года по 15.05.2008 года, с 04.03.2013 года по 03.04.2013 года. Согласно решению УПФР в Петровском районе (межрайонному) № 956 от 31.10.2018 года, решение от 16.03.2018 года № 799 в части зачета ФИО1 периодов нахождения в отпуске по беременности и родам с 24.04.1989 года по 19.07.1989 года, с 31.03.1994 года по 11.08.1994 года в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию в льготном исчислении (один год работы как один год и шесть месяцев) как по постановлению Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, так и по нормам п. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ и с учетом постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 исполняет трудовые отношения в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждении здравоохранения, работает в ГУЗ СО «Аткарская районная больница»: с 01.08.1988 года по 30.04.2014 года в должности медицинской сестры палатной в гинекологическом отделении, с 01.05.2014 года по настоящее время в должности медицинской сестры палатной в акушерско-гинекологическом отделении (л.д. 8-11).

08.02.2018 года ФИО1 обратилась в ГУ-УПФР в Аткарском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. 

Решением ГУ - УПФР в Аткарском районе об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по нормам п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон РФ «О страховых пенсиях») в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. ФИО1 имеет стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности: 26 лет 03 месяца 28 дней - по постановлению Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781; 28 лет 07 месяцев 28 дней - по п. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; 29 лет 06 месяцев 04 дня – с учетом постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2П. Индивидуальный пенсионный коэффициент на дату обращения – 35,087 (л.д.12). 

В протоколе заседания Комиссии УПФР в Аткарском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование доводов отказа истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости (в части оспариваемых истцом периодов работы) указано, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 23.04.2003 года по 23.05.2003 года, с 14.04.2008 года по 15.05.2008 года, с 04.03.2013 года по 03.04.2013 года не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, так как включение указанных периодов в этот стаж не предусмотрено Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2001 г. №781, Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, ни Разъяснениями Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 5. 

Кроме того, в данном протоколе указано, что с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781, п. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды нахождения ФИО1 в декретном отпуске с 24.04.1989 года по 19.07.1989 года, с 31.03.1994 года по 11.08.1994 года, периоды нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком с 20.07.1989 года по 11.05.1990 года, с 01.07.1990 года по 01.11.1990 года, с 02.12.1990 года по 04.02.1991 года в должности медицинской сестры палатной в гинекологическом отделении в Аткарской ЦРБ засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, в соответствии со ст. 165 КоЗТ РФ и п. 21 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 5, т.е. в календарном порядке. 

Решением ГУ-УПФР в Петровском районе (межрайонного) № от ДД.ММ.ГГГГ, решение от ДД.ММ.ГГГГ № в части зачета ФИО1 периодов нахождения в отпуске по беременности и родам с 24.04.1989 года по 19.07.1989 года, с 31.03.1994 года по 11.08.1994 года в календарном исчислении изложено в следующей редакции: «засчитать периоды нахождения в отпуске по беременности и родам с 24.04.1989 года по 19.07.1989 года, с 31.03.1994 года по 11.08.1994 года в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию в льготном исчислении (один год работы как год и шесть месяцев), как по постановлению Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, так и по нормам п. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и с учетом постановления Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П. 

Суд находит обоснованными доводы истца о том, что периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 20.07.1989 года по 11.05.1990 года, с 01.07.1990 года по 01.11.1990 года, с 02.12.1990 года по 04.02.1991 года в должности медицинской сестры палатной в гинекологическом отделении в Аткарской ЦРБ должны быть учтены в льготном исчислении (1 год работы за 1 год и 6 месяцев). 

Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 29 января 2004 г. 2-П, при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования.

Таким образом, по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Из постановлений № 464 и № 1066, исходя из их буквального толкования, следует, что периоды работы врачей и среднего медицинского персонала до 1 ноября 1999 года могут быть исчислены в льготном порядке независимо от наименований и квалифицированных характеристик медицинских должностей. 

Должность медицинская сестра относится к среднему медицинскому персоналу (Приказ Министерства здравоохранения СССР от 09.10.1987 года № 1104 «Об аттестации средних медработников», Приказ Минздрава РФ от 15 октября 1999 года № 377 «Об утверждении Положения об оплате труда работников здравоохранения, Постановление Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066, Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781).

Согласно Приказу Министерства здравоохранения РФ от 29 января 1999 года №28 «О перечне хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений» гинекологическое отделение больницы входит в перечень подразделений стационаров хирургического профиля.

В соответствии с пунктом 3 Постановления № 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы после 1 ноября 1999 года засчитываются в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.

Пунктом «б» пункта 5 Правил предусмотрено, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.Согласно пункту 1 Перечня структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и 6 месяцев, право на льготное исчисление стажа имеют, в частности, оперирующие врачи-специалисты всех наименований, операционные медицинские сестры отделений хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указано, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности по тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Таким образом, из приведенных выше норм законов следует, что к периоду работы истицы в должности медицинской сестры палатной в гинекологическом отделении в Аткарской ЦРБ с 01.08.1988 года по 31.10.1999 года применяется льготный порядок исчисления стажа (1 год работы как 1 год и 6 месяцев работы), что согласуется с позицией пенсионного органа, изложенной в протоколе заседания Комиссии УПФР в Аткарском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до ДД.ММ.ГГГГ, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Согласно действовавшему в период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком совместному Постановлению Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 29.11.1989 г. № 375/24-11, время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается также в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа, в период которой предоставлены указанные отпуска (пункт 7).

В период осуществления трудовой деятельности в должности медицинской сестры палатной гинекологического отделения Аткарской ЦРБ с 20.07.1989 года по 11.05.1990 года, с 01.07.1990 года по 01.11.1990 года, с 02.12.1990 года по 04.02.1991 ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справкой администрации Аткарского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, что отпуск по уходу за ребенком истице предоставлялся в период работы в должности медицинской сестры палатной гинекологического отделения Аткарской ЦРБ», то периоды указанного отпуска по уходу за ребенком подлежат включению в специальный стаж в том же порядке, что и стаж, предшествовавший этому отпуску, т.е. в льготном исчислении из расчета 1 год и 6 месяцев за 1 год работы. 

Ответчиком также не включены в специальный стаж периоды обучения на курсах повышения квалификации с 23.04.2003 года по 23.05.2003 года, с 14.04.2008 года по 15.05.2008 года, с 04.03.2013 года по 03.04.2013 года. 

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специфики их работы, в том числе для медицинских работников, повышение квалификации – обязательное условие выполнение ими работы. Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Суд считает доказанными представленными истицей доказательствами необходимость включения в стаж ее работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 23.04.2003 года по 23.05.2003 года, с 14.04.2008 года по 15.05.2008 года, с 04.03.2013 года по 03.04.2013 года. 

Нахождение истицы на курсах повышения квалификации в указанные периоды времени подтверждено: справкой, уточняющей работу медицинского работника для назначения досрочной пенсии по старости ГУЗ СО «Аткарская районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации: 23.04.2003 года по 23.05.2003 года, с 14.04.2008 года по 15.05.2008 года, с 04.03.2013 года по 03.04.2013 года, свидетельством о прохождении повышения квалификации к диплому № содержащим сведения о выдаче удостоверений о прохождении квалификации: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о прохождении повышения квалификации к диплому № № содержащим сведения о выдаче удостоверения о прохождении квалификации № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из приказов: №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ. 

Записями в трудовой книжке серии АТ-V № на имя ФИО1 подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица состоит в трудовых отношениях с учреждением здравоохранения – ГУЗ СО «Аткарская районная больница», работая в должностях, соответствующих Списку соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается пенсия по старости. В спорные периоды времени нахождения на курсах повышения квалификации не прерывала трудовых отношений с работодателем, получала заработную плату по основному месту работы.

Суд находит необоснованными ссылку ответчика на Правила, утвержденные постановлением Правительства от 06.09.1991 г. № 464, Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, и Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, которые не содержат оснований для исключения из стажа работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации. 

Таким образом, исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 23.04.2003 года по 23.05.2003 года, с 14.04.2008 года по 15.05.2008 года, с 04.03.2013 года по 03.04.2013 года, подлежат удовлетворению. 

Принимая во внимание, что зачтенный истцу ответчиком в бесспорном порядке льготный страховой стаж составляет 29 лет 06 месяцев 04 дня, истец имеет индивидуальный пенсионный коэффициент 35,087, а с учетом спорных периодов, который ответчик необоснованно не включил истцу в стаж работы, ее стаж составит более 30 лет, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, у истца возникло право на назначение такой пенсии, в соответствии пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона №–ФЗ, в связи с чем, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд удовлетворяет также требования истца в части назначения ей пенсии с момента обращения в УПФР с заявлением о назначении пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с учетом требований п.1 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Удовлетворяя требования истца, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО8 удовлетворить. 

Признать незаконным решение ГУ-УПФР в Аткарском районе Саратовской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол заседания Комиссии УПФР в Аткарском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ, принятые в отношении ФИО1 ФИО9 в части исключения из стажа лечебной деятельности, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости: периодов: нахождения на курсах повышения квалификации с 23.04.2003 года по 23.05.2003 года, с 14.04.2008 года по 15.05.2008 года, с 04.03.2013 года по 03.04.2013 года; включения периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 20.07.1989 года по 11.05.1990 года, с 01.07.1990 года по 01.11.1990 года, с 02.12.1990 года по 04.02.1991 года в должности медицинской сестры палатной в гинекологическом отделении в Аткарской ЦРБ в календарном исчислении. 

Зачесть в стаж лечебной деятельности, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 ФИО10 периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 20.07.1989 года по 11.05.1990 года, с 01.07.1990 года по 01.11.1990 года, с 02.12.1990 года по 04.02.1991 года в должности медицинской сестры палатной в гинекологическом отделении в Аткарской ЦРБ в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 23.04.2003 года по 23.05.2003 года, с 14.04.2008 года по 15.05.2008 года, с 04.03.2013 года по 03.04.2013 года. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе (межрайонное) назначить ФИО1 ФИО11 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, начиная с момента обращения за досрочной страховой пенсией по старости - с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе (межрайонного) в пользу ФИО1 ФИО12 судебные расходы по оплате по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления полного текста решения в Саратовский областной суд путем обращения с апелляционной жалобой в Петровский городской суд.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2018 года.

Председательствующий Е.В. Романова