Дело № 2-321/2023 

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года с.Троицкое Нанайского района

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего, судьи Карауловой Е.Л.,

с участием представителя ответчика - администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края ФИО4,

при секретаре Рубцовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности за счет выморочного имущества,

установил:

ООО «Норд Финанс» обратилось в суд с иском к администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности по договору займа за счет выморочного имущества умершего заемщика ФИО2

В обоснование доводов указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО МКК «Норд Финанс» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец принял на себя обязательство выдать заемщику сумму займа в размере 

<

данные изъяты> руб., а заемщик принял на себя обязательство вернуть сумму займа и оплатить начисленные проценты за пользование займом, согласно условий договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Норд Финанс» был переименован в ООО «Норд Финанс», что подтверждается актом записи ЕГРЮЛ. Займодавец принятые на себя обязательства выполнил, предоставил заемщику сумму займа, что подтверждается расчетным кассовым ордером. Со всеми документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись заемщика. Должник ФИО2 свои обязательства не выполнила, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед истцом в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга 

<

данные изъяты> коп., сумма начисленных процентов 

<

данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается постановлением СПИ о приостановлении ИП по причине смерти должника. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2 наследственное дело не заведено, сведения о наследниках отсутствуют. В порядке наследования по закону в собственность городского и сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество: жилое помещение, земельный участок, доли в праве общей долевой собственности. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Выражение волеизъявления на принятие наследства публичного наследника не требуется, отказ от такого наследства не допускается. Таким образом, в настоящее время распорядителем выморочного имущества является администрация Нанайского муниципального района.

Просят взыскать за счет выморочного имущества в пользу ООО «Норд Финанс» с администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края задолженность в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. в том числе сумма основного долга 

<

данные изъяты> коп., сумма начисленных процентов 

<

данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещался о дате и месте судебного разбирательства своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика - администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края ФИО4 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку выморочное имущество умершей ФИО2 в муниципальной собственности отсутствует.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займов в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из анкеты заемщика, согласия на получение кредитного отчета, расходного кассового ордера, согласия заемщика на осуществления взаимодействия с третьим лицом, договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Норд Финанс» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма по условиям которого займодавец предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Норд Финанс» был переименован в ООО «Норд Финанс», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В рамках, указанного выше договора микрозайма договор страхования заемщиком не заключался.

Как следует из представленной в материалы дела справки -расчета займа: по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга 

<

данные изъяты> коп., сумма начисленных процентов 

<

данные изъяты> коп. 

Согласно сведений, предоставленных отделом ЗАГС администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений отдела ЗАГС администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края имеются следующие записи актов гражданского состояния:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО1 и ФИО2, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО10, жене - ФИО10;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями которого являются ФИО1 и ФИО2;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями которой являются ФИО1 и ФИО2;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями которой являются ФИО1 и ФИО2;

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 правом собственности на недвижимое имущество не обладала, проживала по адресу: 

<

адрес>, была зарегистрирована по указанному адресу. Данная квартира принадлежит жилому фонду предприятия 

<

данные изъяты>», которое решением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № признано банкротом и ликвидировано, полномочия конкурсного управляющего прекращены с ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время квартира не приватизирована, что следует из ответа администрации сельского поселения «

<

адрес>» Нанайского муниципального района Хабаровского края за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа УФНС России по Хабаровскому краю №дсп от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во владении (пользовании) ФИО2 находился земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения (пользования) ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ОГИБДД ОМВД России по Нанайскому району № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 транспортных средств не значилось.

Кроме того, согласно ответу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла на учете в Нанайском районе Хабаровского края и являлась получателем страховой пенсии по старости. Выплатное дело с ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи со смертью (ДД.ММ.ГГГГ). По данным выплатной базы данных получателей, недополученные суммы пенсии у гр. ФИО2 отсутствуют.

Из п. 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования в собственности РФ, а также порядок передачи его в собственность субъекта РФ или собственность муниципальных образований.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитором могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

В силу положений ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сведениям официального сайта реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2 наследники не обращались с заявлением к нотариусу для принятия наследства, наследственное дело не открывалось.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит иному юридическому лицу, признанному банкротом и ликвидированному, в связи с чем не является выморочным.

Бремя доказывания согласно статье 56 ГПК РФ, лежит на лице, которым заявлены требования о взыскании задолженности за счет выморочного имущества.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что в установленный законом срок наследники ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в шестимесячный срок после смерти наследодателя, не предпринимали. Движимое и недвижимое имущество за ФИО2 не зарегистрировано, недополученные суммы пенсии отсутствуют.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся по делу доказательств суд приходит к выводу, об отсутствие оснований для взыскания задолженности по договору займа за счет выморочного имущества ФИО2 с администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края, в связи с чем заявленные исковые требования ООО «Норд Финанс» являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности за счет выморочного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 14 ноября 2023 года.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Е.Л. Караулова