У. д. № 1-191/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки 

<

дата>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Беспалова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката ФИО5, 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки г. 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: она, 

<

дата>, в 20 часов 28 минут, находясь в помещении кафе «Меланчелло» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Пожарского, 

<

адрес>, стр.1, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с вешалки шубу, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащую ФИО6, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей, значительный материальный ущерб.

Подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признала себя полностью виновной по предъявленному обвинению.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство. 

Потерпевшая (л.д.66) и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а её действия следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также данные о её личности, которая ранее не судима, вину признала, работает, на учетах не состоит, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа. 

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает наличие ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также явку с повинной, в связи с чем при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: шуба, выданная потерпевшей ФИО6 на хранение – оставить по принадлежности у потерпевшей; диск с записью, хранящийся в материалах дела – хранить в деле.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Банк получателя УФК по МО: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 46783000, КПП: 504701001, р/с: 40

<

№ обезличен>, КБК: 00

<

№ обезличен>, БИК: 044525000. Наименование платежа: в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Также разъясняется осужденной право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде. В случае её желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Ю. Беспалов