Приговор

 Дело № 1-180/2020

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 20 ноября 2020 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Хлыновой Л.Р.,

при секретарях: Исхаковой Г.Р., Попове И.А., Чуприна Ю.А., 

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Нижневартовского района Райс И.А., старшего помощника прокурора Нижневартовского района Кальчук Т.С., 

подсудимого ФИО4, 

защитника - адвоката Османова М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого, 

содержащегося под стражей с 24.07.2020 года по 25.07.2020 года, с 07.08.2020 года, 

с 25.07.2020 года по 07.08.2020 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый ФИО4 23.07.2020 в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 10 минут, находясь в лесном массиве, расположенном недалеко от автодороги «Лангепас-Покачи» в районе 12 километра, на повороте в п. Аган, Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, умышленно, незаконно, приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем обнаружения «закладки» в указанном месте у неустановленного лица и продолжил незаконно хранить при себе полимерный сверток с находящимся внутри веществом, являющимся наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты> – производное 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 25,753 грамма и полимерный сверток с находящимся внутри веществом, являющимся психотропным веществом, содержащим амфетамин, общей массой не менее 4,406 грамма. 

23 июля 2020 года в 21 час 10 минут, сотрудниками МРО по ПЭиТ «Восточный» УМВД РФ по ХМАО-Югре в районе 12 километра автодороги «Лангепас-Покачи», на повороте в п. Аган Нижневартовского района ХМАО-Югра был задержан ФИО4

В период времени с 21 часов 25 минут до 21 часов 52 минут 23 июля 2020 года в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в служебном автомобиле «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящегося на участке местности в районе 12 километра автодороги «Лангепас-Покачи», на повороте в п. Аган Нижневартовского района ХМАО-Югры, сотрудником полиции был обнаружен и изъят из правого кармана спортивных трико, одетых на ФИО4, полимерный сверток из липкой ленты, содержащим 12 полимерных пакетов с продольным фиксатором с веществом и 3 полимерных пакета с продольным фиксатором с веществом, которое согласно справки об экспертном исследовании №310 от 24 июля 2020 г. и заключения эксперта № 457 от 03 августа 2020 г. содержит в своем составе наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> – производное 

<

данные изъяты>, общей массой 25,753 грамма, что является крупным размером.

В период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 42 минут 23 июля 2020 года, в ходе досмотра автомобиля «Lada VESTA», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которым управлял ФИО4, находящегося на участке местности в районе 12 километра автодороги «Лангепас-Покачи», на повороте в п. Аган Нижневартовского района ХМАО-Югры, сотрудником полиции с участием ФИО4 был обнаружен и изъят в подлокотнике между передними сидениями полимерный пакет с веществом, которое согласно справки об экспертном исследовании №311 от 24 июля 2020 г. и заключения эксперта № 457 от 03 августа 2020 г. содержит в своем составе психотропное вещество, содержащее 

<

данные изъяты>, общей массой 4,406 грамма, что является крупным размером.

На основании списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство 

<

данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества являются наркотическими средствами, амфетамин, отнесен к психотропным веществам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство 

<

данные изъяты> и его производные, массой 25,753 грамма отнесено к крупному размеру, психотропное вещество 

<

данные изъяты>, массой 4,406 грамма, отнесено к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном ему преступлении признал полностью и пояснил, что примерно за неделю до 23 июля 2020 года он приобрел на сайте «

<

данные изъяты>» наркотические средства за 20 тыс. рублей. На принадлежащий ему сотовый телефон пришли координаты места расположения закладки с наркотическими средствами. Наркотики он решил забрать 23 июля 2020 года в вечернее время. На принадлежащем ему автомобиле «Лада Веста» он выехал из г. Покачи, и, проехав около 1 км, свернул в лесной массив, где нашел ранее приобретенные наркотики. На месте он употребил пакетик с «солью», который размешал с водой. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции на автодороге Покачи-Лангепас. В присутствии понятых находящиеся при нем наркотические средства были изъяты и упакованы. Также были изъяты из машины ключи, документы, сотовые телефоны. Изъятый в машине рюкзак с литературой ему не принадлежит. Каким образом книги оказались в машине и у него дома, ему не известно, возможно их оставили его знакомые, которые неоднократно пользовались автомобилем. Также после рождения дочери к нему домой приходили его знакомые, возможно это их книги. В совершенном преступлении раскаялся, просит строго его не наказывать, так как на иждивении у него находится неработающая жена и трое малолетних детей. Старший ребенок болеет, и он сам занимается его лечением. 

Исследовав представленные сторонами доказательства в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ФИО4 виновен в инкриминируемом ему преступлении, и его виновность подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями старшего оперуполномоченного МРО по ПэиТ «Восточный» ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре ФИО2 в судебном заседании пояснившего, что в присутствии понятых им был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства. Также был изъят сломанный сотовый телефон Айфон и кнопочный телефон. ФИО4 не отрицал, что обнаруженные наркотические средства в кармане брюк и в салоне автомобиля принадлежат ему. Отрицал только принадлежность обнаруженной запрещенной литературы. Информации о том, что ФИО4 ранее был причастен к незаконному обороту наркотических средств, не было. 

Допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный МРО по ПэиТ «Восточный» ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре ФИО1 пояснил, что по оперативной информации ему стало известно о причастности ФИО4 к незаконному приобретению и хранению наркотических средств. 23 июля 2020 года им было проведено оперативно-розыскное мероприятие наблюдение. Во второй половине дня 23 июля 2020 года ФИО4 вышел из дома, сел за руль автомобиля Лада Веста и, проехав по трассе в сторону г. Лангепас, свернул направо в лесной массив. Затем ФИО4 подошел к одному из деревьев и что-то искал на земле. Через некоторое время ФИО4 что-то поднял с земли и положил себе в карман надетых на него спортивных брюк. После чего Османов сел в автомобиль «Лада Веста» и продолжил движение по трассе в сторону г. Лангепас, где был остановлен сотрудниками ГИБДД. В присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого были обнаружены наркотические средства. ФИО4 пояснил, что приобрел наркотики для личного употребления через Интернет. Личный досмотр Османова проводил ФИО2 

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО11, ФИО3

Допрошенный в стадии предварительного следствия свидетель ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО3 выехали с производственной базы на автомашине марки УАЗ государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и подъезжая к 12 км. автодороги Лангепас-Покачи, их остановили сотрудники полиции, которые предложили поучаствовать при проведении личного досмотра задержанного ФИО4, который был проведен в служебном автомобиле марки Дукат государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Задержанный ФИО4 пояснил, что у него при себе имеются наркотические вещества. В ходе личного досмотра у ФИО4, в правом кармане одетых на нем брюк был обнаружен черный сверток в котором находились три полимерных пакета с веществом светлого цвета, и 12 пакетов из полимера с веществом растительного происхождения. Так же при нем была обнаружена сумка через плечо, в которой находились документы на имя ФИО4: паспорт РФ, водительское удостоверение, СНИЛС, банковские карты и связка ключей. Указанные вещества и предметы были упакованы и опечатаны на месте, где все поставили свои подписи. Далее был проведен досмотр автомашины марки «ЛАДА ВЕСТА» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, которой управлял ФИО4 В ходе досмотра транспортного средства в подлокотнике между передними сидениями был обнаружен полимерный пакетик внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, на передней консоли сотовый телефон марки «НОКИА» с двумя сим-картами, сотовый телефон марки «АЙФОН, в бардачке был обнаружен блокнот с рукописным текстом. В рюкзаке, который находился на переднем пассажирском сидении, была обнаружена: книга «Крепость Мусульманина», «Собрание в Неджефе». Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы надлежащим образом. Далее по поводу изъятого вещества ФИО4, сообщил, что это все принадлежит ему. (т.2 л.д. 66-67)

Свидетель ФИО12 в стадии предварительного следствия подтвердил, что 23.07.2020 он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ФИО4 и принадлежащего ему автомобиля «ЛАДА ВЕСТА» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Перед проведением личного досмотра ФИО4 заявил, что при нем имеются наркотические средства, которые впоследствии были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в правом кармане трико. Так, сотрудниками полиции был изъят черный сверток, в котором находились три полимерных пакета с веществом светлого цвета, и 12 пакетов из полимера с веществом. В черной сумке были обнаружены и изъяты документы на имя ФИО4, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, СНИЛС, банковские карты, денежные средства (мелочь). При досмотре автомашины «Лада Веста» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в подлокотнике между передними сиденьями был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, сотовый телефон марки «НОКИА» и сотовый телефон марки «АЙФОН». В рюкзаке были обнаружены книги «Крепость Мусульманина», «Собрание в Неджефе. По поводу изъятого вещества ФИО4 сообщил, что это все принадлежит ему. Все обнаруженное было упаковано и опечатано на месте. (т.2 л.д. 71-73)

Кроме того, виновность подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 285 УПК РФ.

Актом наблюдения от 23 июля 2020 года, согласно которому 23.07.2020 года в 21 час 10 минут в районе 12 км автодороги «Покачи -Лангепас», поворот на Аган Нижневартовского района установлен и задержан ФИО4 по подозрению в хранении наркотических средств. (т.1 л.д. 18)

Протоколом личного досмотра ФИО4 от 23 июля 2020 года, в ходе которого у ФИО4 было обнаружено и изъято в правом боковом кармане трико, одетых на ФИО4: сверток из полимерной липкой ленты внутри которого двенадцать полимерных пакетов с продольным фиксатором горловины, содержащее однотипное измельченное вещество растительного происхождения, 3 полимерных пакета с продольным фиксатором горловины содержащие однотипные порошкообразное вещество светлого цвета. (т.1 л.д. 19-22)

Протоколом досмотра транспортного средства от 23 июля 2020 года, в ходе которого в автомобиле Lada Vesta, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которым управлял ФИО4, было обнаружено и изъято в подлокотнике между передними сидениями полимерный пакет внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. (т.1 л.д. 23-26)

Протоколом обыска от 24 июля 2020 года, проведенный сотрудником полиции, в ходе которого по месту жительства ФИО4 по адресу: 

<

адрес> был обнаружен и изъят: ноутбук «Леново» S/N 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета. (т.1 л.д. 75-86)

Протоколом осмотра предметов от 15.09.2020 года, в ходе которого был осмотрен ноутбук «Леново» S/N PF03F11F в корпусе черного цвета, с помощью которого ФИО4 заказывал наркотическое средство на сайте «Гидра» и сотовый телефон «Iphonе» IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе черного цвета, изъятый в ходе досмотра транспортного средства, в котором зафиксировано наличие изображений с участками местности, где находилось наркотическое средство. (т.1 л.д. 172-186)

Протоколом осмотра документов от 17.09.2020 г. результатов ОРД, а именно протокола личного досмотра ФИО4 от 23.07.2020 г., протокола досмотра транспортного средства от 23.07.2020 г., акта наблюдения от 23.07.2020 г. и рапорта на проведение ОРМ. (т.1 л.д. 96-109)

Заключением химической судебной экспертизы № от 03.08.2020 года, из выводов которого следует, что изъятое вещество в ходе личного досмотра ФИО4 массой 25,483 грамма является наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты> – производное 

<

данные изъяты>, с учетом израсходованного вещества масса составила 25,213 грамма, (согласно справке об исследовании № от 24.07.2020 года является наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты> – производное 

<

данные изъяты>, общей массой 25,753 грамма).

Изъятое вещество в ходе досмотра транспортного средства массой 4,396 грамма является психотропным веществом, содержащим 

<

данные изъяты>, с учетом израсходованного вещества масса составила 4,386 грамма что является крупным размером (согласно справке об исследовании № от 24.07.2020 года является психотропным веществом, содержащим 

<

данные изъяты>, массой 4,406 грамма, с учетом израсходованного вещества масса составила 4,396 грамма). (т.2 л.д. 4-8)

Изъятые наркотические вещества были осмотрены следователем протоколом осмотра от 06.08.2020 года. (т.1 л.д. 89-91)

Заключением химической судебной экспертизы № 569 от 23.09.2020 года, из выводов которого следует, что наслоения с поверхностей, представленных на экспертизу срезов с карманов ФИО4 в следовых количествах содержится наркотическое средство содержащее 

<

данные изъяты> – производное 

<

данные изъяты>. (т.2 л.д. 38-41)

Протоколом осмотра документов от 10.09.2020 г. результатов ОРД, а именно постановления № 270 о проведении ОРМ от 24.03.2020 г., постановления о рассекречивании сведений, акта прослушивания аудиофайлов CD-R №, диска CD-R №с. В ходе осмотра вышеуказанных объектов установлено наличие, что в телефонных переговорах содержится информация о приобретении наркотических средств ФИО4 с целью личного употребления. (т.1 л.д. 112-159)

Протоколом осмотра предметов от 01.09.2020 г. автомобиля Lada Vesta, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которым управлял ФИО4, где было обнаружено и изъято в подлокотнике между передними сидениями полимерный пакет внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно справке, об исследовании № от 24.07.2020 и заключения эксперта № от 03.08.2020 года является психотропным веществом, содержащим 

<

данные изъяты>, с учетом израсходованного вещества масса составила 4,386 грамма. На передней консоли вышеуказанного автомобиля обнаружен и изъят сотовый телефон Iphonе» IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе черного цвета (т.1 л.д. 221-224)

Протоколом осмотра предметов от 23.09.2020 г. срезов карманов спортивных трико, одетых на ФИО4 (т.1 л.д. 163-166)

Протоколом изъятия срезов с карманов от 24.07.2020 г., согласно которому у ФИО4 изъяты срезу карманов спортивных трико, одетых на ФИО4 (т.1 л.д. 57)

Оценивая в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а совокупность их достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО4 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО11, ФИО3, ФИО2, ФИО1, поскольку показания указанных лиц последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого ФИО4, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, причин для оговора подсудимого свидетелями, а так же причин для самооговора подсудимым самого себя не установлено.

Осмотр обнаруженных и изъятых наркотических средств произведен с соблюдением общих правил, предусмотренных ст.166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений при изъятии и осмотре сотового телефона ФИО4 и ноутбука «Леново» допущено не было, фактов незаконного доступа посторонних лиц к указанному телефону в судебном заседании не предъявлено и не установлено. 

Преступление совершено ФИО4 с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. 

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Факт незаконного приобретения наркотического средства ФИО4 подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и осмотром ноутбука «Леново», принадлежащего ФИО4, в котором в котором зафиксировано наличие изображений с участками местности, где находилось наркотическое средство. Как указал подсудимый, что на данной фотографии изображен оборудованный «тайник», где находилась «закладка». 

Приобретенное наркотическое средство ФИО4 хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции без специального разрешения, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Масса изъятого у ФИО4 наркотического средства N-метилэфедрона составила 25,753 грамма, психотропного вещества 

<

данные изъяты> составила 4,406 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. 

При назначении наказания ФИО4, в соответствии с требованиями ч.ч.1,3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое совершено ФИО4 умышлено, и в соответствии с положениями ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает личность подсудимого, который работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том. 2, л.д. 161), по месту работы характеризуется положительно (том. 2, л.д.176), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (том. 2, л.д. 145-146), не судим. 

Суд учитывает, что в стадии предварительного расследования ФИО4 фактически добровольно сообщил о совершённом им преступлении, активно способствовал его раскрытию и расследованию, что суд на основании п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ относит это к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. Кроме того, к смягчающим наказание ФИО4 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО4 наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Так, ФИО4 женат, на иждивении у него находится неработающая жена и трое малолетних детей, после совершения преступления с предъявленным обвинением согласился, содеянное осознал, раскаялся.

Суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Определяя срок лишения свободы, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО4

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО4 наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется. 

Между тем, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств дают суду основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о возможности назначения ФИО4 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 без реального отбывания наказания. 

В силу положений ст.73 УК РФ суд считает возможным наказание в виде лишения свободы считать условным и возложить на осужденного обязанности, способствующие его исправлению, а именно: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться на регистрацию в установленные инспекцией дни; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют, так как подсудимый у врача-нарколога на учете не состоит.

Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО4 от наказания. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым: 

-наркотические вещества, срезы с карманов ФИО4.– хранящиеся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский»- уничтожить.

-ноутбук «Леново» S/N 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, сотовый телефон «Iphonе» IMEI1: №, IMEI2: № хранящиеся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский»- возвратить ФИО4, так как указанный ноутбук согласно предъявленного обвинения ФИО4 не был признан средством совершения преступления. 

-материалы ОРД хранить в материалах уголовного дела.

- автомобиль Lada Vesta, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и ключи от автомашины марки «ЛАДА ВЕСТА», с брелоком автосигнализации марки «StarLine» идентификационный номер 

<

данные изъяты>, выполненные в корпусе черного цвета -переданный на хранение ФИО5 – возвратить ФИО4

- банковскую карту Открытие» на имя ARTUR OSMANOV №, банковскую карту банка «Сбербанк России» на имя ARTUR OSMANOV №, сим-карты сотового оператора МТС абонентский номер +

<

данные изъяты> и YOTA - хранящиеся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский»- возвратить ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО4 обязанности: в течение месяца после вступления приговора суда в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ею дни; не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО4 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО4 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 

-наркотические вещества, срезы с карманов ФИО4– хранящиеся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский»- уничтожить.

-ноутбук «Леново» S/N 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, сотовый телефон «Iphonе» IMEI1: №, IMEI2: № хранящиеся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский»- возвратить ФИО4;

-материалы ОРД хранить в материалах уголовного дела.

- автомобиль Lada Vesta, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и ключи от автомашины марки «ЛАДА ВЕСТА», с брелоком автосигнализации марки «StarLine» идентификационный номер 

<

данные изъяты>, выполненные в корпусе черного цвета -переданный на хранение ФИО5 – возвратить ФИО4

- банковскую карту Открытие» на имя ARTUR OSMANOV №, банковскую карту банка «Сбербанк России» на имя ARTUR OSMANOV №, сим-карты сотового оператора МТС абонентский номер +

<

данные изъяты> и YOTA - хранящихся в камере вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский»- возвратить ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его постановления, путём подачи жалобы или представления в Нижневартовский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе воспользоваться услугами защитника в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий: Л.Р.Хлынова