Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 июля 2021 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В., 

при секретаре Зебзяевой О.М.,

при участии истца ФИО1,

помощника прокурора Карагайского района Пермского края Сказочкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, Карагайский муниципальный округ, 

<

адрес>2 и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи был вселен и зарегистрирован ответчик ФИО2 В 2018 году ответчик выехал в другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, отношения с собственником квартиры прекращены, членом ее семьи не является, сняться с регистрационного учета добровольно отказывается.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, согласна на вынесение решения в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. 

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Свидетель ФИО3 пояснила, что её дочь ФИО1 и ФИО2 проживали вместе около 

<

данные изъяты> лет, с 

<

данные изъяты> года вместе не проживают, так как стал употреблять спиртные напитки. ФИО2 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> не проживает, вещей в доме не имеет, за коммунальные услуги не платит, ремонт не делает. 

Свидетель Н. пояснила, что ФИО1 знает с 2010 года, ФИО1 и ФИО2 проживали вместе примерно с 

<

данные изъяты> года, потом вместе проживать не стали, так как ФИО2 стал употреблять спиртные напитки. ФИО2 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> не проживает, вещей в доме не имеет, за коммунальные услуги не платит, ремонт не делает. 

Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора полагающего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные материалы, в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст.11 Жилищного Кодекса Российской Федерации, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета…» от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> и вправе обращаться в суд о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2, который в данном жилом помещении не проживает, им не пользуются, не производят оплату коммунальных услуг, вещей в доме не имеет. Таким образом, в силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, ФИО2 следует признать утратившим право пользования жилым помещением, и он подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета.

Копию решения суда направить в миграционный пункт ОМВД России по Карагайскому району. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Карагайский районный суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через Карагайский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через Карагайский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Политов