Дело 5-29-2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 мая 2018 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Коберская М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л А:

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 06.05.2018, ФИО1 25.04.2018 в 08-40 часов в здании школы МОУ СОШ пгт. Новокручининский в кабинете № 12 (пгт. Новокручнинский, Фабричная, 1 «Б») выражалась нецензурной бранью в присутствии учителя Б., гр. Л. и несовершеннолетних учащихся школы, тем самым совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, т.е. мелкое хулиганство.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в содеянном признала частично, пояснив, что сама она нецензурной бранью не выражалась, а только повторила одно нецензурное слово, высказанное сыном Л. К. в адрес своего одноклассника –И. которому она, ФИО1, приходится тётей и по просьбе его матери приходила в школу для урегулирования конфликта. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.

Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и другие места.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Из материалов дела следует, что ФИО1 25.04.2018 в 08-40 часов в здании школы МОУ СОШ пгт. Новокручнинский в кабинете № 12 (пгт. Новокручнинский, Фабричная, 1 «Б») выражалась нецензурной бранью в присутствии учителя Б., гр. Л. и несовершеннолетних учащихся школы, тем самым совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, т.е. мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением директора школы Л.Л.А. от 28.04.2018, в котором указано, что ФИО1 25.04.2018 явилась в школу, без приглашения прошла в класс и стала в присутствии детей выяснять отношения с гражданкой Л., выражаясь при этом нецензурно в адрес учителя Б. и гражданки Л. и высказывая слова, порочащие честь школы.

То же самое директор школы Л.Л.А. указала в своем письменном объяснении от 05.05.2018.

Аналогичные сведения изложила в своем письменном объяснении от 29.04.2018 и гражданка Л.

Опрошенная сотрудником полиции учитель школы Б. в письменном объяснении также подтвердила, что 25.04.2018 перед первым уроком в кабинет № 12 явилась ФИО1, не являющаяся ни родителем ни законным представителем кого-либо из учеников этого класса, учинила конфликт с Л. на повышенных тонах и в присутствии находившихся в кабинете детей; при этом в ходе конфликта воспроизвела бранные, нецензурные слова, которыми, якобы друг друга оскорбляли несовершеннолетние дети в недавней ссоре, одним из которых явился племянник ФИО1 Кроме того, последняя высказала негативное отношение к исполнению ею (Б.) своих должностных обязанностей по воспитанию детей, опорочив тем самым репутацию образовательного учреждения опять же на глазах у детей.

ФИО1 в своем объяснении от 06.05.2018 не оспаривала события конфликта утром 25.04.2018, в ходе которого она выясняла отношения с матерью ФИО2 – Л., защищая интересы своего племянника. В ходе разговора она воспроизвела нецензурные и бранные слова, которыми в адрес ее племянника выражался сын Л. Не оспаривала, что эти слова могли слышать все присутствующие в этот момент в классе.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что ФИО1, находясь в общественном месте в здании школы, в присутствии несовершеннолетних детей и взрослых допустила высказывание нецензурной бранью в ходе конфликтной ситуации. 

В данном конкретном случае не имеет правового значения то обстоятельство, что ФИО1 допустила такое высказывание как цитирование ранее состоявшегося конфликта между детьми, поскольку находясь в общественном месте, тем более в здании школы и в присутствии учащихся, она не могла не осознавать недопустимость бранной, нецензурной речи в любом ее проявлении.

Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, спокойствия граждан, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание, что ранее ФИО1 за совершение однородного правонарушения к административной ответственности не привлекалась, вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Судья: М.В. Коберская.