Дело № 2-720/2019

УИД: 61RS0058-01-2019-000854-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 ноября 2019 года п. Целина Ростовской области 

Целинский районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Прокопенко Г.А., 

при секретаре Вартановой К.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тревел Менеджмент Консалтинг» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

ООО «Тревел Менеджмент Консалтинг» обратилось с указанным исковым заявлением, указав, что 14.02.2018 года между ООО «Ти Эм Си» и ООО «Эксклюзив трэвел» был заключен комиссионный договор № 272. Дебиторская задолженность ответчика на 19.12.2018 года составила 2539668,14 руб. В обеспечение исполнения обязательств третьего лица, 14.02.2018 года был заключен договор поручительства между ООО «Ти Эм Си», ответчиком (ФИО1) и ООО «Эксклюзив трэвел». По договору поручительства, поручителем является ФИО1 В соответствии с пунктом 3.3 договора поручительства от 14.02.2018 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения третьим лицом своих обязательств поручитель ФИО1 и ООО «Эксклюзив трэвел» отвечают перед кредитором ООО «Ти Эм Си» солидарно. В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного договора поручительства, ответчик обязуется в случае неисполнения или не надлежащего исполнения фирмой ООО «Эксклюзив трэвел» своих обязательств, исполнить обязательства в полном объеме и погасить задолженность. В соответствии с п. 5.7 договора поручительства от 14.02.2018 года, поручитель не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник. 19.12.2018 года в адрес ответчика и третьего лица была направлена претензия (требование) об уплате задолженности и уведомление об одностороннем расторжении соглашения о реструктуризации задолженности и уведомлении об одностороннем расторжении соглашения о реструктуризации задолженности от 21.09.2018 года, в размере 2548668,79 руб. и подписании акта сверки взаимозачетов за период с 01.11.2018 года по 18.12.2018 года. После направления претензии, третье лицо произвело частичную оплату в размере 9551,65 руб. До настоящего времени ответчик и третье лицо своих обязательств в полном объеме не исполнили, сумма основного долга составляет на 04.10.2019 года 2539117,14 руб. Между истцом и ответчиком был заключен комиссионный договор № 272 от 14.02.2018 года. Истец выполнил все свои обязательства по данному договору надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил. Согласно п. 3.1.1 комиссионного договора № 272 от 14.02.2018 года ООО «Эксклюзив трэвел» было обязано оплатить поставленный товар (авиабилеты, железнодорожные билеты) комиссионер рассчитывается за авиабилеты и электронные железнодорожные билеты с комитентом путем перевода на расчетный счет комитента денежных средств либо внесением в кассу комитента денежных средств в размере, не превышающим установленный законодательством лимит расчетов наличными денежными средствами между юридическими лицами. Как следует из п. 3.2 комиссионного договора № 272 от 14.02.2018 года, в случае оплаты комиссионером забронированных и/или выписанных билетов способом, предусмотренным п. 3.1.1 настоящего договора, комиссионер переводит на расчетный счет комитента денежные средства в течение 3-х банковских дней с момента выставления комитентом соответствующего счета за минусом комиссионного вознаграждения, указанного в счете. Организация ООО «Эксклюзив трэвел» свои обязательства, согласно договору выполнила частично. На сегодняшний день задолженность перед ООО «Ти Эм Си» составляет 2539117,14 руб. 19.12.2018 года в адрес ответчика было направлено требование о подписании акта сверки взаимных расчетов. До настоящего времени ответчик не произвел сверку взаимозачетов и не направил мотивированный отказ с приложенными доказательствами. До настоящего времени ответчик и третье лицо не предоставили мотивированных возражений от подписания акта сверки взаимных расчетов, тем самым, признав данный акт правомерным и обоснованным, соответственно, своим бездействием, признав сумму долга в полном размере. 21.09.2018 года между истцом и третьим лицом было подписано соглашением о реструктуризации долга. Ответчик неоднократно его нарушал, а именно: не осуществил в полном объеме погашения задолженности по графику платежей, определенной 30.11.2018 года, 07.12.2018 года и 14.12.2018 года. Вступившим в законную силу решением арбитражного суда, третьим лицом по которому выступал ответчик, было установлено, что ООО «Эксклюзив трэвел» должно истцу по комиссионному договору № 272 от 14.02.2018 года долг в размере 2539117,14 руб. Просили суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тревел Менеджмент Консалтинг» сумму основного долга в размере 2539117,14 руб.; возврат госпошлины в размере 20896 руб. 

Представитель истца ООО «Тревел Менеджмент Консалтинг» в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д. 4). В отношении представителя истца ООО «Тревел Менеджмент Консалтинг» суд рассмотрел дело в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По данным, представленным по запросу суда ОВМ по Целинскому району, ответчик с 19.07.2016 года зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, по указанному адресу ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения, сведениями об ином месте проживания ответчика суд не располагает. Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по месту его регистрации, однако корреспонденция ответчиком не была получена по причинам, зависящим от него.

На основании вышеуказанного, дело рассмотрено в отношении ответчика ФИО1, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст. 8 ГК РФ).

Судом установлено, что 14.02.2018 года между ООО «Ти Эм Си» и ООО «Эксклюзив трэвел» был заключен комиссионный договор № 272 (л.д. 6-10).

В обеспечение исполнения обязательств третьего лица 14.02.2018 года был заключен договор поручительства между ООО «Ти Эм Си», ответчиком ФИО1 и ООО «Эксклюзив трэвел». 

По договору поручительства, поручителем является ФИО1 В соответствии с пунктом 3.3 договора поручительства от 14.02.2018 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения третьим лицом своих обязательств поручитель ФИО1 и ООО «Эксклюзив трэвел» отвечают перед кредитором ООО «Ти Эм Си» солидарно (л.д. 18-23). 

В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного договора поручительства, ответчик обязуется в случае неисполнения или не надлежащего исполнения фирмой ООО «Эксклюзив трэвел» своих обязательств исполнить обязательства в полном объеме и погасить задолженность. 

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 5.7 договора поручительства от 14.02.2018 года, поручитель не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник. 

В соответствии с ч. 1 ст. 364 ГПК РФ, поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

21.09.2018 года между истцом и третьим лицом было подписано соглашением о реструктуризации долга (л.д. 24-25). 

Согласно материалам дела, дебиторская задолженность ответчика на 19.12.2018 года составила 2539668,14 руб.

19.12.2018 года в адрес ответчика ФИО1 и ООО «Эксклюзив трэвел» истцом направлена претензия (требование) об уплате задолженности и уведомление об одностороннем расторжении соглашения о реструктуризации задолженности и уведомлении об одностороннем расторжении соглашения о реструктуризации задолженности от 21.09.2018 года, в размере 2548668,79 руб. и подписании акта сверки взаимозачетов за период с 01.11.2018 года по 18.12.2018 года (л.д. 68-69).

Судом установлено, что ООО «Эксклюзив трэвел» произвело частичную оплату в размере 9551,65 руб. 

Кроме того, судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего иска, ни ответчик, ни третье лицо свои обязательства по вышеуказанному комиссионному договору не исполнили.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2018 года – 14.01.2019 года между ООО «Ти Эм Си» и ООО «Эксклюзив трэвел» по Комиссионному договору 272 от 14.02.2018 года, сумма основного долга на 04.10.2019 года составила 2539117,14 руб. (л.д. 11-17).

Как указано, выше судом, между истцом и ответчиком был заключен комиссионный договор № 272 от 14.02.2018 года. При этом, истец выполнил все свои обязательства по данному договору надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил. 

Согласно п. 3.1.1 комиссионного договора № 272 от 14.02.2018 года ООО «Эксклюзив трэвел» было обязано оплатить поставленный товар (авиабилеты, железнодорожные билеты) комиссионер рассчитывается за авиабилеты и электронные железнодорожные билеты с комитентом путем перевода на расчетный счет комитента денежных средств либо внесением в кассу комитента денежных средств в размере, не превышающим установленный законодательством лимит расчетов наличными денежными средствами между юридическими лицами. 

В силу п. 3.2 комиссионного договора № 272 от 14.02.2018 года, в случае оплаты комиссионером забронированных и/или выписанных билетов способом, предусмотренным п. 3.1.1 настоящего договора, комиссионер переводит на расчетный счет комитента денежные средства в течение 3-х банковских дней с момента выставления комитентом соответствующего счета за минусом комиссионного вознаграждения, указанного в счете. 

Организация ООО «Эксклюзив трэвел» свои обязательства выполнила не в полном объеме.

На сегодняшний день задолженность перед ООО «Ти Эм Си» составляет 2539117,14 руб.

19.12.2018 года в адрес ответчика было направлено требование о подписании акта сверки взаимных расчетов. 

Однако, ответчик не произвел сверку взаимозачетов и не направил мотивированный отказ с приложенными доказательствами, в связи с чем судом считает установленным размер задолженности в сумме 2539117,14 руб. 

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда, третьим лицом по которому выступал ответчик, было установлено, что ООО «Эксклюзив трэвел» должно истцу по комиссионному договору № 272 от 14.02.2018 года долг в размере 2539117,14 руб. (л.д. 26-28).

На основании вышеуказанного решения 08.07.2010 года судом выдан исполнительный лист серии ФС № 032970994 (л.д. 29-36).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев, либо существа обязательства.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт заключения вышеуказанного комиссионного договора на указанных выше условиях, наличие и размер задолженности, альтернативный расчет ответчиком не представлен, ответчик ФИО1, как поручитель ООО «Эксклюзив трэвел», принял на себя обязательство отвечать перед истцом солидарно с третьим истцом, в том же объеме, что и ООО «Эксклюзив трэвел», суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных ООО «Тревел Менеджмент Консалтинг».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании положений указанной нормы закона, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 20896 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тревел Менеджмент Консалтинг» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тревел Менеджмент Консалтинг» сумму долга в размере 2539117,14 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тревел Менеджмент Консалтинг» судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере 20896 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме принято 02.12.2019 года.