Дело № 2-92/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 19 февраля 2026 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Насыровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.

1. 24.05.2023 года между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 2 787 000 руб. на 

<

данные изъяты> Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № № от 24.05.2023 года с ФИО2 Банк выполнил свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 2 135 525,63 руб., из них: задолженность по процентам – 60 678,80 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 420 841,08 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 093,64 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 8 421,26 руб.

2. 03.09.2024 года между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 850 000 руб. на 

<

данные изъяты> Банк выполнил свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 820 697,69 руб., из них: задолженность по процентам – 48 146,50 руб., просроченная ссудная задолженность – 769 642,93 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 381,51 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1 526,75 руб.

3. 18.04.2024 года между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 476 000 руб. на 

<

данные изъяты>. Банк выполнил свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 411 326,13 руб., из них: задолженность по процентам – 22 261,77 руб., просроченная ссудная задолженность – 387 447,74 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 665,67 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 950,95 руб.

4. 20.08.2023 года между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 393 000 руб. на 

<

данные изъяты> Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № № от 20.08.2023 года с ФИО2 Банк выполнил свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 879 306,44 руб., из них: задолженность по процентам – 37 560,86 руб., просроченная ссудная задолженность – 837 504,95 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 108,24 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3 132,39 руб.

5. 03.12.2023 года между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 073 000 руб. на 

<

данные изъяты>. Банк выполнил свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 775 317,75 руб., из них: задолженность по процентам – 32 439,68 руб., просроченная ссудная задолженность – 740 513,82 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 752,42 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1 611,83 руб.

6. 16.05.2024 года между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб. на 

<

данные изъяты> Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № № от 16.05.2024 года с ФИО2 Банк выполнил свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 2 591 701,78 руб., из них: задолженность по процентам – 51 937,81 руб., просроченная ссудная задолженность – 2 530 033,28 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 070,83 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 7 659,86 руб.

7. 16.07.2024 года между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. на 

<

данные изъяты>. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № № от 16.07.2024 года с ФИО2 Банк выполнил свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 975 641,86 руб., из них: задолженность по процентам – 62 121,92 руб., просроченная ссудная задолженность – 908 990,92 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 862,94 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 2 666,08 руб.

8. 27.11.2024 года между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 300 000 руб. на 

<

данные изъяты>. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № № от 27.11.2024 года с ФИО3 Банк выполнил свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 1 318 566,01 руб., из них: задолженность по процентам – 85 849,19 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 227 777,78 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 339,04 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 2 600 руб.

В связи с чем, истец просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2:

- задолженность по кредитному договору № № от 24.05.2023 года в размере 2 135 525,63 руб., из них: задолженность по процентам – 60 678,80 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 420 841,08 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 093,64 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 8 421,26 руб.;

- задолженность по кредитному договору № № от 20.08.2023 года в размере 879 306,44 руб., из них: задолженность по процентам – 37 560,86 руб., просроченная ссудная задолженность – 837 504,95 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 108,24 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3 132,39 руб.;

- задолженность по кредитному договору № № от 16.05.2024 года в размере 2 591 701,78 руб., из них: задолженность по процентам – 51 937,81 руб., просроченная ссудная задолженность – 2 530 033,28 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 070,83 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 7 659,86 руб.;

- задолженность по кредитному договору № № от 16.07.2024 года в размере 975 641,86 руб., из них: задолженность по процентам – 62 121,92 руб., просроченная ссудная задолженность – 908 990,92 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 862,94 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 2 666,08 руб.

Также истец просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ИП ФИО1 и ФИО3 задолженность по кредитному договору № № от 25.11.2024 года в размере 1 318 566,01 руб., из них: задолженность по процентам – 85 849,19 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 227 777,78 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 339,04 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 2 600 руб.

Также истец просит суд взыскать в свою пользу с ИП ФИО1:

- задолженность по кредитному договору № № от 03.09.2024 года в размере 820 697,69 руб., из них: задолженность по процентам – 48 146,50 руб., просроченная ссудная задолженность – 769 642,93 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 381,51 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1 526,75 руб.;

- задолженность по кредитному договору № № от 18.04.2024 года в размере 411 326,13 руб., из них: задолженность по процентам – 22 261,77 руб., просроченная ссудная задолженность – 387 447,74 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 665,67 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 950,95 руб.;

- задолженность по кредитному договору № № от 03.12.2023 года в размере 775 317,75 руб., из них: задолженность по процентам – 32 439,68 руб., просроченная ссудная задолженность – 740 513,82 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 752,42 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1 611,83 руб.

Определением суда от 24.12.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОСП по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ГУФССП России по РБ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. Судебные извещения, направленные по известным суду адресам места жительства ответчиков, не вручены адресатам в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиками своими правами. Потому суд приходит к выводу, что, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 следует считать доставленным, а ответчиков надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ОСП по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ГУФССП России по РБ, Акционерное общество "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства " своих представителей в суд не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Участвующие в деле лица, также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (ishimbaisky.bkr.sudrf.ru) в соответствии со ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации».

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено следующее.

1. 24.05.2023 года между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 2 787 000 руб. на 

<

данные изъяты> Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № № от 24.05.2023 года с ФИО2 Банк выполнил свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 2 135 525,63 руб., из них: задолженность по процентам – 60 678,80 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 420 841,08 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 093,64 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 8 421,26 руб.

2. 03.09.2024 года между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 850 000 руб. на 

<

данные изъяты> Банк выполнил свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 820 697,69 руб., из них: задолженность по процентам – 48 146,50 руб., просроченная ссудная задолженность – 769 642,93 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 381,51 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1 526,75 руб.

3. 18.04.2024 года между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 476 000 руб. на 

<

данные изъяты> Банк выполнил свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 411 326,13 руб., из них: задолженность по процентам – 22 261,77 руб., просроченная ссудная задолженность – 387 447,74 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 665,67 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 950,95 руб.

4. 20.08.2023 года между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 393 000 руб. на 

<

данные изъяты>. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № № от 20.08.2023 года с ФИО2 Банк выполнил свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 879 306,44 руб., из них: задолженность по процентам – 37 560,86 руб., просроченная ссудная задолженность – 837 504,95 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 108,24 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3 132,39 руб.

5. 03.12.2023 года между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 073 000 руб. на 

<

данные изъяты> Банк выполнил свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 775 317,75 руб., из них: задолженность по процентам – 32 439,68 руб., просроченная ссудная задолженность – 740 513,82 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 752,42 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1 611,83 руб.

6. 16.05.2024 года между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб. на 

<

данные изъяты> Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № № от 16.05.2024 года с ФИО2 Банк выполнил свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 2 591 701,78 руб., из них: задолженность по процентам – 51 937,81 руб., просроченная ссудная задолженность – 2 530 033,28 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 070,83 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 7 659,86 руб.

7. 16.07.2024 года между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. на 

<

данные изъяты>. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № № от 16.07.2024 года с ФИО2 Банк выполнил свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 975 641,86 руб., из них: задолженность по процентам – 62 121,92 руб., просроченная ссудная задолженность – 908 990,92 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 862,94 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 2 666,08 руб.

8. 27.11.2024 года между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 300 000 руб. на 

<

данные изъяты>. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 27.11.2024 года с ФИО3 Банк выполнил свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 1 318 566,01 руб., из них: задолженность по процентам – 85 849,19 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 227 777,78 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 339,04 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 2 600 руб.

Приведенный истцом расчет задолженности по кредитным договорам ответчиками не оспорен, свой расчет суду не представлен. Суд признает данные расчет верным, соответствующим условиям заключенных кредитных договоров.

Досудебные претензии Банка о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам ответчиками ФИО5, ФИО2, ФИО3 остались неисполненными.

Ответчики не представили в суд возражения на исковое заявление, доказательства погашения суммы задолженности по кредитным договорам.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что суд рассматривает дело строго по заявленным истцом исковым требованиям, а истцом требований о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины не заявлялось, суд не обсуждает вопрос о взыскании с ответчиков в пользу понесенных расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ИНН № ОГРНИП №) и ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- задолженность по кредитному договору № № от 24.05.2023 года в размере 2 135 525,63 руб., из них: задолженность по процентам – 60 678,80 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 420 841,08 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 093,64 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 8 421,26 руб.;

- задолженность по кредитному договору № № от 20.08.2023 года в размере 879 306,44 руб., из них: задолженность по процентам – 37 560,86 руб., просроченная ссудная задолженность – 837 504,95 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 108,24 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3 132,39 руб.;

- задолженность по кредитному договору № № от 16.05.2024 года в размере 2 591 701,78 руб., из них: задолженность по процентам – 51 937,81 руб., просроченная ссудная задолженность – 2 530 033,28 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 070,83 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 7 659,86 руб.;

- задолженность по кредитному договору № № от 16.07.2024 года в размере 975 641,86 руб., из них: задолженность по процентам – 62 121,92 руб., просроченная ссудная задолженность – 908 990,92 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 862,94 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 2 666,08 руб.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 (ИНН № ОГРНИП № и ФИО3 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от 25.11.2024 года в размере 1 318 566,01 руб., из них: задолженность по процентам – 85 849,19 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 227 777,78 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 339,04 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 2 600 руб.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- задолженность по кредитному договору № № от 03.09.2024 года в размере 820 697,69 руб., из них: задолженность по процентам – 48 146,50 руб., просроченная ссудная задолженность – 769 642,93 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 381,51 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1 526,75 руб.;

- задолженность по кредитному договору № № от 18.04.2024 года в размере 411 326,13 руб., из них: задолженность по процентам – 22 261,77 руб., просроченная ссудная задолженность – 387 447,74 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 665,67 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 950,95 руб.;

- задолженность по кредитному договору № № от 03.12.2023 года в размере 775 317,75 руб., из них: задолженность по процентам – 32 439,68 руб., просроченная ссудная задолженность – 740 513,82 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 752,42 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1 611,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Файзуллина Р.Р.

Мотивированное решение составлено 06.03.2026