Дело № 2а-831/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 г. с.Карабудахкент 

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре Лежбединовой Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС № к А. о взыскании транспортного налога и пени,-

У с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция ФНС № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к А. о взыскании транспортного налога в размере 25546 и пени в сумме 289,52р., а всего 25835,52р., указывая на то, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком, не уплатил транспортный налог за 2014 и 2015 в установленный срок, несмотря на то, что в его адрес направлялись налоговое уведомление и требование в порядке ст. 69 НК РФ. В связи с чем, ему в порядке ст.75 НК РФ начислена пеня в размере 289,52 р.

Представитель административного истца, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, отправив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик А., не признавая иск, суду пояснил, что за ним были зарегистрированы транспортные средства РАФ за г\н №, САЗ за г\н 89-15 ДАС и Форд за г\н №. Автомобили РАФ и САЗ он продал еще в 1999г., а покупатель тогда их сдал на металлолом. Автомобиль Форд он продал в декабре 2016, однако указанные автомобили он забыл снять с регистрационного учета, поэтому они числятся еще за ним. Просил отказать в удовлетворении иска. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

Согласно п.1ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч.2ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п.1ч.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора.

В соответствии с ч.1ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административным истцом заявлены требования о взыскании транспортного налога за 2014-2015 г.г. на следующие транспортные средства: РАФ 2203 г\н №; САЗ 3507, г\н 8915ДАС; Форд ESCAPE XLT за г\н №.

Налоговый орган обращался мировому судье с заявлением о вынесения судебного приказа о взыскании налога за 2014г.. Мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с А. в пользу МРИ ФНС № транспортного налога в размере 12773р. 

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ А. восстановлен срок на подачу возражений на судебный приказ. Судебный приказ №а-385-2016 мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с А. транспортного налога в размере 12773р. и государственной пошлины в размере 255 р. отменен.

Материалы дела содержат уведомление и требования налогового органа об уплате налога в установленные сроки и пени, направленные в адрес А. в порядке ст. 69 НК РФ и полученные им. Однако налоги не оплачены. 

В соответствии с п.1ст.75 НК РФ при неуплате налога в установленный законом срок начисляется пеня в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального Банка России. 

Административным истцом представлен суду расчет задолженности по налогам и пени за указанный период ( 2014 и 2015г.г.), расчет составлен в соответствии с требованиями закона. Из расчета следует, что задолженность ответчика по транспортному налогу за 2014г. составил 12773р., за 2015 г.- 12773р., пеня за этот период составляет 289,52р.. Указанную сумму следует взыскать с административного ответчика в пользу административного истца. 

Доводы административного ответчика о том, что автомобили проданы им, не могут быть взяты за основу. Ответчик не представил суду доказательств того, что указанные транспортные средства сняты с регистрации. Из материалов дела, и из представленного самим ответчиком сведений о регистрации транспортных средств, следует, что все три транспортных средства в 2014 числились за ним, не сняты они с регистрации и на момент рассмотрения денного иска.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ,суд-

Р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по 

<

адрес> Республики Дагестан в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> транспортный налог за 2014 и 2015 годы в размере 25546 (двадцать пять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей и пеню в сумме 289 рублей 52 копейки. 

Разъяснить А. о необходимости перечислить налог по следующим реквизитам: УФК по РД (МРИ ФНС России № по РД; ИНН 

<

***>; КПП 055401001; Банк получатель – ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК 048209001; сч. №; Транспортный налог КБК налога – 18№; КБК пени 18№. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через районный суд.

Председательствующий М.А.Хункеров