Дело №5- 51/2020

УИД 76RS0017-01-2020-000800-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 27 апреля 2020 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Голикова Е.П., при секретаре судебного заседании ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

27.04.2020 поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5, из которого следует, что 24.04.2020 в 19 часов 00 минут сержантом полиции ФИО1 и прапорщиком полиции ФИО2 по указанию дежурной части был осуществлен выезд по адресу 

<

адрес> том, что по месту жительства происходит конфликт с сыном. Прибыв по указанному адресу, в подъезде дома 1 был выявлен ФИО5, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал стойкий запах алкоголя изо рта, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Выполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании п.2 ч.1 ст.12 и п.п.1, 2, 14 ч.1 ст.13 ФЗ РФ от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции» ФИО5 было предложено пройти к служебному автомобилю с целью доставления его в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и дачи объяснений, так как на него было написано заявление, на что ФИО5 ответил грубым отказом. После чего прапорщик полиции ФИО2 повторно предложил ФИО5 пройти к служебному автомобилю. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО2 начал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование. На законное требование прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал совершать противоправные действия в отношении сотрудника полиции ФИО2, отказывался пройти к служебному автомобилю и пытался скрыться. К ФИО5. была применена физическая сила и спецсредства (наручники). 

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что 24.04.2020 он был на даче, копал землю по просьбе родителей. В течение дня выпил два – два с половиной литра пива. Потом приехал домой, где у него произошел конфликт с мамой из-за того, что он выпивал. Никаких угроз родителям он не высказывал, никого не бил, дома ничего не крушил, потому что мама не пустила его в квартиру. Он находился в подъезде своего дома, потом приехали сотрудники полиции, как развивались события после этого, он помнит плохо. Показаниям сотрудников полиции доверяет, допускает, что оказал им неповиновение, в содеянном раскаивается, сделал для себя правильные выводы.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считаю, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и доказана.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ (далее по тексту - Закона) на полицию возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.14 ст.13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено, в том числе, право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме признания вины самим ФИО5 его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением ФИО3 от 24.04.2020, объяснениями ФИО5 от 25.04.2020, 26.04.2020, рапортом полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по Ярославскому району ФИО1 от 24.04.2020, актом медицинского освидетельствования ФИО5 от 24.04.2020, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ от 24.04.2020.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в данном случае выразилось в том, что ФИО5, находившийся 24.04.2020 в 19 часов 00 минут с признаками опьянения в общественном месте и имевший неопрятный внешний вид, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - прапорщика полиции ФИО2 пройти к служебному автомобилю для дальнейшего сопровождения его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО5 ответил грубым отказом. После чего прапорщик полиции ФИО2 повторно предложил ФИО5 пройти к служебному автомобилю. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО2 ФИО5 начал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование. На законное требование прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал совершать противоправные действия в отношении сотрудника полиции ФИО2, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказывался пройти к служебному автомобилю и пытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении ФИО5 административного наказания учитываю характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение и возможность получения дохода. 

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его самого и его близких родственников. Отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ярославской области (ОМВД России по Ярославскому району Ярославской области), ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010010 в Отделение Ярославль ГРКЦ ГУ Банка РФ по ЯО, БИК 047888001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880476200000080902. 

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Также разъясняется, что неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В соответствии с ч.7 ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Голикова Е.П.