Дело № 5-97/2026

УИД № 93RS0023-01-2026-000276-58

Категория: ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2026 года г.Кировское

Судья Енакиевского межрайонного суда Лавренюк О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 18 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17 января 2026 года в 23 часа 05 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, управляла транспортным средством 

<

данные изъяты>, не имея права управления таким транспортным средством, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, ФИО1 нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка, подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с правонарушением согласна, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Согласно ч.1 ст.2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положениями п. 2.7 ПДД РФ предусмотрено, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. За невыполнение же законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года N 1882, одним из оснований направления лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является наличие у него внешних признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличия признаков опьянения, противоречия между должностным лицом и лицом, управляющим транспортным средством, разрешаются посредством медицинского освидетельствования в медицинском учреждении иными материалами дела.

Как следует из материалов дела, в связи с наличием у ФИО1 признака опьянения, последней было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Ввиду отказа в прохождении такого освидетельствования ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого она отказалась. Данный отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 17.01.2026; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от 17.01.2026; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес> от 17.01.2026; копией постановления по делу об административном правонарушении 18№ от 17.01.2026 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.17.1 КоАП РФ; рапортами ст. ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Енакиевский» ФИО3 от 17.01.2026; ходатайством ФИО1 о передаче права управления автомобилем от 17.01.2026; объяснениями ФИО1 от 17.01.2026, согласно которым она водительского удостоверения не имеет, управляла автомобилем своего мужа, который погиб на СВО, право на управление автомобилем он ей не передавал. Данный автомобиль был приобретен во время брака и является общим совместно нажитым имуществом. Указала, что имеет на иждивении троих детей, которых воспитывает одна, с правонарушением согласна.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, и оснований для признания данного деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершила административное правонарушение в области дорожного движения, существенно нарушающее охраняемые общественные отношения, учитывая обстоятельства дела, личность виновной, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции вменённой статьи в виде штрафа в размере 45000 рублей, что обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.6.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 /сорока пяти тысяч/ рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель – УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике); (283001, Донецкая Народна Республика, г.о. Донецкий, 

<

...>); ИНН 

<

***>; КПП 930301001; ОКТМО 21000000; номер счета получателя платежа 03100643000000018200; банк – Отделение Донецк// УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк; БИК 042157901; кор./сч. 40102810745370000095, КБК 18811601121010001140, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики, путем подачи жалобы через Енакиевский межрайонный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.Ю.Лавренюк