К делу №2а –881/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2017 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе

председательствующего Уржумовой Н.В.

при секретаре Макарчук В.Д.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Исполняющему обязанности начальника ОСП по 

<

адрес> УФССП России по Республике ФИО2 ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> УФССП России по Республике ФИО3 Эмурсуиновне, ОСП по 

<

адрес> УФССП России по Республике ФИО7, УФССП России по Республике ФИО7 о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении жалобы, признании бездействия незаконным по принудительному исполнению судебного решения, понуждении к совершению определенных действий, заинтересованные лица Общество с ограниченной ответственностью «Декоста», Общество с ограниченной ответственностью «Делишес», –

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Железнодорожного районного суда 

<

адрес> находится дело по административному иску ФИО1 к Исполняющему обязанности начальника ОСП по 

<

адрес> УФССП России по Республике ФИО2 ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> УФССП России по Республике ФИО3 Эмурсуиновне, ОСП по 

<

адрес> УФССП России по Республике ФИО7, УФССП России по Республике ФИО7 о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении жалобы, признании бездействия незаконным по принудительному исполнению судебного решения, понуждении к совершению определенных действий, заинтересованные лица Общество с ограниченной ответственностью «Декоста», Общество с ограниченной ответственностью «Делишес». 

Административным истцом подано заявление в порядке ст. 194 КАС РФ об отказе от указанного административного иска и прекращении производства по делу. 

Остальные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Суд, изучив административный иск, обозрев заявление административного истца об отказе от административного иска, исследовав материалы административного дела в целом, приходит к выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

По п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 1 ст. 46 КАС РФ)

Оснований предусмотренных ч. 1 ст. 46 КАС РФ не установлено, как следствие суд считает необходимым принять отказ ФИО1 от административного иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по административному делу должно было быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу №а-881/2017 по административному иску ФИО1 к Исполняющему обязанности начальника ОСП по 

<

адрес> УФССП России по Республике ФИО2 ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес> УФССП России по Республике ФИО3 Эмурсуиновне, ОСП по 

<

адрес> УФССП России по Республике ФИО7, УФССП России по Республике ФИО7 о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении жалобы, признании бездействия незаконным по принудительному исполнению судебного решения, понуждении к совершению определенных действий, заинтересованные лица Общество с ограниченной ответственностью «Декоста», Общество с ограниченной ответственностью «Делишес».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 15 дней.

Судья Уржумова Н.В.