16RS0№-59

Дело № 2-63/2020

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года п.г.т. Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Меркуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан», Палате имущественных и земельных отношений Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан», Палате имущественных и земельных отношений Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из принадлежавшего на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/303, земельного участка для сельскохозяйственного производства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № (единое пользование), иной №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из принадлежавшего на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/303, земельного участка для сельскохозяйственного производства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № (единое пользование), иной №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, а также жилого дома 1968 года постройки, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации № и № соответственно. После смерти ФИО5 и ФИО4 в права на наследство никто из родственников не вступал. Выше указанные объекты недвижимости фактически перешли во владение и пользование истца, то есть истец фактически принял наследство. Имеется завещание от имени ФИО4 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, который завещал все свое имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании выше изложенного просит иск удовлетворить. 

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - ФИО2 - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, иск признает. 

Ответчик – Исполнительный комитет муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» – надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик – Палата имущественных и земельных отношений Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан – надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Третьи лица – нотариусы ФИО6 и ФИО7 - надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третье лицо – ООО «Агрофирма «Теньковская»» - надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.1 ст.617 ГК РФ переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из принадлежавшего на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/303, земельного участка для сельскохозяйственного производства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № (единое пользование), иной №, расположенного по адресу: 

<

адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из принадлежавшего на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/303, земельного участка для сельскохозяйственного производства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № (единое пользование), иной №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, а также жилого дома 1968 года постройки, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации № и № соответственно. После смерти ФИО5 и ФИО4 в права на наследство никто из родственников не вступал. Выше указанные объекты недвижимости фактически перешли во владение и пользование истца, то есть истец фактически принял наследство. Имеется завещание от имени ФИО4 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, который завещал все свое имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку ФИО3 и ФИО4 при жизни фактически принадлежали на праве собственности выше указанное недвижимое имущество, а истец является единственными наследником, принявшим наследство после их смерти, но не зарегистрировавшим на свое имя право собственности, то данные объекты недвижимости фактически перешли к истцу также на праве собственности, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан», Палате имущественных и земельных отношений Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти бабушки – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - и дедушки - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,- состоящего из: 1) принадлежавшего на праве общей долевой собственности, доля в праве 2/303, земельного участка для сельскохозяйственного производства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № (единое пользование), иной №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 2) жилого дома 1968 года постройки, с кадастровым №, площадью 28,7 кв.м., и земельного участка с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти бабушки – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - и дедушки - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,- состоящее из: 1) принадлежавшего на праве общей долевой собственности, доля в праве 2/303, земельного участка для сельскохозяйственного производства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № (единое пользование), иной №, расположенного по адресу: 

<

адрес> с сохранением существующего ограничения права и обременения в виде аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.1 в пользу ООО «Агрофирма «Теньковская»», ИНН 

<

данные изъяты>, 2) жилого 

<

адрес> года постройки, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев