Дело №

УИД 26RS0№-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2024 года 

<

адрес>

Судья Новоселицкого районного суда 

<

адрес> Хачирова Лидия Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, паспорт 07 13 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут гражданин ФИО2, находясь в общественном месте 

<

адрес>, около домовладения №, используя незначительный повод, из хулиганских побуждений нарушил сложившуюся в обществе систему отношений между людьми правил взаимного поведения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии прохожих выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, непристойно жестикулировал, нарушая право на свободу и личную неприкосновенность, то есть допустил нарушение общественного порядка, выразившее явное неуважение обществу. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, поступило заявление о рассмотрение материала в ее отсутствие.

Вина ФИО3 подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес>7/835 от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под подпись. От ФИО3 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Помимо протокола об административном правонарушении, как доказательства суд учитывает: рапорт оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО4, рапорт командира ОППСП Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО5, заявление потерпевшей Потерпевший №1, протокол о направлении на медицинское освидетельствование; акт медицинского освидетельствования на состояние № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о доставлении физического лица; протокол об административном задержании и другие материалы дела об административном правонарушении.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО3 состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенных обстоятельств, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений не допущено.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, который уже привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить административное наказание ФИО2 в виде, административного ареста сроком на 10 суток, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, паспорт 07 13 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В.Хачирова