Дело № 2-638/2020

(55RS0021-01-2020-000884-67)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 

12.11.2020

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жеребцовой Л.А.,

при секретаре Фроловой Т.Д., 

с участием старшего помощника прокурора Герасимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1, мотивируя заявленные требования тем, что она и ФИО3 по праву совместной собственности являются собственниками квартиры по адресу: .... В период брака с ФИО2, с ее согласия в указанном помещении был зарегистрирован ФИО2 После расторжения брака, отношения истца с ФИО2 изменились. В настоящее время проживать истцу, ее несовершеннолетним детям от первого брака с ответчиком, который злоупотребляет спиртными напитками, невозможно. Добровольно сняться с регистрационного учета, ответчик отказывается. После уточнения исковых требований (л.д. 39), просила выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: .... 

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала и показала, что совместное проживание с ответчиком невозможно, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, выгоняет детей из дома, ругается нецензурной бранью, неоднократно причинял ей телесные повреждения. Добровольно из данного жилого помещения не выселяется, хотя может жить в квартире, оставшейся после смерти матери. Расходы по коммунальным платежам ответчик не несет, членом семьи истца не является.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания извещен надлежащим образом (л.д. 48).

Представитель третьего лица – ОМВД России по Муромцевскому району в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в отзыве на исковое заявление просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 46). 

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ч.1 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст. 30, ч.2,3,4 ст.31 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Свидетельством о государственной регистрации права от 02.11.2001 (л.д. 8), договором купли-продажи (л.д. 9-10), подтверждается, что за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру, площадью 51,10 кв.м., распложенную по адресу: ..., в установленном законом порядке.

Постановлением Администрации Моховского сельского поселения указанной квартире присвоен почтовый адрес: ...

Согласно справки Администрации Моховского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области от 04.08.2020, информации МП ОМВД России по Омской области, в квартире по адресу: ..., зарегистрированы: ФИО1, ее несовершеннолетние дети и ФИО2 (сожитель) (л.д. 12). 

Согласно справки о заключении брака (л.д. 17), свидетельству о расторжении брака (л.д. 18), брак между ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключенный 15.11.2012, расторгнут 29.03.2018, на основании решения мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области. 

Из справки-установки (л.д. 50-52), характеристики и.о. главы Моховского сельского поселения (л.д. 34), ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: ..., имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, привлекался к уголовной и административной ответственности. 

Из показаний свидетеля ФИО7, усматривается, что ответчик до настоящего времени проживает по указанному адресу, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно причинял телесные повреждения истцу. При этом ответчик имеет возможность проживать в квартире своей покойной матери, но добровольно туже не съезжает.

Квитанциями, подтверждается, что коммунальные услуги по содержанию квартиры оплачивает истец ФИО1 

Таким образом, до настоящего времени ответчик проживает в принадлежащей истцу ФИО1 и третьему лицу ФИО3 квартире, каких-либо законных оснований для такого проживания, ответчик, в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил, добровольно выселиться из указанной квартиры ответчик ФИО2 отказывается. 

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд установил, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственников данного жилого помещения, соглашения с собственниками указанного жилого помещения о пользовании данным жилым помещением не заключалось. Данный факт указывает на то, что ответчик подлежит выселению без предоставления иного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить. 

Выселить ФИО2 

<

данные изъяты> из квартиры, расположенной по адресу: ..., без предоставления иного жилого помещения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

С.С. Мешалова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

С.С. Мешалова