УИД 18RS0009-01-2023-002676-83

№ 1-558/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года г. Воткинск УР 

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе 

председательствующего судьи Клюева А.В., 

при секретаре Фертиковой И.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайонного прокурора Глухова Д.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Кузнецовой Т.Б., ордер №*** от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

*****>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

*****>, проживающего по адресу: 

<

*****> 

<

***> образование, 

<

***>, 

<

***>, 

<

***>, не работающего, судимого:

26 февраля 2014 года Воткинским районным судом УР по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Завьяловского районного суда УР от 30 июля 2015 года на не отбытый срок 10 месяцев 09 дней определен режим содержания колония-поселение. 29 декабря 2015 года на основании постановления Завьяловского районного суда УР от 17 декабря 2015 года, освобожден условно-досрочно, на не отбытый срок 5 месяцев 22 дня;

04 августа 2016 года Воткинским районным судом УР по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 26 февраля 2014 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 15 ноября 2018 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По решению Завьяловского районного суда УР от 09 октября 2018 года, в соответствии с п. 1 ч.3 ст.5 Федерального Закона №*** - ФЗ от 

<

дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и на основании административного искового заявления представителя ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по УР, в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, установлен административный надзор на 8 лет - срок, установленный законодательство РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 15 ноября 2026 года. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Решение Завьяловского районного суда УР не обжаловано и 22 октября 2018 года вступило в законную силу.

Решением Воткинского районного суда УР от 24 октября 2019 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего три раза) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 6 ноября 2019 года решение вступило в законную силу.

Решением Воткинского районного суда УР от 25 февраля 2020 года, дополнены ранее установленные решениями Завьяловского районного суда УР от 9 октября 2018 года и Воткинского районного суда УР от 24 октября 2019 года в отношении ФИО1, административные ограничения в виде: обязательной явки один (всего четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных, и иных подобных мероприятиях, не носящих общественно-политического характера) и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы УР. 12 марта 2020 года решение вступило в законную силу. 

17 декабря 2018 года инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ИДИ Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» Е* было заведено дело административного надзора, установлено место жительства ФИО1, согласно его заявлению от 27 октября 2022 года, по адресу: 

<

*****>, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

ФИО1 был под подпись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с п.5 ч.1 которого поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст.12 настоящего Федерального закона; кроме того, ФИО1 было разъяснено положение ч.3 ст.11 указанного закона, согласно которого, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В один из дней периода времени, но не позднее 16 мая 2023 года у ФИО1 заведомо знавшего, что по решению Завьяловского районного суда УР от 09 октября 2018 года, дополненного решениями Воткинского районного суда УР от 24 октября 2019 года, от 25 февраля 2020 года ему установлен административный надзор на 8 лет - срок до погашения судимости, то есть до 15 ноября 2026 года и установлены вышеуказанные административные ограничения, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства, с намерением избежать контроля со стороны сотрудников полиции Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» за соблюдением установленных ему судом административных ограничений.

Действуя с указанной целью, ФИО1 в один из дней периода времени с 16 мая 2023 года по 22 июля 2023 года, с намерением избежать контроля со стороны сотрудников полиции за соблюдением установленных ему судом административных ограничений и не желая исполнять административные ограничения, установленные ему решением Завьяловского районного суда от 9 октября 2018 года, дополненные решениями Воткинского районного суда УР от 24 октября 2018 года и от 25 февраля 2020 года, и обязанности, установленные ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях уклонения от административного надзора, самовольно, без уважительной причины, не уведомляя о смене места жительства соответствующий территориальный орган внутренних дел и не сообщая о месте своего нахождения сотрудникам полиции оставил избранное им место своего жительства: 

<

*****>, указанное им в заявлении от 

<

дата> и не соблюдал установленные судом административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных, и иных подобных мероприятиях, не носящих общественно - политического характера) и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Удмуртской Республики.

Тем самым, ФИО1 в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил избранное место жительства и в период времени с 16 мая 2023 года по 22 июля 2023 года по месту жительства по адресу: 

<

*****> не проживал, возложенные судом административные ограничения не выполнял, в следствии чего, уклонился от административного надзора. 22 июля 2023 года местонахождение ФИО1 было установлено, на этом его преступные действия были прекращены.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Участники процесса не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Вменяемость подсудимого с учетом его адекватного поведения у суда сомнений не вызывает. Согласно материалам уголовного дела ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 85, 87). С учетом этого, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 93). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника, имеющих заболевания. 

Вопреки доводам адвоката, оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, - явки с повинной, не имеется, поскольку под явкой с повинной, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Учитывая, что об обстоятельствах совершенного преступления подсудимый сообщил лишь в связи с его задержанием по подозрению в его совершении, основания для учета в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - явки с повинной, под которой адвокат, понимает имеющийся в деле протокол объяснения, отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 совершил преступление при наличии судимостей за умышленные тяжкие преступления по приговорам от 26.02.2014 года и 04.08.2016 года, направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы. При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях наличествует рецидив преступлений.

Вместе с тем, имеющийся в действиях ФИО1 рецидив преступлений, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку наличие у подсудимого неснятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора, как лицу, совершившему преступление при особо опасном рецидиве (в том числе с учетом приговора от 26.02.2014) и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведений об его личности, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией указанной статьи, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания лишения свободы ФИО1 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменению на заключение под стражу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката Кузнецовой Т.Б., в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей - с 

<

дата> до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника - адвоката Кузнецовой Т.Б., в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующее постановление.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: А.В. Клюев