Дело № 2-901/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 27 декабря 2017 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Н.А., с участием представителя истца - администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» ФИО1, действующей на основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Сидорова Ю.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя отдела по миграционным вопросам Отдела МВД России по Благодарненскому району ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» к ФИО2 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование искового заявления указав, что ответчик относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечении родителей, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, зачислен в государственное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (Смешанный) № им. ФИО3», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ был выпущен и в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «О выводе из списочного состава и снятии с довольствия» был отчислен из данного учреждения в с вязи с поступлением в агролицей 

<

адрес>. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся воспитанником детского 

<

адрес>. С момента окончания детского 

<

адрес> по настоящее время ответчик не проживал и не проживает по адресу: 

<

адрес> Ответчик в настоящее время не является воспитанником детского 

<

адрес>, не проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ. На основании Распоряжения Правительства Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О ликвидации государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (смешанный) № имени М.Н. Покровского» и плана мероприятий по ликвидации детского дома № 16 утвержденного приказом министерства образования и молодежной политики Ставропольского края детский дом №16 находится в процессе ликвидации. Наличие регистрации у ответчика создает препятствие для завершения процедуры ликвидации детского дома №16. Добровольно ответчик не снялся с регистрационного учета. В настоящее время его местонахождение установить не представляется возможным.

Представитель истца администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» ФИО1 в судебном заседании требования поддержала и просила суд: признать ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.20,24,28).

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании, в связи с неявкой в суд ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика – адвокат Сидоров Ю.А. возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по Благодарненскому району в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Всесторонне исследовав обстоятельства дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства лицам, участвующим в деле разъяснено, что согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также положения ч. 2 ст. 195 ГПК РФ о том, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суду представлена копия свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (смешанный) № им. М.Н. Покровского», расположен по адресу: 

<

адрес> права: оперативное управление.

Согласно копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик зачислен в государственное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (Смешанный) № им. М.Н. Покровского», расположенного по адресу: 

<

адрес>

Из копии домовой книги усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прописан в домовладении по адресу: г. 

<

адрес>

Как усматривается из копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен из ГКОУ «Детский дом №16», в связи с отъездом для получения образования.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2) и соответственно равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников. Право частной собственности охраняется законом (статья 35).

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» отсутствие постоянной регистрации не лишит ответчика прав на обеспечение жилым помещением по договору найма специализированного жилого фонда.

Согласно пункту 119 приказа ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, регистрируются по месту пребывания в специализированных учреждениях (образовательных, социального обслуживания населения, системы здравоохранения и других аналогичных учреждениях), а также в общежитиях и жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, занимаемых семьей опекуна (попечителя) или приемной семьей, в порядке, установленном указанным Регламентом.

В судебном заседании установлено, что ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (смешанный) №16 им. М.Н. Покровского» принадлежит право оперативного управления жилым помещением, расположенным по адресу: пл. 

<

адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права 26-№, выданному ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Ответчик в настоящее время не является воспитанником детского дома №16, не проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Распоряжения Правительства Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О ликвидации государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (смешанный) №16 имени М.Н. Покровского» и плана мероприятий по ликвидации детского дома № 16 утвержденного приказом министерства образования и молодежной политики Ставропольского края детский дом №16 находится в процессе ликвидации.

Наличие регистрации у ответчика создает препятствие для завершения процедуры ликвидации детского дома №16.

Уведомить ответчика о необходимости добровольного снятия с регистрационного учета не представляется возможным в виду невозможности установить его местонахождение в настоящее время.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и исковые требования администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» подлежат удовлетворению.

Положением статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом №16 им. М.Н. Покровского» к ФИО2 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного 

суда Ставропольского края Бадулина О.В.

<

данные изъяты>