Дело № 2-2257/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 19 сентября 2018 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда 

в составе: председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Лихач О.В., 

с участием :

заявителя - прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 сентября 2018 года в г. Волгограде гражданское дело по заявлению прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с указанным заявлением, в обосновании указав, что в результате проведенной проверки установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА сотрудниками отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отдела ЭБ и ПК ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по г. Волгограду в подвальном помещении, расположенного адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ выявлен факт организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. С места происшествия изъяты электронные терминалы, относящиеся к игровому оборудованию, в количестве 30 единиц, которые до сих пор находятся на хранении в помещении гаражного бокса отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Однако, сотрудникам отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ установить владельцев игорного оборудования не представилось возможным. С ДАТА ИЗЪЯТА, то есть с момента изъятия этого оборудования, и по настоящее время собственник или владелец игрового оборудования не обращался в отделение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Волгограду с намерением сохранить права на изъятое игровое оборудование. В прокуратуру АДРЕС ИЗЪЯТ заявления и обращения по факту обжалования действий сотрудников органа внутренних дел и незаконного удержания чужого имущества не поступало. Таким образом, неустановленный проверкой собственник фактически отказался от владения и распоряжения игровым оборудованием. В связи с чем изъятое ДАТА ИЗЪЯТА из подвальном помещении, расположенного адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, имущество является бесхозяйным, поэтому подлежит обращению в собственность Российской Федерации и передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в АДРЕС ИЗЪЯТ для учета и уничтожения.

В судебном заседании заявитель - прокурор поддержал заявление.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Заинтересованное лицо УМВД России по г. Волгограду своего представителя в судебное заседание не направило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, заявление поддержал.

Суд, выслушав заявителя - прокурора, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, его неизвестность, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

Согласно части 1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено следующее.

В ходе проверки, проведенной в июле 2015 года отделением полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Волгограду, установлено, что в подвальном помещении, расположенного адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, осуществлялась деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием электронного игрового оборудования (игровых автоматов) в количестве 30 штук (л.д.6).

Указанные игровые автоматы в количестве 30 штук сотрудниками отделения полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Волгограду были изъяты, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, и в настоящее время находятся на хранении в помещении гаражного бокса ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по г. Волгограду расположенного по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ Б. (л.д.7-10,11-12).

Собственник игровых автоматов и местонахождение документов на изъятое игровое оборудование не установлены ни в момент проведения проверки, ни позднее, более того на склад отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ответственному лицу за изъятым имуществом никто не обращался, исходя из чего, суд приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным.

Бездействие ответчика в отношении принадлежащего ему имущества судом расценивается как отказ от права собственности на данное имущество, что в силу ст.235 ГК РФ, является основанием для прекращения на него права собственности.

Данное имущество изъято уполномоченными органами, в связи с чем находится во владении Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, изъятое игровое оборудование в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

Согласно п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ, судом общей юрисдикции в порядке особого производства рассматриваются дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею на основании части 1 статьи 293 ГПК РФ.

Из протокола осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТАг. и справки начальника отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОЭБ и ПК УМВДг. Волгограда следует, что изъятые при осмотре места происшествия электронные терминалы в корпусе красного цвета (игровые автоматы) имеют следующие серийные номера : ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.11-12).

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от изъятого имущества, отсутствие правопритязаний иных лиц, в связи с чем игровые автоматы в количестве 30 штук имеют признаки бесхозяйного имущества и подлежат обращению в собственность Российской Федерации.

В связи с чем, суд полагает, что заявленные требования о признании права движимых вещей бесхозными и обращении их в собственность Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать игровое оборудование в количестве 30 электронных терминалов в корпусе красного цвета, изъятое ДАТА ИЗЪЯТА в подвальном помещении, расположенного адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ находящееся на хранении в помещении гаражного бокса ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по г. Волгограду, расположенного по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ Б, - бесхозяйным.

Игровое оборудование в количестве 30 электронных терминалов в корпусе красного цвета серийные номера : ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ изъятое ДАТА ИЗЪЯТА в подвальном помещении по адресу : АДРЕС ИЗЪЯТ хранящееся в помещении гаражного бокса ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по г. Волгограду расположенного по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ Б – обратить в собственность Российской Федерации и передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС ИЗЪЯТ для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в месячный срок. 

Судья : Е.А. Малышева