Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П., 

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н.,

представителя ФКУ ИК № 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности № № ДД.ММ.ГГГГ

осужденного ФИО2 

при секретаре Гелингер Т.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 31» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, возложении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ года приговором 

<

данные изъяты>. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ года. После освобождения намерен проживать по адресу: г.

<

адрес>

За период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время имеет 17 действующих взысканий, ДД.ММ.ГГГГ года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поведение требует постоянного контроля со стороны администрации, характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления. Совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений, совершено им в совершеннолетнем возрасте в дневное время суток в отношении совершеннолетнего лица.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК- 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

В судебном заседании осужденный ФИО2 с заявленными требованиями согласился частично. Просил уменьшить срок надзора, а также количество явок.

Выслушав участвующих в деле лиц, старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н. полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению согласно заявлению ИК-31, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Часть 1 Статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст.4 названного Федерального закона).

Судом установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору 

<

данные изъяты>.

Из характеристики на осужденного ФИО2 следует, что в осужденный за весь период отбывания наказания допустил 17 нарушений, из которых 9 раз объявлялся выговор, 7 раз водворялся в штрафной изолятор, 1 раз был переведен в ПКТ на 3 месяца, ДД.ММ.ГГГГ года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания, поощрений не имеет, в настоящее время все взыскания являются действующими. В обращении с администрацией ведет себя осторожно, указания и распоряжения выполняет, но выполнение требует контроля. Социально-правовые занятия посещал, в мероприятиях воспитательного характера принимал участие, подчиняясь необходимости, дружеские отношения поддерживал с рядом осужденных, характеризующихся отрицательно, в какие-либо группировки не входит, состоит на профилактическом учете, как склонный к суициду и членовредительству. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный ФИО2 имеет 17 действующих взысканий, поощрений не имеет.

Окончание срока лишения свободы ФИО2 приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что осужденный ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а потому суд усматривает законные основания для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора.

Учитывая данные о личности ФИО2 положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

В отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты> на срок 1 год 6 месяцев.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Рукосуева И.П.

Копия верна: